"Es de sabios cambiar de opinion"...
pero...una frecuencia en cambios de opinion ¿generaría algo de desconfianza?
Y FECAL recula en su iniciativa de disminuir presupuesto para la educación y ahora "instruye" al regordete Carstens a buscar la manera de aumentarlos.
Personalmente me congratulo de que FECAL se de cuenta de que no la tiene facil y haga por componer (por su bien y el de la educacion) lo que tontamente creyo pasaría desapercibido.
Lo preocupante también es su copartidario presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados (Federal), Raúl Alejandro Padilla Orozco que dijo: “Qué bueno que a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se le redujeron los ingresos para 2007 en el proyecto económico de Felipe Calderón Hinojosa…”
¿Ignorancia de excelencia puramente TEC?
2006-12-13 01:45:59 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Gobierno
Nota para Abrujador:
Debes considerar una máxima de la pedagogía que dice que dado el tiempo necesario en la formación de un alumno, éste será capaz de crecer en su formacion academica.
Yo estoy en contra de los fosiles estudiantiles, pero no puedo negar que hay muchios alumnos que requieren en muchos casos de mas tiempo para poder aprender y asimilar conocimientos, hacer lo que dices coartaría el derecho de esos estudiantes a desarrollarse.
Tu propuesta en lo personal se me hace muy poco viable.
2006-12-13 02:03:19 · update #1
Mensaje para el "dedito"
Muchios tiene una letra de más por error de dedo. Debe decir MUCHOS (si te fijas en tu teclado la i esta junto a la o)
pero tu estas peor al escribir VEZ con S.
INUTIL.......jajajajaja
2006-12-13 02:44:22 · update #2
Asi como dice mi antecesor redactor, de este modo para su 2030 ya los mexicanos estaremos altamente calificados para ser una gran indistria de "MANO DE OBRA BARATA" hacia eso nos va a llevar esta decision de Felipe Calderón.
Demasiado obvio que quieran dejar en la ignorancia a los emxicanos para que no tengan mas modo de vida que servir a las grandes industrias e inversionistas extranjeros, ser sus gatos en nuestra propia casa.
Gacias FECAL, por tu "preocupacion" por los mexicanos, de veras no vales ma-dre!!!
.
2006-12-13 03:35:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
de a cuerdo con limitar la estancia de "estudiantes", tambien de a cuerdo que hay gente ke aprende mas lento, pero no creo que 10 años en el mismo semestre sea lo mas adecuado ni economicamente, ni pedagogicamente ni por bien del usuario..... 2 años podria tambien ser corto tiempo, tal vez adecuarlo a semestre...... alguien ke se pasa 5 años en un semestre no kiere o no puede con la carga de conocimiento o el proceso mental para asimilarlos
2006-12-13 02:43:16 · answer #2 · answered by Makiavelo333 4 · 4⤊ 1⤋
ahi te va un articulo de sergio sarmiento:
Sergio Sarmiento
Educación y dinero
"El gobierno es demasiado grande e importante para dejárselo a los políticos".
Chester Bowles
Los rectores de las universidades se unieron para exigir más dinero en el presupuesto del 2007. Y ya ayer el presidente Felipe Calderón anunció que cederá a la presión. La influencia política de los rectores, y en especial el de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, se ha hecho sentir. Pero, ¿es ese aumento a las universidades lo que más le conviene a nuestro país o al sistema educativo? Me parece que no.
La Secretaría de Hacienda ha presupuestado 142 mil 400 millones de pesos para la educación en el 2007. La cifra es igual, una vez descontada la inflación, que la que se propuso originalmente para este 2006. Se estaban programando recortes para las universidades, pero el ahorro se estaba reencauzando a otras partes del gasto educativo. Ahora habrá que hacer recortes en otros puntos.
A la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Hacienda le había asignado 16 mil 715 millones de pesos para el 2007. Esto representaba una disminución de 334 millones de pesos, o 1.9 por ciento, sobre los 17 mil 49 millones de pesos del presupuesto del 2006.
Pero no nos creamos la historia de que la UNAM ha recibido un trato de paria por parte del gobierno federal. El dinero que obtenía en el presupuesto antes del aumento representa el 11.7 por ciento de todo el gasto federal en educación, lo cual no es malo para una institución que cuenta apenas con el 1 por ciento de los estudiantes del sistema escolarizado nacional.
En su campaña anual por obtener más fondos para la UNAM, el rector De la Fuente obtuvo una ayuda inesperada del diputado Raúl Alejandro Padilla, presidente de la Comisión de Presupuesto, quien cometió una pifia política al cuestionar la calidad de la instrucción de la universidad. Los otros rectores de las universidades públicas se unieron a la cargada, porque han aprendido que en el perverso mundo de la política mexicana el que más chilla es el que más dinero recibe.
Son muchos los mitos que se utilizan en esta batalla por el dinero de los contribuyentes. Se ha dicho, por ejemplo, que los gobiernos de los últimos años han castigado los presupuestos de la educación, especialmente la de nivel superior. Pero el informe "Education at a Glance 2006" de la OCDE señala que entre 1995 y 2003 el gasto total de México en educación primaria y media aumentó 49 por ciento, el sexto incremento en importancia entre los países miembros de esa organización, mientras que el de instrucción superior subió 67 por ciento. La educación universitaria, como vemos, ha sacado mayor tajada de un presupuesto en aumento.
El gasto educativo total en México es bajo si nos comparamos con los países ricos, pero resulta alto en términos del Producto Interno Bruto. En promedio los países de la OCDE gastan 5.9 por ciento del PIB en educación mientras que nosotros dedicamos el 6.8 por ciento. El contraste es mayor si consideramos el gasto educativo contra el presupuesto gubernamental en lugar del PIB. Las naciones ricas usan el 13 por ciento de su gasto público en educación; nosotros empleamos el 22 por ciento. Nuestro problema no es de dinero sino de distribución de recursos y de eficacia de gasto.
Es indudable que México dedica un porcentaje demasiado alto del gasto educativo para las universidades. En otros países la educación primaria y la media son gratuitas, pero los estudiantes o sus familias pagan cuando menos una parte de la instrucción universitaria. Esto permite dedicar una mayor cantidad de recursos a la instrucción básica y media.
En México la instrucción primaria y la media siempre salen perdiendo en ese juego político anual en el que se decide el reparto del dinero público. Si un grupo de directores de secundaria se dirige al Palacio Legislativo para, respetuosamente, pedir más dinero a los diputados para sus escuelas, ni siquiera se les permitirá franquear la puerta. En cambio, los rectores de las universidades son enormemente influyentes y obtienen con facilidad los recursos que exigen.
El reto educativo fundamental de nuestro país está en mejorar la calidad de la instrucción primaria y secundaria y en ampliar la cobertura de las preparatorias. El seguir privilegiando a las universidades no nos ayudará gran cosa. De hecho, el desempleo para graduados de instituciones de educación superior es ya más alto que para quienes sólo tienen instrucción secundaria o media. En esto el propio mercado laboral nos está mandando un mensaje: ya tenemos un número suficiente de graduados universitarios.
No le regateo sus méritos a la UNAM o a las demás universidades públicas. El problema es que la prioridad del país es otra. Los rectores, siempre en busca de dinero, no se detienen a pensar en ello. Pero el Presidente sí debió hacerlo.
2006-12-13 02:00:09 · answer #3 · answered by My 6 · 3⤊ 1⤋
Hay una solución mas fácil y mas viable.
Deja el presupuesto de la UNAM como esta y la UNAM da de baja a todos los alumnos con mas de dos años reprobados.
Así de sencillo, ¿sabias que un gran porcentaje de la matricula de la UNAM esta compuesta de alumnos reprobados y vueltos a reprobar?, ¿Sabias que en cualquier momento hay un 12% de empleados de la UNAM en año sabático o comisionados a otras dependencias o comisionados en el sindicato?.
Podríamos simplemente deshacernos de los alumnos irregulares y reducir la matricula, con esa simple acción podríamos hacer rendir mas el presupuesto.
2006-12-13 01:57:59 · answer #4 · answered by Abjurador 5 · 2⤊ 0⤋
EL neoliberalismo nos va a llevar a una cosa extraordinaria...
IGNORANCIA Y POBREZA
2006-12-13 03:38:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
eso no es ignorancia, es la estrategia para convertir a mexico en una fabrica de mano de obra barata
2006-12-13 03:17:01 · answer #6 · answered by Cookies&Cats 5 · 3⤊ 2⤋
bueno esque Debo decir que los Pianistas son unos perfectos BURROS.
Los países primer mundistas lo primero que apoyan es la ciencia mediante la base mas importante las cuales son sus universidades. La pregunta aquí es ¿En qué Diablos están pensando los PANISTAS? Es muy obvio que están pensando en poner escuelas que tengan como carrera la administración de empresas ¿así cuando carajos vamos avanzar?.
La UNAM y el IPN son las únicas que tenemos en campos de ciencia. Necesitamos universidades que investiguen y desarrollen tecnologías, No escuelas que solo dejarán chicos popis a cargo de empresas, necesitamos universidades que aporten algo a la ciencia para que seamos un país competitivo . Y dejen les digo que hay Mexicanos muy capaces; pero si los atan de manos se nos van del país.
2006-12-13 03:14:43 · answer #7 · answered by David Estuardo J 4 · 3⤊ 2⤋
Efectivamente RECULA como serpiente que se enrolla para asestar el golpe mortal.
Es un cobarde taimado que siempre habla con doble sentido, no hay que bajar la guardia, creo que ganamos este round pero en su discurso instruyó a Cartens a idear nuevas formas de "financiamiento" para la educación. es decir, no han dejado la idea de cobrarle dos veces la educación al pueblo de México
2006-12-13 02:14:21 · answer #8 · answered by renegadots 2 · 4⤊ 3⤋
que si no la hace, lo aplastará la rueda de la historia !
2006-12-13 01:48:01 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Es triste que en el primer intento de presupuesto, este levante tanta polemica por lo mal hecho que estuvo. Sus intenciones derechistas no fueron ni tantito disfrazadas, asi solo logro "quemarse" aun mas, y como tu acertadamente comentas, generar un clima de desconfianza entre sus propios seguidores.
2006-12-13 07:52:45 · answer #10 · answered by ? 6 · 1⤊ 1⤋