Ou est-ce que répéter des phrases tirées du journal de TF1 suffit à alimenter votre vision du monde ?
2006-12-13 01:45:37 · 20 réponses · demandé par Николай™ 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
J'adôôôre les réponses du genre "nan, j'suis intelligent, j'regarde la 2 et pas TF1"... C'est blanc bonnet et bonnet blanc. Vous pourriez lire Le Monde et répéter bêtement ce que vous y avez lu, ça ne s'appelle pas plus penser !
Dubito, Cogito, Ergo Sum (je doute, donc je pense, donc je suis), disait Descartes. Malheureusement, le "Dubito" est souvent oublié par ses concitoyens.
Douter, remettre en question, analyser, se faire son propre avis. C'est ça, penser. Se construire sur des principes et des valeurs qu'ensuite on pourra calquer sur les situations qu'on traverse...
Se forger une personnalité, devenir citoyen (pas electeur, c'est pas pareil), avoir une idée de sa justice (et pas de la loi, c'est pas pareil), de l'ethique...
Et ensuite l'appliquer à sa vie et à ses actions de tous les jours.
2006-12-13 02:18:47 · answer #1 · answered by Anthony C 3 · 2⤊ 1⤋
éteignez vos télés, allumez vos cerveaux
2006-12-13 01:53:04 · answer #2 · answered by coolmao 4 · 2⤊ 0⤋
Je pense que la tv lobotomise beaucoup de gens, surtout le genre de chaîne comme TF1 qui fait avaler aux gens couleuvre et crapaud!!! Et eux comme des abrutis y répétent et le pire c'est qu'ils y croient!!!
Bon je vais arrêté de penser à ça parce que c'est désespérement un tel ramassis de conneries!!!
2006-12-13 01:50:14 · answer #3 · answered by mejdinho 5 · 2⤊ 0⤋
On ne pense jamais.On est pensé. quand on dit:"Je pense",on dit une bêtise.C'est la pensée qui créé le penseur et pas l'inverse.Le "Je" est une fiction.C'est l'affranchissement de la pensée,sa disparition qui permet la prise directe avec le réel. Le défilement incessant des pensées nous voile la beauté du monde.
Mais, c'est vrai, l'occident a mis la pensée sur un piedestal!
2006-12-13 03:40:45 · answer #4 · answered by bellérophon 2 · 1⤊ 0⤋
Bonsoir !
Tout individu doté des fonctions cognitives dites -au sens scientifique du terme- "normales" a la capacité de faire fonctionner ce qui lui permet de penser. Maintenant nombre d'individu trouvant l'exercice de la pensée comme ne répondant pas à leurs critères sociaux, ont basculé dans l'anti-pensée, en s'accaparant une phrasologie dont ils ne sont pas les auteurs, faisant de celle-ci une pseudo auto-satisfaction.
Comme " Être " est éminament plus difficile que paraître, " Penser " répond à un exercice bien plus délicat que s'exprimer.
2006-12-13 02:09:15 · answer #5 · answered by Grain2sable 2 · 1⤊ 0⤋
TF1 ne parle pas du monde, cela n'intéresse pas les électeurs, mais tu peux aller sur d'autres chaines, rien ne t'oblige à te punir de regarder des choses qui te hérissent le poil.
Gràce à internet tu es ouvert sur le monde,... bon d'accord il faut parler d'autres langues.
2006-12-13 01:55:12 · answer #6 · answered by jean-michel c 3 · 1⤊ 0⤋
Primo : je ne regarde pas tf1, c'est trop con. Deuxièmement, j'ai mes idées et je les partage, je me tiens au courant de l'actualité et ce n'est pas la moumoutte de ppda qui m'ouvre les yeux sur le monde, je préfère la 2.
2006-12-13 01:54:39 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
j'allais justement poser cette question
2006-12-13 01:53:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On ne pense pas vraiement en plagiant TF1 ou RMC ou la conversation avec le concubin de la concierge, on commence à penser vraiment quand on réflechi à une question, en se référant à une éthique qui nous dicte de prendre une position et de s'en tenir à cette position de principe. la vraie pensée n'est pas séparable de l'action qui lui correspond
2006-12-13 01:50:14 · answer #9 · answered by aliouna 5 · 1⤊ 0⤋
si jean-pierre le dit moi je répète, normal je suis français, faut trop m'en demander tu sais.
d'ailleurs ce midi jean-pierre m'a dit que dans le vercors un petit artisan vit une situation difficile. ça m'a tout ému.
2006-12-13 01:48:20 · answer #10 · answered by hibou 5 · 2⤊ 1⤋