English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-13 01:37:14 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

dje, reste lucide ! L'humanite a besoin de toi.

2006-12-13 01:47:31 · update #1

Mathieu, t'es mignon, mais le brevet ca fait quelques annees que je l'ai passé. Maintenant, je suis de l'autre coté de la barriere, je suis instit.

2006-12-13 01:48:28 · update #2

verdivert, moi c'est LCR, pas LO

2006-12-13 01:49:10 · update #3

Tres bien Anthony ! Reste lucide !

2006-12-13 01:57:58 · update #4

12 réponses

la bourgeoisie, tu veux dire l'électorat naturel du PS? Les gens du PS sont des bourgeois, ça se comprend.

2006-12-13 01:40:49 · answer #1 · answered by ? 6 · 1 5

Evidement ta question n'appelle aucune réponse argumentée. Penchons nous en revanche sur les contributions. "La bourgeoisie est principalement de gauche". c'est bien connu.
J'ai l'impression que le terme bourgeois correspond pour beaucoup à "gens possèdant de l'argent". Hors, par définition, les reformes (sic) de droite les avantages toujours grandement (succesions, ISF, déblocage Sarkozy des PEE, baisse des impôts). Le raccourci serait donc que les bourgeois de gauche, misent contre leur propre confort. Je crains que vous ne leur fassiez trop d'honneur.
Enfin, mis à part, un ancien président du Sénat, les politiques sont pour majorité issu de l'ENA, ecole on l'on retrouve en grande majorité les enfants de "bourgeois" et de prof. C'est donc ces personnes qui seront amené à gouverner plus tard. Ils sont donc vite classé dans la bourgeoisie. Quelque soit leur sensibilité (gauche/droite), ils sont des bourgeois et gouverne.
Après c'est ton appréciation, qui parle de racket. Je ne la partage pas.

2006-12-13 10:42:49 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 1

Parce que ce sont les bourgeois qui décident de ce qui est autorisé et de ce qui ne l'est pas. Ils ne vont donc pas couper la branche sur laquelle ils sont assis (ou la tête du travailleur les porte)
Parce que la bourgeoisie est assez fort pour faire croire aux travailleurs, à grand coup de TF1, qu'il faut qu'ils l'aident à devenir le plus riche possible pour qu'elle puisse distribuer quelques miettes. Et que les travailleurs applaudissent à deux mains.
Parce que les travailleurs sont assez abrutis pour croire qu'un bulletin dans une urne va changer quelque chose. Vive la désobéissance civile, vive Thoreau !

2006-12-13 09:54:17 · answer #3 · answered by Anthony C 3 · 2 1

En fait l'ancien régime n'est pas mort... Les nantis ont des relations, des moyens et certains ont même le pouvoir... la noblesse a été remplacée par la bourgeoisie, y compris celle de fonction (ministères, organismes publics, grands entreprises, etc...). Rien ne change.

2006-12-13 09:50:16 · answer #4 · answered by kallirohe 3 · 2 1

Parce que c'est la bourgeoisie qui tient le pouvoir ce qui lui permet de s'enrichir impunément sur le dos des travailleurs.

2006-12-13 09:45:01 · answer #5 · answered by dje1234 4 · 3 2

C'est une interrogation écrite Madame? ,mettez moi Zéro.

2006-12-13 10:49:46 · answer #6 · answered by franç0is 2 · 1 1

Ben parce que c'est la bourgeoisie qui gouverne!

2006-12-13 09:54:19 · answer #7 · answered by Mathieu 7 · 1 1

on t'as reconnu Arlette LAGUILLER, tu peux aller jouer maintenant

2006-12-13 09:47:24 · answer #8 · answered by verdivert 4 · 3 3

Je te signale qu'il y a aussi des bourgeois qui travaillent. C'est même très fréquent.

2006-12-13 09:47:00 · answer #9 · answered by Djinn 6 · 1 1

ahhhh les ados de 15 ans et leurs pensées ingenues......
va bosser pour ton brevet apres on verra

ps: au dela de 15 ans et vous n'avez pas encore compris que les choses ne sont pas aussi simples!! je suis impressionné
le terme "racket" laisse entendre qu'il y a un vol, or que je sache, lorsque les travailleurs effectuent un travail, ils sont payés pour, ainsi le terme "racket" me semble inaproprié.
question simple, que feraient les travailleurs sans "bourgeois" pour les embaucher?
ah l'etat pourrait les employer......comme au bon vieux temps de la russie communiste......faut vraiment pas connaitre de gens qui ont vecu ce systeme pour approuver cela

2006-12-13 09:45:13 · answer #10 · answered by Matthieu s 2 · 4 4

il est même encouragé...

2006-12-13 09:51:06 · answer #11 · answered by GABY 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers