eh bien sûr je veux un petit résumé justifiant votre choix, 10 points à celui ou celle qui saurait me convaincre de son choix.
2006-12-13 01:33:19 · 19 réponses · demandé par dorémie 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
svp un nom ou un prénom ne suffit pas pour dire qu'il est bien pour gouverner un pays comme la France alors un petit discours justifiant votre choix de vote
2006-12-13 01:41:04 · update #1
Le pen pour les raisons suivantes :
1) parce que c'est le seul à qui on ait jamais donné sa chance alors que tous les autres candidats (excepté les touts petits) ont exercé le pouvoir sans satisfaire les français
2) parce qu'il parle le langage du peuple en matière de défense de la France, de lutte contre la délinquance, de résorbtion des
magouilles politiciennes
3) parce qu'il est fidèle à ses idées depuis plus de 30 ans
4)parce qu'il représente la seule alternative au faux choix sarko ou Royal
2006-12-13 01:40:22 · answer #1 · answered by theophraste2006 4 · 4⤊ 5⤋
un bon president ? pas facile de repondre, d'autant plus que tu attends une reponse plausible, donc un choix entre ps et ump...
je crois qu un bon president serait quelqu'un qui dise les choses telles qu'elles sont, ne cherche pas a manipuler l'opinion, propose des solutions concretes en expliquant clairement comment obtenir les fonds et les repercussions benefiques tout comme les problemes qui vont emerger.
il n'y a actuellement personne qui corresponde a cette description, mais celle qui s'en rapproche le plus... hum... ce serait pocrain (ex porte parole des verts), en tout cas les fois ou je l ai ecouté ou lu, il amenait les problemes et proposait des solutions claires, il donnait l'impression de savoir de quoi il parlait, et donnait les chiffres en citant les sources (pas toujours mais c'est mieux que de n en donner aucune).
donc voila, l'autre personne qui parait du meme genre, c'est clementine autain.
autre chose, ces deux personnes sont les seules qui m'inspirent confiance quant à respecter un programme. les autres (a gauche comme a droite), bien que soutenus par leur programme, ne donnent pas l'impression de vouloir le suivre, mais de "se la jouer perso".
mais bon, de mon cote je suis bien dans la me*de vu que les deux personnalites politiques qui me plaisent ne vont surement pas se presenter en 2007... sais pas pour qui je vais voter du coup...
2006-12-13 09:52:25 · answer #2 · answered by Mag Meld 6 · 2⤊ 0⤋
nicolas hulot car si on n'écoute pas ce qu'il nous raconte dans quelques années pas besoin d'élire un président!!!
2006-12-13 09:37:45 · answer #3 · answered by conscience 3 · 5⤊ 3⤋
pas encore né celui (ou celle) la
2006-12-13 09:34:50 · answer #4 · answered by bob 6 · 3⤊ 2⤋
LE PEN !!!
Pourquoi ? C'est simple : c'est le seul depuis trente ans qui a su prévoir les problème qui nous accablent à présent.
La preuve ? Tout le monde ou presque maintenant reprend son discours à son compte...
Royal va même plus loin en préconisant des centres militarisés pour y enfermer les délinquants !!
Comme cela a fort justement été dit auparavant, c'est le seul que l'on a pas essayé, et depuis des dizaines d'années, la droite et la gauche se sont succédées ou ont cohabité : regardez le résultat !
La seule chance de s'en sortir avec des solutions justes et de bon sens c'est Le Pen en 2007!
Et vous n'êtes pas convaincus, penchez vous sur le programme du Front National, sans vous laisser influencer par les médias ou par les partisans de la haine anti fn !!!
2006-12-13 14:16:33 · answer #5 · answered by ialuset 2 · 1⤊ 1⤋
mon choix: pas sur le marché: un homme ou une femme de terrain avec la connaissance de la vie de la "France d'en bas", vivant sur notre planète
Le moindre mal: Sarko: parle ET fait
Ségolène: une pseudo aristo faisant semblant d'aimer le "peuple"
2006-12-13 13:53:24 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
José Bové parce que c'est un bon gaulois issu du peuple. Il y en a marre de ceux qui vendent la France aux impérialistes.
2006-12-13 10:34:16 · answer #7 · answered by zitoun 3 · 1⤊ 1⤋
chirac pour la stabilité...
2006-12-13 10:48:54 · answer #8 · answered by bσbɧαkiɱσs® 7 · 0⤊ 1⤋
L'idéal serait qu'il n'y ait pas de président, pas de chefs et pas de hierarchie.
Quel qu'il soit, le prochain président ne me conviendra pas pour cette seule raison que ce sera un président.
2006-12-13 09:36:31 · answer #9 · answered by jph 3 · 2⤊ 3⤋
toi ma jolie
2006-12-13 10:58:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋