Natürlich war Hitler ein Verbrecher. Wir brauchen aber keine Rangliste!
bei allen Verbrechen dieser apokalyptischen Dimension gibt es Täter, Mittäter, Mitmacher, Gefolgsleute, Schleimer, Mitschwimmer und Profiteure!
Letztlich haben sich alle schuldig gemacht, die nicht aktiv Widerstand geleistet haben. Oder wie Brecht sagte: ein Gespräch über Bäume führten, während die Leute im KZ starben!
Der Grad der Schuld ist sicherlich unterschiedlich, aber: entlarvend ist das eigene Schuldempfinden der Betroffenen gewesen! Das war immer klar erkennbar, indem jede persönliche Schuld abgelehnt, jedes Wissen darum verneint und gleichzeitig die Verbrechen verharmlost wurden (so wie jetzt bei den Neonazis und bei einigen Cleverern! Mein Vater hat sich immer damit gebrüstet, als Antinazi eingestuft worden zu sein, behaupete aber gleichzeitig, es wären nicht 6 Millionen, sondern nur eine Million Juden gewesen. Was für eine Perversion! So dachten die meisten.
Verbrecher? Nein Verbrecher waren nur wenige! Schuldige? Ja, schuldig waren fast alle!
2006-12-13 01:16:12
·
answer #1
·
answered by Michael K. 7
·
3⤊
0⤋
Alle Diktatoren und Kriegstreiber gehören meiner Ansicht nach zu den schlimmen Verbrechern. Es kommt nicht darauf an, wer mehr Menschen hat töten lassen, nur ein Menschenleben ist schon genug. I
2006-12-13 00:47:48
·
answer #2
·
answered by katharina 2
·
5⤊
0⤋
Dumme,Unwissende,Hörige,Täter,Mittäter, Mörder,Straftäter,Menschenverachter,
Verblendete,Erfüllungsgehilfen..etc...die Liste ist ellenlag...
2006-12-13 00:44:56
·
answer #3
·
answered by hekate4049 6
·
7⤊
2⤋
Ja, Hitler und seine Lakaien sind Verbrecher.
2006-12-13 00:55:33
·
answer #4
·
answered by Schmähbruder 5
·
4⤊
0⤋
@marina o: wie alt bist du denn? hast in geschichte nicht aufgepasst? ich finde Hitler war einer der perversesten Verbrecher die es je gegeben hat, den kann man nicht mit einem Kinderschänder vergleichen. Der hat geschändet, was ihm vor die Augen kam.
2006-12-13 00:56:25
·
answer #5
·
answered by smooth_bridget 2
·
4⤊
1⤋
hitler ist und bleibt ein verbrecher und die anderen (sicher nicht alle) waren mitläufer ... aber ist doch heute noch genauso
2006-12-13 00:45:53
·
answer #6
·
answered by isicall2 2
·
6⤊
3⤋
Hitler war vorbestrafter Ausländer, der sich auf deutschem
Territorium eine Privatarmee verschaffte und sich durch einen
faulen Trick die deutsche Staatsangehörigkeit erschlich (wobei
er durch Komplizen unterstützt wurde.). Er führte sodann mit
dieser, seiner Privatarmee die Diktatur ein, welche er mit patho-
logischer Brutalität zwölf Jahre lang durchsetzte und Deutsch-
land in seine größte Katastrophe seit dem 30jährigen Krieg
stürzte, was fünfzig Millionen Menschen das Leben kostete. Er hat die durch seine Privatarmee begangenen Verbre-
chen zu verantworten und das auch selbst zugegeben, dass
"nichts geschähe, wovon er nicht informiert sei", als nach den
ersten Konzentrationslagern (in denen übrigens fast zunächst
sich nur Deutsche befanden) viele der Meinung waren, die
einsetzenden Verbrechen wären nicht passiert, "wenn das
der Führer wüßte." - Er betonte nachdrücklich in einer Rede,daß
er das sehr wohl wußte.und auch die Verantwortung dafür über-
nahm.
Als in den ersten Jahren viele SA-Leute über den von
Hitler eingeschlagenen politischen Kurs zu murren begannen,
ließ er die SA, die ihm zur Diktatur verholfen hatte, kalt stellen und
benutzte die Gelegenheit, eine ganze Reihe von Leuten, von de-
nen er meinte, dass sie ihm gefährlich werden könnten, einfach
umbringen. (Siehe angeblicher "Röhm-Putsch), wie weit er selb -er an der Erschießung mißliebiger Gegner beteiligt war, wurde nie eindeutig geklärt.. Anstelle der SA trat dann die SS mit ihrer
unverhohlenen Kaltblütigkeit. Sie spielte dann eine erhebliche
Rolle bei der These von der sogenannten "Herrenrasse".
Zu welcher Kategorie gehören die angeblich "Gleichgültigen" :
kann nur jemand fragen, der von der Brutalität, mit der Hitler
seine Gegner und Kritiker verfolgte und das sog."3.
Reich" nur vom Hörensagen kennt. Was den Vergleich mit
Stalin anbelangt: Hitler selbst hat in einer Rede erklärt "wir
haben viel von den Russen gelernt." Damit meinte er die
Methoden der Verfolgung von Regime-Gegnern und der
Bespitzelung des ganzen Volkes durch "Zellen- und Block-
warte" der Partei, die über die Einstellung und Verhaltens-
weisen jedes Einzelnen Dossiers führten.
Der "NSDAP-Zellenwart" in unserem Hause erklärte, als unsere
Gegend bereits unter Artillerie-Beschuss stand, er
müsse in seine Wohnung "um den ganzen Mist zu verbrennen."
Weil das vermutlich alle "Zellenwarte" taten, ist leider wenig
über den Umfang dieser Bespitzelung bekannt geworden.
Na, wieviele "Daumen nach Unten" bekomme ich wohl dafür?
Interessante aber schockierende Details findet man bei "Eugen Kogon: Der SS-Staat".
2006-12-14 08:29:14
·
answer #7
·
answered by Cassandra 7
·
1⤊
0⤋
Mein damaliger Geschichtslehrer hat mal gesagt, dass Hitler, wenn er vor Ausbruch des Zweiten Weltkriegs gestorben wäre, als Held in die Geschichte eingegangen wäre. Schließlich hat er einige Dinge geschafft, die zuvor keiner erreicht hat. Als Beispiel gäbe es die Revision der Versailler-Verträge, oder aber auch die Einigung Deutschlands und Österreichs, die lange angestrebt, aber zuvor nicht ohne Kriege zu erreichen war.
Durch die Geschehnisse des Zweiten Weltkrieges jedoch sieht man in ihm nichts anderes als den Wahnsinnigen.
Hitler ist durchaus als Verbrecher zu bezeichnen, du hast allerdings das Beispiel Stalin sehr gut gewählt. Schließlich kann man nicht leugnen, dass Beide Schuld am Tod unzähliger Menschen haben.
lg,misprint87
♥
2006-12-13 05:57:22
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Alle, die andere Menschen ermorden oder ermorden lassen, sind Verbrecher, genauer gesagt Mörder. Was für ne Frage!
2006-12-13 01:16:42
·
answer #9
·
answered by rrooaarr 3
·
1⤊
0⤋
Ist der Papst katholisch ? Natürlich war Hitler ein Verbrecher !! Egal wieviele nur mitliefen oder gleichgültig waren oder gehorcht haben oder mussten. Und das Stalin ebenfalls in diese Riege gehört, machts auch nicht besser.
2006-12-13 01:01:51
·
answer #10
·
answered by paule.panther 4
·
2⤊
1⤋