Wenn es keine Religion gäbe...
... gäbe es keine Kreuzzüge
... gäbe es keine Ketzerei
... gäbe es keine Hexenverfolgungen
... gäbe es keine Inquisition (bis heute noch)
... gäbe es keine Probleme in Irland
... gäbe es keinen religiösen Terror
... gäbe es keinen 11. September
Ohne DIE wahre Religion gäbe es aber auch:
... kein Leben an sich (keine Schöpfung)
... keinen Sinn im Leben
... keine wahren Werte
zu der zweiten Frage, verursachen Religionen Kriege:
Ja tun sie. Der zweite Weltkrieg z. B. hätte die Religion verhindern können.
Da kämpften deutsche katholische Soldaten mit dem Segen deutscher katholischer Priestern gegen polnische katholische Soldaten mit dem Segen polnischer katholischer Geistlicher
(Wenn der Bischoff den Panzer weiht).
Sprich: Glaubensbrüder unterschiedlicher Nationalität metzeln sich gegeneinander ab, beides unter dem Segen der gleichen Kirche und in der Zentrale in Rom wird nichts dagegen unternommen, sieht man Hitler sogar als Retter der Menschen.
Sauber - die Waldfee.
2006-12-13 02:50:32
·
answer #1
·
answered by morgenlicht 3
·
2⤊
2⤋
das problem sind nicht die religionen an sich, sondern die menschen, die daraus extreme oder extremistische interpretationen machen und diese auch anwenden, dafuer gibt es viele beispiele in der geschichte.
2006-12-13 08:18:14
·
answer #2
·
answered by *Ice* 7
·
8⤊
0⤋
Ich mag das Wort "Religion" nicht, weil es am Kern vorbeigeht. Glaube hat etwas mit Beziehung zu tun - Religion bedeutet aber eher ein Regelwerk. Das engt ein - Glaube als Beziehung macht frei.
Eine Welt ohne Glauben wäre von Egoismus, Rücksichtslosigkeit und Lieblosigkeit geprägt und zwar in viel stärkerem Maße als das heute schon der Fall ist.
Gelebter Glaube bedeutet Frieden. Kriege sind immer genährt von Macht- und Wirtschaftsinteressen.
Der Holocaust entstand aus eine perversen, menschengemachten Ideologie und war zutiefst glaubensfeindlich.
2006-12-13 08:57:41
·
answer #3
·
answered by lordseagle 6
·
3⤊
0⤋
Religion setze ich nicht gleich mit Kirche.
Wenn alle Menschen sich nur annähernd an die 10 Gebote hielten gäbe es auch keine Kriege.
Ich glaube es gibt keinen Gott der für Kriege ist und schon gar keine heiligen Kriege.
2006-12-13 08:22:44
·
answer #4
·
answered by delphin 1
·
4⤊
1⤋
im nationalsozialismus wurde religion doch nur als deckmantel benutzt, sie war nicht der grund für den genozid. auch z.b. die kreuzzüge waren oberflächlich betrachtet zwar religiös motiviert, aber eigentlich ging es nur um macht. ich glaube, ohne religionen wäre die welt um vieles ärmer, auch kulturell betrachtet. die fähigkeit, über transzendentes nachzudenken unterscheidet den menschen doch vom tier...
2006-12-13 08:35:33
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Ich denke es sollte endlich mal Schluss damit sein, Religionen für Kriege verantwortlich zu machen. Verantwortlich sind immer nur die Menschen, die dahinter stehen, seien es nun fanatische Religionsführer oder fanatische Volksführer. Ob sie ihre Karriere um Macht in einer religiösen oder politischen Organisation machen, spielt im Grunde keine Rolle. Aber wegen dieser Menschen kann man nicht die Religion verdammen!
Die Grundideen aller Religionen und deren Gründer sind friedlicher Natur! Wenn die sich daraus entwickelnden Institutionen die Lehren verdrehen um ihrer eigenen Macht zu nutzen, ist das etwas anderes. Aber diese Menschen wären ohne Religion auch nicht anders.
Und der Holocaust hatte absolut keine religiösen Hintergründe.
2006-12-13 08:31:38
·
answer #6
·
answered by Webster 6
·
2⤊
0⤋
Um Kriege zu führen, braucht es Ideologien - keine Religion. Siehe die Nationalsozialisten. (Die übrigens der christlichen Religion sehr zwiespältig gegenüber standen u. statt dessen germanische Gottheiten einsetzten.)
Führen Kommunisten keine Kriege? Unterdrücken sie keine Menschen? Für den Tod wievieler Menschen war Stalin verantwortlich? - Dies nur als eines von vielen Beispielen dafür, dass auch Atheismus keinen Krieg verhindern kann.
Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass das Fehlen einer übergeordneten, richtenden u. vor allem "höheren" Instanz Gewissenlosigkeit fördert.
Ideologen sind immer gefährlich.
2006-12-13 08:29:51
·
answer #7
·
answered by tippfeler 6
·
2⤊
0⤋
Ich mache Unterschiede:
Der Glaube = Jedem das seine
Die Religion = Eine Gruppe macht was gutes
Die Kirche = Geld + Politik + Macht
2006-12-13 09:51:51
·
answer #8
·
answered by grock_clown 2
·
1⤊
0⤋
genauso.
ohne einen unterschied.
einen spruch:
gebe es keine laender wuerden die kriege revolutionen heissen.
2006-12-13 09:28:49
·
answer #9
·
answered by whyskyhigh 7
·
1⤊
0⤋
Der Mensch muß an etwas glauben. Egal welche Religion. Schlimm sind nur die Fanatiker (in allen Religionen) Man muß auch dazu nicht ein ein Gotteshaus (allgemein) gehen. Die Religion gibt einem Menschen das Grundgesetz, die Auslegung bestimmt jeder selbst.
2006-12-13 08:32:37
·
answer #10
·
answered by Sprendlinger 7
·
1⤊
0⤋
Eine Religion, ein Glauben ist meiner Meinung nach schon wichtig. Eine Religion kann Rückhalt geben in einer Gesellschaft, die immer mehr und mehr ihre Werte verliert.
Eine Religion kann eine Antwort auf die Frage nach dem Sinn des Lebens sein.
Jede Art von Fanatismus darf dabei natürlich nicht aufkommen. Im Grunde sind alle Religionen friedlich.
Aber es gab und gibt immer Menschen, die andere im Namen des Glaubens zu Gewalt animieren. Dabei geht es diesen Leuten meist nur um ihre eigene, persönliche Macht.
2006-12-13 08:23:08
·
answer #11
·
answered by in_lestrade 1
·
2⤊
1⤋