English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Peut-on à la fois justifier et critiquer son bilan? Je ne comprend pas qu'on puisse dire "avant moi c'était pas de ma faute"; "avec moi ce n'est pas de ma faute" "demain, je change et je ferai ce que je promets". Je comprendrai mieux qu'on assume et qu'on amplifie son action plutôt qu'on nous dise "la rupture tranquille". expliquez moi.

2006-12-12 23:39:51 · 5 réponses · demandé par piepeines 1 dans Actualités et événements Médias et journalisme

5 réponses

C'est incohérent, bien sûr. Mais c'est une manière pour Sarkozy de se démarquer de Chirac.

Pourtant il y a un fait : il est le ministre qui a fait le plus parler de lui durant le quinquennat chirac : il est donc co-responsable du bilan ! Bref, c'est de la rhétorique de campagne électorale/

2006-12-12 23:44:26 · answer #1 · answered by bardamu 4 · 1 1

juste une chose::: 49 loies demandées et votées par la chambre des députés! loies demandées par sarko!!!! 3 decrets en tout signés par le président chirac!!!!
conclu toi même!!!!!!!!

2006-12-16 11:11:51 · answer #2 · answered by christianmtp 7 · 0 0

C'est prendre les français pour des idiots. Dire<>, et prétendre la rupture même douce , nous les français voudrions savoir si ce n'est pas avec la même seringle que le Docteur Sarko va nous pîquer. Les français n'ont ils pas marre de voir un juriste jouer au docteur ou un médecin jouer aux offices internationales, y a ki, ki fé koi ? Excelle t-on mieux dans un domaine qui n'est pas le nôtre ?
Ils ont sans doute raison de parler de rupture par eux mêmes et pour eux mêmes. Y a quand même de quoi se tirer une balle aux pieds. Qui est au pouvoir depuis 2002 ? La rupture, c'est envoyer tout le bastion aux oubliettes pendant cinq bonnes années comme on a fait pour le les autres , quoi..?c'est quoi ces Républicains-Royalistes ? Le pouvoir est la propriété de ceux qui réussissent à tenir leurs engagements vis à vis du peuple? et c'est le seul critère qui tienne ?

2006-12-13 09:38:39 · answer #3 · answered by H. Capet 4 · 1 1

Désolée, mais je ne comprend pas non plus!

2006-12-13 07:43:04 · answer #4 · answered by miel 5 · 0 0

il a voulu préciser qu'il n'était que ministre de l'intérieur et qu'il ne pouvait rien faire de plus que ce qu'il est autorisé à faire dans son ministère.
S'il devient président de la république il sera libre de mettre en place son programme.

2006-12-17 05:49:36 · answer #5 · answered by Gabrielle 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers