2006-12-12 23:16:05 · 20 antworten · gefragt von Andre W 2 in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Ich bin selber Raucher, aber ich würde es schon richtig finden, denn wir zwingen die Nichtraucher zum mitrauchen. Diese setzen sich unfreiwillig der gefahr aus und das die Nichtraucher(von denen es mehr gibt) zuhause bleiben müssen nur weil sie den Qualm nicht ertragen können ist auch nicht richtig, denn diese sind dann in ihrer Freiheit eingeschränkt. wir können ja wenn das dringende bedürfniss besteht durchaus in einen geschlossenen Raum oder nach draussen gehen! Vielleicht hilft diese Regelung auch einigen mit dem Rauchen aufzuhören!
2006-12-12 23:21:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 0⤋
Du siehst ja, was viele davon halten. Da vergleicht ein User (Markus M) die Raucher mit Pädophilen (!), schreibt sogar noch, dass die Pädophilen besser wären als die Raucher (!) u. keiner regt sich auf darüber, keiner findet ein Gegenwort für diesen unsagbaren, bodenlosen Vergleich.
So viel zur Diskriminierung.
2006-12-13 08:17:32 · answer #2 · answered by tippfeler 6 · 2⤊ 0⤋
Ich bin Nichtraucherin. Dennoch habe ich nichts gegen Raucher, so lange sie Rücksicht auf die Nichtraucher nehmen. Rauchen ist nun einmal schädlich und passives Rauchen ist ebenso schädlich, soll sogar noch ungesünder sein.
Wenn jemand seine Gesundheit gefährdet, ist das seine eigene Angelegenheit, aber wenn er auch noch die des anderen gefährdet, ist das eine andere Sache. Darum bin ich auch für das Rauchergesetz. Man kann alles machen, so lange man nicht jemanden anderen durch sein Tun gefährdet. Das hat mit Diskriminierung nichts zu tun.
2006-12-13 07:33:55 · answer #3 · answered by komponistin51 4 · 2⤊ 0⤋
diskriminierung ist es noch nicht..aber es kommt wahrscheinlich bald so weit.
ich warte nur darauf, das einem verboten wird auf der straße zu rauchen z.b. verleitung kleiner kinder zum rauchen....
soweit kommt des noch..wenn man jetzt schon in seinen eigenen tun eingeschränkt wird...
ich dachte jeder kann tun und lassen was er will...also rauch ich auch wenn ich will...
apropro da könnt ich glatt mal eine rauchen gehn..*g
2006-12-13 07:29:09 · answer #4 · answered by arya_elfe 2 · 4⤊ 2⤋
ich bin absolute nichtraucherin, das rauchen schadet einem selber und der umwelt auch, aber das die raucher diskriminiert werden, finde ich nicht o.k., viele rauchen schon viele jahre lang, und jetzt soll ein rauchverbot kommen, die umwelt ist eh schon belastet, da kommt es auf die paar raucher mehr oder weniger auch nicht mehr an, die tabaksteuer erhöht sich jedes jahr, irgendwann kann man sich die kippen gar nicht mehr leisten, alles wird teurer, aber mehr geld bekommen wir trotzdem nicht, dass soll gerechtigkeit sein, ist ja kein wunder, wenn es immer mehr leute gibt, die auf der strasse landen
2006-12-13 07:26:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Dikriminierung ist schlecht, aber das die Raumluft vor Tabakrauch geschützt wird für Nichtraucher und Raucher ist keine Diskriminierung!!!
2006-12-13 07:19:21 · answer #6 · answered by Schmähbruder 5 · 3⤊ 1⤋
ich habe selbst mal geraucht und daß sehr viel (ca 30-40 zigis tgl)
das ist 20 jahre her,aber ich hätte es mir nie verbieten lassen.In öffentlichen gebäuden,verkehrsmitteln da finde ich es ok.in kneipen,cafes oder discos daß sollte den wirten überlassen sein.
mich persönlich stört es daß die raucher so behandelt werden aber den alkis alles durchgehen läßt.es geht ja bereits bei der werbung an.im tv kommen nur werbungen von krombacher,erdinger und wodka oder schnapswerbung.rauchwerbung wurde zensiert da die jugend gefährdet sei.ich frag mich was schädlicher ist.da würd ich lieber eine rauchen....
übrigens die raucher mit pädophilen vergleichen und zu kindermördern machen finde ich eine bodenlose unverschämtheit!!
2006-12-13 10:36:35 · answer #7 · answered by hartwurst 2 · 1⤊ 0⤋
Ich bin selbst Raucherin, mein Partner nicht. Diskriminiert fühle ich mich nicht. Mir würde es nie einfallen im Auto zu rauchen, oder im Schlafzimmer. Ich nehme Rücksicht auf Nichtraucher, was ist daran so schwer. Moralapostel brauche ich aber keine, die Amerikaner sind das fetteste Volk auf Erden, sollen sie erst mal McDoof und Co abschaffen.
Das Gezerre in der Politik beweist einmal mehr das wir von Lobbyisten regiert werden. Ich verweise da mal auf die allmächtige Pharmaindustrie. In Schulen, Kindergärten ein Rauchverbot zu verhängen finde ich richtig. In der Kneipe, nicht im Restaurant, würde ich allerdings gern rauchen dürfen.
2006-12-13 08:05:09 · answer #8 · answered by cervera 3 · 1⤊ 0⤋
Bin selbst starker Raucher,aber akzeptiere auch die Nicht-
raucher.Kann mir vorstellen,dass es für die schrecklich sein
muss.Was ist denn das für ein grosses Problem,Raucher und
Nichtraucher in Restaurants und Gasthäusern zu trennen.So
verliert keine Gastronomie seine Gäste.Es wird für die ein grosses Problem werden.Wenn ich vor und nach dem Essen
nicht mehr rauchen darf,bleib ich zu Hause.Das werden die
meisten süchtigen(Raucher)tun.Mit 62 Jahren hab ich keine
Chance mehr,mir das Rauchen abzugewöhnen.Hab mit 12
Jahren angefangen,Davon gibt es bestimmt sehr viele,von meiner Generation.
2006-12-13 08:00:32 · answer #9 · answered by schrenkpower 6 · 1⤊ 0⤋
da in Deutschland die Raucherlobby so stark ist,brauchst du dir gar keine Gedanken machen.Solange unsere Politiker so korrupt sind wird sich da nichts ändern.
2006-12-13 07:36:08 · answer #10 · answered by kalbskotlett 6 · 2⤊ 1⤋