"La liberté de presse, d'écrire et d'informer est bafouée par le pouvoir de l'argent et les intrigues politico-financières. Les super-menteurs du monde politique, de la finance et de l'armement sont écartés de toute poursuite", a déclaré à sa sortie M. Robert "Cette mise en examen est hallucinante. On est face à un journaliste qui a fait son boulot et qui est aujourd'hui mêlé à une affaire qui le dépasse complètement", a ajouté son avocat qui évoque une "entrave au travail journalistique
2006-12-12 21:54:18 · 13 réponses · demandé par LOL 3 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
Que la nébuleuse Clearstream est vraiment puissante !! A défaut de pouvoir le contredire sur le fond , elle l'attaque sur la forme....! Peu importe ce qu'il a pu révéler sur l'opacité du fonctionnement de cette société ....Mais comment s'en étonner quand au sein méme de l'UE existent encore des zones de "non droit" fiscales au Luxembourg ou en Angleterre par exemple ... Mais l'argent leur assure une telle impunité , ils peuvent "arroser" les gens qu'il faut et mettre tous leurs moyens pour détruire les "géneurs" et ce ne sont pas des politiques "à leur botte" et une "Justice" (!) "aux ordres" qui viendront contrarier leurs affaires malodorantes ....A part ça : Vive le Libéralisme ...!!!!
2006-12-12 22:13:43 · answer #1 · answered by xfile2006 4 · 1⤊ 0⤋
La loi non écrite que tout le monde côtoie et qui consiste à dire :<< seuls les lampistes paient à prix fort>> est encore vérifiée. IL y a comme un deal entre politiques ( les deux ministères), on se fait peur et puis on enterre en famille.Malheur à celui qui était un porte parole; Encore une fois la Presse est muselée par ceux censés la défendre. Qui sont les vrais coupables ?
2006-12-13 01:46:00 · answer #2 · answered by H. Capet 4 · 1⤊ 0⤋
Au delà de la liberté de la presse, c'est la liberté d'expression qui a du plomb dans l'aile c'est temps-ci. On fait des procès d'intention à tout va.
On se croirait revenu au XIXè siècle sous Louis-Philippe. D'ailleurs, un traitre qui prend le pouvoir, ça ne vous fait penser à personne.
2006-12-12 22:09:18 · answer #3 · answered by JSmunich 3 · 1⤊ 0⤋
C'est dégueulasse. C'est un très bon journaliste d'investigation mais il a dérangé beaucoup de gens avec ses révélations sur Clearstream et après il s'est retrouvé dans l'affaire Clearstream
( Sarko, Villepin Gergorin, Rondot.....). Il se retrouve piégé mais trouvera de bond moyens de défense.
2006-12-12 22:06:32 · answer #4 · answered by Jben 4 · 2⤊ 1⤋
Et on ose parler de liberté de la presse en France .Il a soulevé un trop gros poisson(un monde de requins ) apparemment trop gros pour ses frêles épaules .Une affaire "clearstream"qui finalement accouche d'une souris tellement tout le monde il est beau ,tout le monde il est gentil .Ceux qui sont mouillés jusqu'au coup peuvent bénéficier du"fourre tout" secret défense";le journaliste lui ,lui l'aura dans le baba .
2006-12-12 22:04:54 · answer #5 · answered by Milevitana 5 · 2⤊ 1⤋
Vive la liberté de la presse, il faisait juste son métier d'investigation, comprendre et mettre un système financier bien ficelé au grand jour.
Sauf, que deux dirigeants politiques s'en sont servis pour régler leur compte..., eux ne seront pas embêtés...
2006-12-12 22:04:39 · answer #6 · answered by no-one 2 · 2⤊ 1⤋
Bien sûr, et après on va dire que le pouvoir financier-maçonnique est une illusion...Attention quand on touche au domaine du pouvoir, sans avoir de réseau soi-même, on craint très gros !
2006-12-12 22:39:42 · answer #7 · answered by Emma P 4 · 0⤊ 0⤋
Pour l'instant, nous ne connaissons du dossier que ce qui en a filtré.
Il semble que la justice reproche à Denis Robert d'avoir fourni ses listings et que ce soit à partir d'eux qu'ont été fabriqués les faux listings.
Une chose est d'obtenir des listings dont Clearstream a admis qu'ils étaient bons et pas spécialement difficiles à obtenir. Une autre chose est de les refiler à quelqu'un de douteux qui en fait des faux.
Denis Robert a admis, il y a quelque mois, avoir donné ses listings en disant qu'il ne savait pas quel mauvais usage en serait fait.
Est-il naïf ?
2006-12-12 22:39:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bienvenue en "démocratie" les zamis! ça y est vous commencez à comprendre? bon c'est sur qu'on est dans un pays en paix c'est deja ça....
2006-12-12 22:07:54 · answer #9 · answered by Hector ® 6 · 0⤊ 0⤋
C'est certain, on lui fait un chantage odieux pour qu'il la ferme.
2006-12-12 22:01:03 · answer #10 · answered by lonesome_home_blues 4 · 1⤊ 1⤋