Il a dit ça hier (mardi12/12) : "je crois au travail et je crois à la famille". Son engagement pour la patrie ne faisant pas de doute, on en arrive à la devise de Vichy...
Alors, 33% de Français sont-ils désireux de revenir aux valeurs de Pétain ?
2006-12-12 21:07:35 · 26 réponses · demandé par . 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
A l'heure où travail rime de plus en plus avec frustration, famille avec divorce, et patrie avec nationalisme aveugle, la manière qu'ont certains de dire "ce sont de bonnes valeurs" a quelque chose d'effrayant...
Mais en réalité je fais semblant de me scandaliser : si les Français veulent "ça", ils y ont droit. Pour ma part je pourrai toujours m'exiler. On a les dirigeants qu'on mérite...
2006-12-12 21:27:19 · update #1
Ce que je trouve assez cocasse, c'est qu'il y a sans-doute pas mal de pro-sarko qui critiquent G.W. Bush... Ca m'évoque l'éternelle histoire de la paille et de la poutre...
2006-12-12 21:30:12 · update #2
Camille : je n'encense en rien Ségolène. Je critique vertement Sarkozy. Ce n'est pas la même chose.
On a un premier tour aux élections, c'est précisément pour limiter le manichéisme du délire binaire.
2006-12-12 21:40:05 · update #3
Ce n'est pas la première fois qu'il dit ça. Je l'ai déjà entendu dire la même chose (mot pour mot).
Effectivement, je suis également effrayé par l'inculture d'une majorité de concitoyens, mais bon comme tu dis, on a les dirigeants qu'on mérite.
Je ne suis pas non plus fan de Royal, mais faute de mieux... au moins le PS défend nos valeurs républicaines ("liberté, égalité, fraternité", pour les incultes, et pas "libéralisme, équité, pitié").
Ce qui me surprend, c'est que les personnes de droite que je cottoie refusent de voter pour Sarkozy. On peut être de droite et pas forcément pro-Sarko (heureusement !).
Et si Sarkozy passe, mon frêre a juré de quitter le pays? Ca me rend triste de voir qu'on n'arrive pas à faire bouger les choses intelligement... quand je vois que PS et UMP entre discours et fausses promesses, n'ont toujours pas signé le "pacte écologique", où va-t-on ? On est à l'aube d'une révolution qui pourrait être douce et le meilleur espoir d'avenir pour l'être humain, et on fait tout pour qu'elle soit le plus sanglante possible.
Pauvre France ! Pauvre humanité !
2006-12-12 22:47:58 · answer #1 · answered by Guybrush Threepwood 5 · 1⤊ 2⤋
En fait je pense que on est dans une phase réactionnaire dans la société française, du moins celle qui a l'habitude de voter. Regarde coluche, ce qu'il se permettait sur les juifs et les arabes, on pourrait pas en faire un dixieme aujourd'hui, dieudonné a d'ailleurs été de fait interdit de média, il avait entre autre fait le salut nazi déguisé en rabin pour protester contre la politique israelienne. C'est pas uniquement a droite qu'il faut regarder pour trouver des reac, mais au PS, c'est en plein! Le discours sur l'ordre a pris beaucoup de place grace à ségozy. En tout cas, ce que je crois, c'est que beaucoup de personnes qui ne votaient pas avant vont se mettre à voter la (suite CPE, "crise" des banlieues). Il y a eu je pense une politisation des minorités silencieuses, donc je pense que l'election reservera bcp de surprises. N'oublions pas: les sondages se plantent à tous les coups!!
2006-12-12 22:00:30 · answer #2 · answered by keyi 1 · 3⤊ 1⤋
Salut.
Il ne faut pas oublier que la thématique "travail , famille, patrie" était très largement partagée à la fin des années 30 même^par les socialistes de l'époque. Cette maxime figure d'ailleurs dans le texte du 10 juillet 39 qui donne les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain, texte qui a été voté à Bordeau par la majorité des députés "de gauche" présents. Rien de choquant à l'époque alors arrêtons de regarder le passé avec les lunettes du présent.
2006-12-12 21:49:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
les valeurs de Pétain n'avaient rien de honteux.
Comme elles ont été utilisées en un temps ou la trahison et le crime étaient la règle, on les associe avec les criminels.
Il faut avoir un peu de liberté d'esprit et ne pas penser par cliché
2006-12-12 21:11:37 · answer #4 · answered by gus 7 · 6⤊ 4⤋
Je ne suis pas un fervent admirateur de N Sarkozy, mais là, tu vas trop loin.
On ne parle des gens de Vichy uniquement lorsqu'ils y étaient (tu sais, des grands hommes comme F Mitterrand).
Les campagnes de N Sarkozy et S Royal flirtent avec une idée de la droite familiale, catho, presque, dans une société juste et organisée.
De là à Vichy, il y a un pas qu'il faut franchir avec précaution.
2006-12-12 23:25:38 · answer #5 · answered by DD D 4 · 1⤊ 0⤋
MAIS de toute façon ,il faut savoir que SARKO peut dire ou proposer ce qu'il veut ,por moi il reste :::::
MENTEUR
2006-12-12 21:24:29 · answer #6 · answered by coeurgreffe 4 · 3⤊ 2⤋
C'était peut-etre la devise de Pétain, mais elle n'avait rien de péjoratif. T'aurais préféré que Sarko dise chomage et divorce?
Arretons les comparaisosn débiles.
2006-12-12 21:16:38 · answer #7 · answered by Jb 4 · 5⤊ 4⤋
tu joues avec les mots, c'est facile de prendre des bouts de phrase et de faire dire n'importe quoi. Je peux faire de même pour ségo.
2006-12-12 21:12:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 7⤊ 6⤋
tout ça pour arriver à la seule conclusion "logique" (lol) : et donc c'est un facho c'est bien ca?
toi et tes petits kamarades vous n'arriverez pas à convaincre tout le monde que "Sarko = facho" alors pas la peine de vous (nous) fatiguer.. (bravo toi au moins tu construis ton argumentation ahah)
BennyS tu vois toujours les choses de façon aussi simpliste? ce sont des valeurs universelles communes aux peuples de la terre entière, et tu réduis ces valeurs à la devise de Pétain.. gros béta ;-)
(le travail donne une dignité, la famille une raison d'espérer, la patrie une appartenance)
2006-12-13 01:31:30 · answer #9 · answered by pepito075 6 · 0⤊ 0⤋
il est ou le problème ?
CE sont des belles vertues, pas lié à petain ou à hitler.
Travail : ben oui, il faut bosser pour gagner sa vie. Tu trouves plus juste les allocs, rmi, et autres aides sans cesse ?
Famille : je trouve aussi normal de s'occuper et de proteger sa famille.
Patrie : ca ferait su bien un peu de soutenir sa patrie et d'arreter de cracher dessus sans arret, tout en profitant au maximum de ses avantages.
Finalement je prefere dans ce cas etre sarkhoziste que gros con
A bon entendeur...........
Reponse à ta reponse : l'exil me semble une bonne solution. mais je ne voudrais pas que tu t'ennuis, ne pars pas seul....
2006-12-12 22:28:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Ce sont des valeurs solides....Rien à voir avec le passé!!!!!
2006-12-12 21:53:00 · answer #11 · answered by Eurydice 7 · 2⤊ 2⤋