Par ses crimes contre l'humanité et la liberté.
2006-12-12 20:59:55 · 30 réponses · demandé par Chantal Marie 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
pour juger unhomme devant des tribunaux il faut qu il soit poursuivi...
Fidel ne l est pas .
de plus je ne suis pas sur que les cubains desirent le juger....
alors il faut reserve son idee sur un pays dont on ne connait pas reellement la vie politique....
moderation et prudence
2006-12-17 17:23:49 · answer #1 · answered by les yeux ouverts provok adher 3 · 0⤊ 1⤋
si on devait juger tout les chefs d'états qui ont du sang sur les mains, il ne resterait pas grand monde pour nous diriger.
Staline n'a jamais été jugé par exemple, alors qu'il n'était pas plus brillant que Hitler (lui même ayant échappé au jugement)
George W Bush et Saddam n'ont-il pas chacun du sang Irakien jusqu'aux coudes ? Pourtant Saddam est jugé mais pas George W Bush (malheur aux vaincus).
Combien de mort pour Bonaparte ? Bon, lui du coup, il a été jugé.
Et l'Espagne avec le sang des indiens d'amérique du sud ? Et l'europe avec celui des amérindiens ? Et les chrétiens avec les tortures et massacre des hérétiques (sorciers, cathares)
Bref, l'histoire regorge de meurtriers qui n'ont jamais eu à souffrir de la justice
Bon et puis honnêtement, le temps que le procés arrive à son terme (au tribunal de la Bourboule, lol, j'adore !!) après tout les recours et appel, Fidel sera déjà passé à trépas (suffit de voir sa forme olympique)
2006-12-13 05:16:58 · answer #2 · answered by galleyrac 3 · 4⤊ 1⤋
ben je souhaiterai aussi qu'on en fasse de même pour Maurice Papon qui ne regrette pas d'avoir participé au génocide juif et qui ne va pas en prison pour des raisons de santé...
2006-12-13 05:05:42 · answer #3 · answered by Catarinabellatchitchi 5 · 2⤊ 0⤋
Inutile de dépenser de l'argent pour juger ce genre de tyran sachant que Sadam Hussein condamné a mort verra certainement un sapin de noel en 2007.
2006-12-20 14:30:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Castro, oui, pourquoi ne pas le juger?
Mais qui dit juger dit jugement équitable.
Beaucoup de dictateurs n'ont pas été jugés: Batista (que Castro a chassé), la junte militaire argentine, Pinochet, Franco, Salazar, la junte militaire au pouvoir au Myanmar, tous les petits potentats qui ont sévi en Amérique du Sud genre Noriega, Idi amine Dada, Mobutu, Bokassa, et autres petits potentats africains le Shah d'Iran, Khomeiny, les despotes qui dirigent l'Arabie saoudite... il n'y aura pas assez de place pour ma réponse si je continue!
2006-12-20 11:52:48 · answer #5 · answered by Cap'tain Sprütz 7 · 1⤊ 0⤋
Dans le cadre des jugements de dirigeants , je crois que Bush (pere et fils) seraient pas mal non plus : combien ont ils de morts a leur actifs?
2006-12-19 17:00:12 · answer #6 · answered by Taganga2006 1 · 1⤊ 0⤋
Y'a une enorme difference...
Castro enferme ses opposants en taule pendant des années. Pinochet les balançaient dans la mer depuis un helico avec une balle dans la nuque.
Après, tous les deux sont arrivés au pouvoir par un coup d'Etat, et donc, par des morts.
2006-12-13 05:40:09 · answer #7 · answered by Anthony C 3 · 2⤊ 1⤋
tu as raison, on a raté lénine, staline, trotsky et marchais...
(quand à napoléon, il a jamais été jugé, à aucun moment il n'est venu à l'esprit des gens de l'époque qu'il ai pufaire quelque chose de mal, ne transposez pas notre modele de pensé sur les siecles précédent, c'est de l'anachronisme)
2006-12-13 05:35:48 · answer #8 · answered by camille 7 · 2⤊ 1⤋
Contrairement à Pinochet, je ne crois pas qu'il y ait eu de procédures engagées contre Castro....
2006-12-13 05:12:57 · answer #9 · answered by Mehdi M 3 · 1⤊ 0⤋
S'il jugement il devrait y avoir, qui sommes nous pour décider de la morale du monde ???
Je ne dis pas qu on doit fermer les yeux sur tout mais dans le monde actuel il y a trop de nuances... C'est le peuple qui doit se révolter (meme si je sais que pour les cubains, la survie est leur définition de la vie...)
2006-12-13 05:11:16 · answer #10 · answered by zahya 3 · 2⤊ 1⤋
Pas d'amalgame...Castor est devenu un dictateur après avoir libère son peuple. Ce sont les revanchards américains qui l'ont pousse dans son isolement.
Pinochet est un Dictateur massacreur de la Démocratie qui existait au Chilie sous Allende et de plus un assassin...qu'il pourrisse
2006-12-13 05:08:51 · answer #11 · answered by bernardchiangmai 3 · 3⤊ 2⤋