Früher war es ja so, dass der Mann mehrere Frauen hatte mit denen er Sex hatte. Diese Frauen wurden von Ihm versorgt.
Umso reicher ein Mann war umso mehr Frauen konnte er ernähren.
Ich denke also dass das mit dem Status des Mannes zu tun hat. Frauen dagegen werden dafür verurteilt da sie es sozusagen nicht zu schätzen wissen dass der Mann für sie sorgt.
Früher hat dies Durchaus Sinn gemacht da eine Frau nicht alleine für sich sorgen konnte. Heutzutage ist das natürlich totaler Unsinn.
Viele Grüße!
2006-12-12 20:11:16
·
answer #1
·
answered by Eleyn 2
·
1⤊
0⤋
Helga Barfuss, du hättest dir lieber Strümpfe anziehen sollen, denn dann wäre dein Gehirn vermutlich zu qualifizierteren Fragestellungen in der Lage gewesen. Hat die rechte Szene Urlaub zur Zeit ?
2016-12-11 08:13:16
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Vielleicht besteht da für die meisten ein Zusammenhang zur Prostitution. Wenn man an Prostitution denkt, fallen einem ja auch eher die Frauen ein. An Callboys und Stricher, die es ja auch zur Genüge gibt, denkt man da weniger. Und nachdem Prostitution immer noch als schmutzig und verwerflich angesehen wird, führt eins zum anderen.
2006-12-12 21:27:50
·
answer #3
·
answered by rrooaarr 3
·
0⤊
0⤋
weil diese kulturen total veraltet sind. wie wäre es mal, mit der zeit zu gehen????
2006-12-12 21:27:07
·
answer #4
·
answered by langstrumpf 4
·
0⤊
0⤋
ich denke das liegt daran das sie zum teil in anderen kulturen noch ansichten wie im mittelalter haben und noch nichts von gleichberechtigung und frauenrecht gehört habe ich denke die schuld liegt dort bei der politik und den medien da sie andere interessen haben als ihr volk zu bilden und ins 21jh.zu führen
2006-12-12 20:26:33
·
answer #5
·
answered by said 1
·
0⤊
0⤋
In Deutschland wurde ein Ehebrecher oder auch Ehebrecherin bis zum Jahr 1965 verurteilt
und wurde vom Gesetz bestraft. Daß man jetzt ein Held dafür ist, weiß ich nicht. Sicher in anderen Kulturen ist das anders. Aber da ist ja auch die Religion wieder anders vorgegeben oder das Ritual. Ich sehe da keinen Unterschied "wer" fremd geht, Mann oder Frau.
2006-12-12 20:22:17
·
answer #6
·
answered by Helgale 7
·
0⤊
0⤋
Das hängt davon ab, wie die Macht verteilt ist. Wenn in einer Kultur das Patriarchat herrscht, ist es so wie Du sagst. In weniger komplexen Kulturen hat der die Macht, der auch körperlich stärker ist. In vielen Ländern Afrikas ist es gesellschaftlich akzeptiert, dass die Männer ihre Frauen schlagen. Da sie physisch stärker sind, können sie auf diese Weise Regeln durchsetzen, die den Männern mehr Freiräume schafft als den Frauen. Fremdgehen ist ein Teil dieser Freiräume. In weiter entwickelten Kulturen wurde m Laufe der Geschichte die stärkere Physis auch in Gesetzestexte gegossen. Viele der Gesetze früher - manchmal finden sich heute noch Reste - bevorteilen den Mann eindeutig gegenüber der Frau.
2006-12-12 20:16:35
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ein Mann der fremdgeht ist ein Ehebrecher, genau so wie eine Frau, die fremd geht und auf keinen Fall ein Held.
Wenn das in Deinem Bekanntschaftskreis so ist, wie Du es schilderst, dann hast Du ein schlechtes Umfeld, welchem Du am Besten schleunigst den Rücken zukehrst.
2006-12-12 20:14:20
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Mittlerweile ist das glücklicherweise nicht mehr so. In meinen Augen ist solch ein Mann nur zu bedauern, denn er ist nicht bindungsfähig und hat eigentlich keinen festen Partner verdient. Er würde ihn sowieso nur unglücklich machen.
2006-12-12 20:12:41
·
answer #9
·
answered by Gnurpel 7
·
0⤊
0⤋
ein Mann der oft fremd geht ist ein Held? - aha, wieder was gelernt!
2006-12-12 20:10:20
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋