2006-12-12 19:35:21 · 18 réponses · demandé par astrid 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Le jugement des hommes n'est rien à coté du jugement dernier!!! Dieu tout puissant punira Pinochet et lui réservera une place de choix en enfer.
La justice des hommes est partiale et injuste, mais personne ne pourra fuir la justice de Dieu.
2006-12-12 19:55:23 · answer #1 · answered by mas 5 · 0⤊ 1⤋
Le général est mort ; qu'on juge ses colonels et autres aides de camp ! Hitler était absent au procès de Nuremberg ! Combien ont-ils été à se tremper les mains dans le sang des opposants !
2006-12-13 03:49:14 · answer #2 · answered by TwoBee 4 · 2⤊ 1⤋
faux...il ni a pas plus dure que le jugement dernier....
2006-12-13 03:39:22 · answer #3 · answered by dalil 4 · 1⤊ 0⤋
il n'echappera plus à la justice de là haut
2006-12-13 03:38:59 · answer #4 · answered by faustine 2 · 1⤊ 0⤋
Pinochet était un tueur, donc un de moins sur Terre, mais ce qui m'étonne, c'est qu'il ait l'exclusivité de l'opprobre, pourquoi Fide Castro, qui a tué bien plus de personnes ait été autant aidé par l'Europe, pourquoi place -t-on les Jeux Olympiques en Chine, chez les bourreaux de Tien an Men, pouquoi a-t-on laissé le gouvernement de KARTHOUM tuer plusieurs millions de soudanais animistes et chrétiens qui refusaient la chariat, pourquoi ne condamne -t-on pas ce sympathique Alain KRIVINE qui a toujours soutenu POL POT tueur d'un quart de son peuple?
2006-12-13 04:18:22 · answer #5 · answered by rhodan 2 · 1⤊ 1⤋
bon débarras
2006-12-13 03:44:15 · answer #6 · answered by prudence 4 · 1⤊ 1⤋
Le principal : il est enfin mort.
2006-12-13 03:43:07 · answer #7 · answered by mémé léone 7 · 1⤊ 1⤋
enfin débarrassés d'un salaud qui a eu la lâcheté de ne pas répondre de ses actes
2006-12-13 04:07:28 · answer #8 · answered by A A 3 · 0⤊ 1⤋
Comme tous les protégés qui sont morts et qui vont mourir sans jugement. Mais il n' y a pas seulement justice humaine, il y a aussi justice divine qui est la plus juste et la plus équitable.
2006-12-13 04:00:27 · answer #9 · answered by midou 2 · 0⤊ 1⤋
Pas etonnee, je ne comprend meme pas que certains le soit, il avait 91 ans, si on ne l'avait pas jugé auparavent, ce n'etait pas maintenant que cela allait etre fait..
Hélas, non, j'ai été bien plus choquée, bien avant ca, lorsqu'ils ont annoncé qu'il ne serait pas jugé pour cause de santé...
Non, mais y a des quidams qu'ont juge pour bien moins que ca alors qu'ils sont mourrant ou tres malade..
Et puis, la meilleure preuve de l'excuse bidon c'est que pour un gas fragile il a quand meme vecu jusqu'a 91 balais... l'enf...
2006-12-13 03:59:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Les dirigeants soviétiques sont tous morts avant d'être jugés et, de toutes façons, il n'a jamais été question de les juger. Pourquoi faire une fixation sur les dictateurs de droite en "oubliant" ceux de gauche ?
Ne serait-il pas plus utile de se préoccuper des dictateurs encore en place plutôt que des dictateurs "à la retraite" ?
2006-12-13 03:59:00 · answer #11 · answered by Raoul Volfoni 6 · 0⤊ 1⤋