En las próximas horas se ejecutará a un puertorriqueño que se alega asesino a un dueño de negocio en Miami. Según se alega existen evidencias exculpatorias a favor de Angel Nieves Díaz.
¿Tenemos el derecho de asesinar a un supuesto asesino? Realmente es mucha la responsabilidad social y espiritual, el tener que tomar decisiones de tal magnitud.
El derecho, cosa que se confunde con la justicia, tiene por su naturaleza evidenciaria el germen de la injusticia, de la metira, de la manipulación y del prejuicio en sus venas. Es maldito por su naturaleza y su aplicación.
Una cosa es entender y aceptar su imperfección y otra cosa es tratarlo como la culminación de un acto de enjuiciamiento perfecto.
La carcel nos excusa de cualquier situación de error o perjuicio al juzgar a la persona. La muerte nos hace, complices del asesinato de un inocente, o posible inocente. Eso es una tragedia ... eso no es de cristianos. No nos merecemos eso. No guarda proporción... no es de humanos.
2006-12-12 15:16:03 · 14 respuestas · pregunta de Anthony 4 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Estoy en contra de la pena de muerte. Más allá de lo que haya hecho la persona, siempre está la posibilidad de estar asesinando a la persona equivocada, o sea, acusar a alguien que no sea el verdadero culpable.
Demás está decir, que si detestamos a alguien que cometió un delito absolutamente aberrante, asesinarlo es volvernos iguales a él. Y la idea es que lo acusamos y culpamos porque lo creemos peor, y creemos que nosotros no haríamos algo tan aberrante como lo que hizo esa persona a la que acusamos.
Creo que la cárcel común o de diversos niveles de seguridad (con todas las cosas que sabemos que pasan en las cárceles) es suficiente castigo para alguien.
¡Existe la cadena perpetua!
2006-12-12 15:48:29 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mi criterio muy personal es que la pena de muerte y la respuesta conocida de a quien hierro mata a hierro muere, no es una solución cristiana ,hay delitos bastantes repugnantes , es cierto , pero prefiero que alguien que pueda ser inocente o culpable se muera mejor en una prisión a darle la misma paga .Sencillamente estamos cometiendo otro crimen .Disculpenme , es mi opinión.
2006-12-12 19:27:06 · answer #2 · answered by gelisory 3 · 1⤊ 0⤋
A mi me gustaria que le dieran la pena de muerte a la gente que abusa sexual y maltrata a los ninos
2006-12-12 17:16:20 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Es tan triste y degradante la situación que te hace avergonzarte de la condición humana en sí misma! La pena de muerte es la salida de los mediocres que no saben cómo seguir tipificando penas entonces los empujan al abismo...
2006-12-12 15:28:02 · answer #4 · answered by ... 6 · 1⤊ 0⤋
Y lo peor es que hasta con la pena de muerte los gringos hacen negocio...
2006-12-12 15:24:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
soy contrario a la pena de muerte
2006-12-12 15:17:52 · answer #6 · answered by chichino 6 · 1⤊ 0⤋
Hola. No sirven los discursos de barricada. No sé si sos abogado o estudiante de derecho; si es así, o estás imbuido de ideología penal-abolicionista, o no has leído nada. Es fácil salir del paso con proclamas negatorias, categóricas y más viejas que mear en los portones, como "el derecho inherentemente perverso", "maldito por naturaleza" o "superestructura garante del orden establecido"; lógico, están hechas listas para usar, sólo hace falta memorizarlas y recitarlas en el momento adecuado. Ni pensar en cuestionarlas; ¡si son la verdad revelada...! Siempre me llamó la atención en la Facultad, la cantidad de chicos que se creen haber llegado al Conocimiento Universal con un librito de 200 páginas sobre un tema, sin cotejarlo, sin cuestionarlo, sin ahondar en la cuestión; lo dijo Maquiavelo, o Freitas, o Soler, o Zaffaroni, o Marx, o un p.e.l.o.t.u.d.o cualquiera por televisión y se acabó. Dominar mínimamente una rama del derecho, o tan sólo un tema secundario, requiere horas y horas de lectura agotadora. En la Universidad Johns Hopkins se calcula que un examen le lleva a un alumno, para algunas materias, un promedio de lectura de 12.000 páginas; ¿No te da vértigo? ¿Y vergüenza? A mí sí.
En lo principal, estoy totalmente de acuerdo: La mínima evidencia exculpatoria debe ser tenida en cuenta por el principio de inocencia, o duda razonable, o lo que corresponda según el país. No se puede ejecutar a una persona sin la prueba mas allá de una duda razonable de su culpabilidad y responsabilidad penal, parece tonto tener que decirlo. Pero el debate por la pena de muerte es otra cosa, es filosófico y político: Yo creo que hay personas que merecen ser matadas, y que la sociedad merece la satisfacción de ver como un pornógrafo infantil revienta y deja existir; sólo que, en mi opinión, habría que preguntarse: ¿Es imposible que el sistema de justicia falle? No, no es imposible. Entonces, si no tenemos una fiabilidad absoluta en el sistema, no podemos darnos el lujo de ejecutar a un ser humano y después descubrir que era inocente, como ya ha sucedido. No hay margen de error aceptable en esta cuestión.
Pero no mezclemos: Solamente a un débil mental y cagón emocional se le puede ocurrir que matando a un violador asesino nos convertimos en algo equivalente; me dan un asco inmensurable las personas que en pos de dar una imagen de intelectuales superados y superadores, de finos e iniciados al Evangelio Progre, se largan a mugir semejantes estupideces.
2006-12-13 08:03:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Yo aplicaria la pena de muerte sin ninguna duda,que le harias al que mato a un niño de un mazaso en la cabeza,y lo enterro vivo creyendo que habia muerto?que le harias aun vilador que abuso de una niña,y tambien la enterro viva creyendo que habia muerto?te la imaginas a esa niña la desesperacion?yo lo mataria mil veces sin ninguna duda.
2006-12-13 05:08:36 · answer #8 · answered by miguel mig 5 · 0⤊ 0⤋
Estoy en contra de la pena de muerte de un inocente, estoy de acuerdo con la muerte de alguien que a asesinado a muchos mas como sabemos vivimos en un mundo lleno de odio y cada dia lo que vemos en tv es solo puro lavado de cerebro que nos llevara a enfrentarnos el uno contra el otro, me gustaria que todos los imigrantes regresaran a sus tierras y abandonacen los EEUU algun dia sucedera y veriamos que no existiria mas esa mal llamada potencia mundial oh infierno mundial...
2006-12-12 18:40:36 · answer #9 · answered by Angel azul... 2 · 0⤊ 0⤋
lo primero que debemos tener en cuenta segun criterio personal, es conocer la personalidad del individuo, es decir si tiene antecedentes de agresividad RIESGOSOS PARA LA SOCIEDAD, tengamos en cuenta que una persona solo y si es muy agresiva no puede andar por la calle. tambien tener en cuenta la forma en que mato a su victima.
en resumen suena raro que se mencione por un latino como yo, pero creo que la pena de muerte a veces es necesaria.
2006-12-12 15:34:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋