Y NO soy perredista como muchos cortos de mente pueden pensar, estoy diciendo lo que se ve a todas luces del calderón.
Pues pretende gobernar a punta de latigazos o mejor dicho cachiporrazos,gases lacrimógenos y detenciones injustas e ilegales.
2006-12-12 13:15:43 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
calderon es empleado de imperio
COMO TAL MUCHO GARROTE ,LACRIMOGENOS POBREZA Y BAJO NIVEL DE ENSEÑANZA
2006-12-12 13:19:16 · answer #1 · answered by horacio s 3 · 2⤊ 5⤋
Que esperabas? desgraciadamente hoy en día la gente y eso esta fuera de control, lastiman a granaderos, policías gente que pasa etc y destruyen locales durante las manifestaciones, sencillamente también hay que procurar el bien de la cuiudadania, y no digo que la libertad de expresión sea mala pero cuando daña a terceras personas y no hay manera de controlarlo debe haber algo que al menos los limite y a veces es necesaria la fuerza pública
2006-12-12 21:19:47 · answer #2 · answered by Luciernaga 5 · 4⤊ 1⤋
No lo creo, estas viendo una mano firme que quiere hacer algo en busca de un poco (ojala fuera mucho) de orden. Estamos acostumbrados a la tibieza de la administración de Fox; esperemos un poco mas, a ver de que color pinta el colorado. ¿no crees tu?.......
Un saludo
2006-12-12 21:54:05 · answer #3 · answered by zulu 7 · 3⤊ 1⤋
no creo ke sea represion, mira la situcacion del pais, no confundas represion con mano dura, por aki lei ke es un cachorro del imperio, eso no tiene nada ke ver en esta conversacion pon tus ideas de Hugo Chavez en otro lado!!!
2006-12-13 01:03:47 · answer #4 · answered by FM15 2 · 1⤊ 0⤋
¿Por la gente le tiene miedo a la "Cero Tolerancia"?
¿Acaso tienen cola que le pisen?
La fuerza en necesaria en ciertas ocasiones, creo que hasta que te veas afectado por todos los malandrines que existen, entonces pediras el uso de la fuerza pública, o al menos que se haga justicia.
Buen día!!!
2006-12-12 23:18:05 · answer #5 · answered by AmplioCriterio 4 · 1⤊ 0⤋
Yo no lo pienso así, vivir en sociedad representa un compromiso para todos, el compromiso de ajustar nuestra conducta al estado de derecho que nos rige como mexicanos y como ciudadanos, visto de esa manera cuando alguien hace algo fuera del estado de derecho o que afecta los derechos de otras personas debe aplicarse la ley y velar por el bienestar de la mayoría.
Yo estoy de acuerdo con que el presidente aplique la ley, es su obligación, así estará velando por todos y si una persona o grupo violenta trata de imponer so voluntad afectando a los demás, pues debe estar consiente de las consecuencias.
2006-12-12 22:27:03 · answer #6 · answered by Ranchero 2 · 2⤊ 1⤋
pues mira creo que esta haciendo lo que fox no quizo hacer una cosa es libertad de expresion y otra libertinaje
creo que flavio sosa si es al que te refieres por detanciones injustas, se lo merecia , ya que si platicas con el pueblo de oaxaca te diran que la appo no los dejaba salir a la calle a los comerciantes los extorsionaba y que existen muchos afectados
lo unico que creo que le falta calderon es perseguir a ulises ruiz pues este cazique tuvo mucho que ver en este asunto
pero no creo que haya represion simplemente mano dura para el que rompe la paz social
2006-12-12 22:17:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Me parece que no es que sea represivo, ni autoritiario, sino es de mano dura, por lo es escencial para nuestro pais ya que se encuentra con una inseguridad de primer nivel. Desde mi punto de vista, Calderon es un presidente que Mexico realmente necesita. de mano dura pero justa.
2006-12-12 21:29:26 · answer #8 · answered by Moises C 1 · 4⤊ 3⤋
Por el momento acaba de llegar espera para juzgarlo.
2006-12-12 23:18:48 · answer #9 · answered by chichino 6 · 0⤊ 0⤋
Primero ke nada....ponte a ver los periódicos, los noticieros, la calle, toda tu ciudad o lugar donde vives, seguro encontraras algo relacionado con la inseguridad en todas partes hay inseguridad en nuestro país (el ke piense lo contrario es porke le faltan celulas en el cerebro o nacio sin él) sabes porke hay tanta inseguridad?...........si no adivinas te dire:
Porke nuestros gobiernos han tratado a la gente revoltosa con almohaditas y peluches! que quiere decir? que los tratan como si fueran los principes!!!
Esa estúpi.da forma de ser de los gobienros, de tolerancia es lo que ha causado que haya tanta mald.ita inseguridad! el caso de Oaxaca.....porque continua? porque en el gobierno estan como maricones diciendo que la platica es mejor que la violencia para quitar a los revoltosos!!! NO!!! si no se puede la platica entonces se debe usar la FUERZA! para eso es la policia! no para sentarse a ver como queman, asaltan, matan y destrozan mexico los delincuentes! nuestro gobierno debe poner los papeles sobre la mesa y ver que en realidad la actitud afeminada que tienen de querer tratar bien a todos es lo que causa que mexico este tan JODID*
asi que yo apoyo eso de que se empieze con la "mano dura"
al diablo con las pende.jadas de derechos humanos en los conflictos! veanlos demas paises! estan trankilos y seguros...porque? porque cuando hay un disturbio sin razon llega la policia y a palazos y golpes kitan de las calles a los revoltosos! y aqui? druamos mas de dos meses con pende...
2006-12-12 21:37:09 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Revisa bien: no sólo la represión no ha quedado atrás, sino que es un fenómeno cultural difícil de erradicar. Y no vayamos tan lejos, sólo hay que ver cómo nosotros mismos no dudamos en reprimir al prójimo o en autoreprimirnos. Por eso muchos justifican el uso de la fuerza pública contra la "gentuza" que les resulta molesta.
2006-12-12 23:53:28 · answer #11 · answered by Chickens's mom (2•Q) 5 · 0⤊ 1⤋