FILOSOFIA
EXISTENCIALISMO
LA PREGUNTA LOGICA
2006-12-12 12:40:22 · 13 respuestas · pregunta de ESCARAMUJO 1 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
no la veo una pregunta brillante
2006-12-12 12:45:07 · answer #1 · answered by Pepitapulgarcita 5 · 0⤊ 1⤋
SER....CON EL SER PUEDES TENER.
CON EL TENER NO PUEDES LLEGAR A SER.
2006-12-15 03:46:25 · answer #2 · answered by EL QUE TRASCIENDE 3 · 0⤊ 0⤋
Se supone que para poder tener antes hay que ser, para que te sirve tener si no eres nada.
Para poder decir "Yo tengo" hay que decir "yo" y ese yo es lo que soy, estas diciendo que al "ser" tu "tienes" tu.
El "ser" es lo verdaderamente importante porque es lo que te da pie a poder "tener", si ya lo dicen Shakira y Antonio Banderas en el anuncio de Viceroy "no es lo que tengo, es lo que soy".
2006-12-14 08:20:10 · answer #3 · answered by Loquillita 2 · 0⤊ 0⤋
SER porque lo que eres nadie te lo puede quitar, pero lo que tienes un dia se te puede acabar
2006-12-13 17:14:28 · answer #4 · answered by Lizzy 4 · 0⤊ 0⤋
Es mejor Ser para tener, que tener para ser!
2006-12-13 16:09:56 · answer #5 · answered by Yamilé 5 · 0⤊ 0⤋
Ser...si no hay ser no puede tener. sin un ser que marque la propiedad del tener. como puede tener algo que no es...es dificil que esto suceda es como decir que el vaso de agua que esta sobre la mesa es de un fantasma que nunca existio y que no hay que beberlo...si nunca existio como marco su territorialidad. en cambio si se dijese que ese vaso es del fantasma que se aparecio hace un siglo es mas logio y correcto que sea posible pues su pertenencia la marco el dia que fue...o existio o siplemente ser.
2006-12-13 12:27:19 · answer #6 · answered by Gio 5 · 0⤊ 0⤋
SER sin lugar a dudas. Al menos esa es "mi" verdad de comprensiòn. Pero somos conscientes del ser que somos o del ser que creemos ser. La pràctica gnostica me està ayudando mucho, cuando se van eliminando los EGOS, se conoce el verdadero SER.
Te deja un b esito y muchas felicidades, alicianelida07@yahoo.com.ar
2006-12-13 08:30:35 · answer #7 · answered by Alimar 4 · 0⤊ 0⤋
SER
2006-12-13 05:47:28 · answer #8 · answered by rita 2 · 0⤊ 0⤋
Eres independientemente de lo que tengas.
El SER existe antes que el TENER.
No puedes tener nada si antes no ERES.
No es que sea mejor o peor. Es que ser nadie te lo puede arrebatar, es algo que trasciende a la realidad. El tener es algo material, físico, y por lo tanto etéreo.
2006-12-12 23:29:00 · answer #9 · answered by Rodr!go 2 · 0⤊ 0⤋
ser
2006-12-12 23:06:16 · answer #10 · answered by pana 4 · 0⤊ 0⤋
las dos cosas son buenas!!
2006-12-12 21:00:27 · answer #11 · answered by abcdedfsbfsof 6 · 0⤊ 0⤋