2006-12-12 10:30:45 · 10 réponses · demandé par yohan t 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
parce qu'elle n'existe pas.
L'eau seul n'a aucune energie. Une voiture ne pourra donc jamais fonctionner à l'eau.
A la vapeur, oui, mais ca implique une autre energie pour faire chauffer l'eau. Electicité, carburant, energie nucleaire ? tout est possible mais une voiture à l'eau non
Ps : on peut m'expliquer pour j'ai deux "bouhhh" sur cette reponse.
Y'a des intellectuelles ici qui peuvent me demontrer chimiquement qu'il y a de l'energie utilisable dans l'eau ?
Parce que j'ai beau essayer de mettre de l'eau dans une roue, elle ne tourne pas
2006-12-12 10:34:50 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
encore une histoire de gros sous
2006-12-14 08:43:28 · answer #2 · answered by ptit lou 2 · 0⤊ 0⤋
Très bonne question, il faudrait la poser aux politiques et à ces soit disant écologistes.
Affaire de pognon, pas l'environnement.
2006-12-13 10:22:04 · answer #3 · answered by seni 7 · 0⤊ 0⤋
excellente question...j'attend comme toi la réponse à celle-ci
2006-12-12 18:33:08 · answer #4 · answered by Frenchy 7 · 1⤊ 1⤋
Parce que les buveurs de pastis craignent une pénurie !
2006-12-13 06:04:38 · answer #5 · answered by kariboo 7 · 0⤊ 1⤋
Beaucoup d'énergies alternatives ne sont pas développées; prises en otages par les pétroliers qui verraient leur bénéfices s'envoler et tant pis pour la planète et l avenir de nos enfants !
2006-12-12 18:36:50 · answer #6 · answered by vegas95 5 · 1⤊ 2⤋
je pense que cela est dû aux pressions des compagnies pétrolières (et automobiles) qui ont de tels investissements que l'arrivée de l'eau dans les moteurs provoquerait certainement une crise économique mondiale. Il suffit de voir deux impacts négatifs si ces deux acteurs venaient a réduire leur activité réciproque: l'emploi et les placements financiers.
Ceci dit il y a certainement d'autres "bonnes" raisons pour ne pas jouer la carte de l'écologie sur les véhicules. Il faut croire que l'évolution vers des technologie propre se fera lentement.
A+
2006-12-13 03:09:17 · answer #7 · answered by NZENZE 1 · 0⤊ 2⤋
PARCE QUE LE PÉTROLE N'AURAIT PLUS D'IMPORTANCE,L'EAU DEVIENDRAIS TROP CHÈRE ALORS QUE IL SERT A BOIRE,LE MONDE DEVIENDRAIS A L'ENVERS,TOUT LE MONDE SERAIT DANS UNE PANIQUE TOTAL, IMAGINES-TOI TOUS CA
2006-12-12 21:41:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
En plus des intérêts pétroliers, ce n'est pas si simple
2006-12-12 18:38:36 · answer #9 · answered by Obelix 7 · 0⤊ 2⤋
Devine ? Paske les lobbys petroliers font "main-basse" sur tout cela.
2006-12-12 18:34:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋