on sait bien que koffi annan n'es trien à l'ONu. le bilan de l'ONU c'est le bilan des USA (en exagérant un peu bien sur)
2006-12-12 10:11:58
·
answer #1
·
answered by Frenchy 7
·
1⤊
0⤋
Vis à vis de son continent d'origine, il aurait pu faire bien mieux! Il y s'y est passé beaucoup de choses sous son mandat. Ce qui est sûr c'est que son secrétariat n'a rien changé à la donne et ce la n'a rien de surprenant !! L'ONU n'a pas beaucoup de poids si les grandes puissances violent en permanence les droits des états à choisir leur destin. Cf Les USA en Irak. Mais certains reprochent surtout à Anan de ne pas être suffisamment "burnés"!
2006-12-12 18:25:19
·
answer #2
·
answered by atarusgo 4
·
1⤊
0⤋
aucun SG de l'ONU n'a et n'aura de bilan positif, ils étaient, il est et ils seront tous aux ordres des grandes puissances et surtout des USA.
2006-12-12 18:17:36
·
answer #3
·
answered by AMAZIGH 3
·
1⤊
0⤋
hum l'onu est dépendante des subsides des USA....
2006-12-12 18:12:19
·
answer #4
·
answered by mic 7
·
1⤊
0⤋
je crois que c'est un bilan assez controversé,en effet il serait difficile de dire s'il est ou pas positif car pour une telle affirmation cela revient a se poser la question de l'effectivité de l'institution qu'il a geré durant ces dix ans,or comment pourrait on apprecier le bilan d'un responsable d'une institution qui ne dispose pas des moyens de sa politique et dont les ambitions sont mis en mal par une communauté d'Etats dont certains sont narcissiques de leur existence et d'autres en mal d'affirmation,ne sachant meme pas ce qu'il veulent,et ayant tous en interet commun,leur interet personnel,dont le contenu varie suivant les Etats considérés.bref c'est un bilan a l'image de l'institution,pas fameuse.toutefois il faut lui reconnaitre le merite d'avoir tenter de sortir les PED de leur marginalisation internationale a travers le coup de pousse a une eventuelle reforme;une tentative debouter par certains des beneficiaires totalement immature quant au réalité internationale.
2006-12-14 10:28:05
·
answer #5
·
answered by sankom3000 1
·
0⤊
0⤋
Oui, en considérant qu'il a souvent été muselé par les USA et par l'Angleterre !
2006-12-13 04:39:50
·
answer #6
·
answered by Dany 7
·
0⤊
0⤋
cété certainement un gars bien on peut le voir rien qu'en le regardant mais le bilan est comme d'hab les pays condamnés continus à faire ce qu'ils veulent et pour le reste ce ne sont en général que des gesticulations controllés par les etats unis et ses alliées le groupe des 3
2006-12-13 04:07:08
·
answer #7
·
answered by tye 3
·
0⤊
0⤋
Que ce soit lui ou bien un autre, il sera toujours influencé par les USA. Donc, il vaut mieux de ne pas parler le bilan...
2006-12-12 19:41:54
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Que voulez vous qu'il fasse contre les américains qui le menacent de ne pas payer leurs
quôtes parts ?Les pays membres doivent se réunir et s'unir pour déménager le siège de l'O.N.U vers un autre pays plus démocratique et moins maître chanteur .
2006-12-12 18:58:15
·
answer #9
·
answered by Milevitana 5
·
0⤊
0⤋
tu veux dire le bilan de bush
2006-12-12 18:38:00
·
answer #10
·
answered by babacool 3
·
0⤊
1⤋