tu as raisons, je pense qu'il s'agit d'une bavure, ça craint vraiment !! très triste fin pour cet homme, jeune père de famille...
2006-12-12 08:35:49
·
answer #1
·
answered by Pou 4
·
0⤊
3⤋
Pour l'instant, on ne SAIT pas ...
Donc, c'est un peu tôt pour faire des commentaires et accuser les uns ou les autres, et ce n'est pas le rôle d'un ministre de l'intérieur de se justifier sur une affaire quand l'enquête n'est pas terminée.
Donc, tout ce que tu dis, c'est du conditionnel et des suppositions.
2006-12-12 16:35:56
·
answer #2
·
answered by Perseph'one 7
·
4⤊
1⤋
J'habite dans la région d'origine de la victime, il y avait des infos quasi tous les jours dans la presse. Ce que je trouve terrible c'est que sa femme n'a jamais été tenue au courant des avancées de l'affaire, elle a toujours tout appris par la presse. C'est vrai que c'est bizarre comme histoire. Sans dire encore que les policiers y sont pour qqch (l'enquête le dira), ils n'ont pas l'air tout blancs non plus. Le procureur de Nantes trouve des contradictions dans les témoignages... Attendons ce que va donner la suite de l'enquête...
2006-12-12 16:42:31
·
answer #3
·
answered by Audrey C 3
·
2⤊
0⤋
C'est dégueulasse !
Les policiers sont mis en examen, maintenant ils vont cacher la merde du chat et dire que cet homme était un fauteur de troubles pour se justifier !
Justice aveugle à deux vitesses !!!
Votez pour le petit et il y aura de plus en plus de dérapages !
2006-12-13 05:30:47
·
answer #4
·
answered by Dany 7
·
1⤊
0⤋
Il est assez affligeant de constater que cette histoire n'a pas provoqué les mêmes réactions chez sarkozy que de nombreux autres évènements qu'il a largement commenté avant, pendant et après l'enquête! Je prends l'exemple de la personne qui a assassiné un cambrioleur dans des circonstances qui ont amené le juge à considérer qu'il ne s'agissait pas d'un cas de légitime défense. Cette polémique a été largement instrumentalisé par sarko! Alors, quand je lis qu'il ne doit pas commenter tous les meurtres ou les décès du pays, je trouve cela un peu léger comme argument! si le jeune homme avait été juif et les suspects, des jeunes des cités, il se serait frotté les mains! cf ses déclarations sur l'enquête de la dgse dans l'affaire des jeunes décédés accidentellement à clichy!
Ceci dit, l'enquête suit son cours, et on ne peut aps accuser la police entière d'avoir menti ! S'il y a trois suspects qui sont policiers, on ne va pas accuser la police entière! Pour finir, la nationalité de la "pésumée" victime n'est qu'une information qu'il me paraît logique de mentionner. LES INFOS CONFIRMENT QU'IL EST BIEN LA VICTIME REPECHEE DANS LE CANAL. A mon avis, les flics l'ont jetés dans la flotte et il ne savait pas nager! J'en veux pour preuve, le fait qu'il n'ait subi aucune violence apparente, aucune trace de coups. Condoléances à toute sa famille!
2006-12-12 18:12:46
·
answer #5
·
answered by atarusgo 4
·
1⤊
0⤋
Je trouve douloureuse la mort de cet homme dont on ne saura peut-être pas les circonstances de sa noyade. Mais ce qui est insupportable, et très regrettable c'est que la disparition de ce monsieur ait constitué un fait médiatisé, car de la sorte, son épouse a appris peut-être même aprés bien d'autres, la mort de son époux par la presse. La presse est une arme à double-tranchant mais faire des scoops ! gagner du fric sur le dos de ces malheureux événements où l'on voit que l'anecdote prend le pas sur les rapports humains ... Aucun tact ! Dans ces cas de disparitions puis de découverte des disparus, morts, la presse se doit d'agir avec tact. Personne n'a pensé à prévenir cette jeune femme alors que cette lamentable affaire était suivie par les médias, l'Intérieur etc...Condoléances à l'épouse et à toute sa famille et justice pour elle.
2006-12-12 17:51:25
·
answer #6
·
answered by latnach 5
·
1⤊
0⤋
je trouve lamentable moi aussi qu'il n'y ait pas plus d'info, c'est l'omerta chez les flics car ils sont pourris face à la communauté maghrébine . c'est sur qu'il y a des pbs mais faut pas tout mettre sur le dos des arabes.
Plusieurs témoins ont vu monté cet homme dans la voiture des flics pour moi il y a bavure mais comme c'est un tunisien, il n'y a pas de "soucis" pour eux sauf qu'ils ont en face comme avocat maître Collard et là il y a pb.
Collard est le meilleur avocat, s'il s'engage face aux flics c'est qu'ils ont de sérieux soucis à se faire et tant mieux.
Nous payons les flics pour faire régner l'ordre et non pour faire une extermination !!!!!
2006-12-12 16:45:18
·
answer #7
·
answered by bibize 2
·
1⤊
0⤋
On ne sait pas encore si la police a menti ou pas, l'enquête est en cours.
Pourquoi Sarkozy devrait-il faire un commentaire sur chaque mort qu'il y a dans ce pays?
On ne met pas en avant les origines, mais la nationalité: il n'est pas Français d'origine Tunisienne, il est Tunisien, et le gouvernement Tunisien a demandé des explications sur l'affaire.
Une semaine sans info parce qu'ils recherchaient le corps, il n'y avait rien de nouveau à dire.
2006-12-12 16:38:17
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
et pourquoi on ne parle pas de cet homme mort dans des circonstances similaires à Corbeil- essonnes ( entendu sur RMC ce matin )
2006-12-13 13:49:21
·
answer #9
·
answered by mamoure221 3
·
0⤊
0⤋
Je pense que si ce n'avait pas été un maghrebin et après un contrôle de police on n'en parlerait même pas.
A qui profite toute cette pub??? que fait on de la présomption d'innocence
2006-12-13 04:37:03
·
answer #10
·
answered by izatis13 2
·
1⤊
1⤋
Parfois pendant la campagne de l'election, tous les actes sont lies aux hommes politiques...
2006-12-12 16:58:32
·
answer #11
·
answered by Jourd'hui 7
·
0⤊
0⤋