merci
2006-12-12 07:42:10 · 12 réponses · demandé par solo s 2 dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Je trouve ce livre très complexe et difficile à interpréter car il est plein de symbolisme et d'images, de thèmes récurrents. C'est assez opaque. Le style littéraire est beau je trouve mais j'ai du mal à soulever le voile de mystère qui plane sur ce livre. Si j'ai bien compris c'est une représentation métaphorique de la fin du monde, du règne du Christ et de la chute du mal.
2006-12-12 07:46:17 · answer #1 · answered by GRINSA 4 · 1⤊ 1⤋
on a pas besoin de bible pour savoir que ça finira mal et il n'y a pas de dieux pour sauver l'humanitée, donc j'en pense rien!
2006-12-12 07:47:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Irak, Afghanistan, Tchétchénie, Tibet, Darfour, Kosovo, conflit israélo-palestinien, guerres au Liban, Vietnam, Rwanda, je passe et j'en oublie. Catastrophes écologiques diverses, catastrophes nucléaires, animaux maltraités, surexploitations de ressources précieuses (par exemple: l'eau), bombes à retardement diverses, relations de plus en plus violentes des gens dans nos sociétés, génocides.
La réalité a dépassé depuis longtemps la prophétie.
A côté de cela, l'Apocalypse fait un peu daté.
2006-12-13 00:35:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pour ceux qui n'ont pas les codes -styles "guématrie ^^ (une science du sens des nombres et de leur liens)- de hiram abif, je me permets de faire une intervention en français courant.
1) L'apocalypse n'est pas un livre historique.
D'autres l'ont dit mais cela reste bon a rappelé. Outre le fait qu'au premier siècle, l'histoire n'avait pas son sens actuel, il faut noter que saint Jean ne fait pas dans la prédiction.
2) L'apocalypse est un style littéraire.
Il se retrouve dans d'autres livres de la Bible, quelques bribes chez Jésus, dans des livres judéo-chrétiens non retenus par les traditions religieuses -sens de "canon" (règle en grec)- et en d'autres religons, d'autres lieux, d'autres époques a été/est pratiqué.
3) Ca sert à quoi alors ?
L'apocalypse transmet les visions d'un voyant (ici saint Jean depuis Patmos) pour dire quelquechose de Dieu. En l'occurence, puisque Jéus Christ tardait (tarde toujours, si Dieu peut tarder) à revenir : il fallait aider les premiers chrétiens à persévérer malgré les premières persécutions et le passage (non prévu au début) des générations.
4) Donc c'estt juste de la propagande ?...
Et bien NON ! Le texte est tout de même considéré comme inspiré. C'est-à-dire comme disant quelque chose de Dieu et quelque chose que Dieu veut dire à son peuple.
Chez les chrétiens, la variété des artifices littéraires de la Bible n'est pas considéré comme un obstacle mais une richesse qui donne lieu à de splendides interprétations dès le III° siècle.
2006-12-12 19:21:04 · answer #4 · answered by Arnaud M 2 · 0⤊ 0⤋
L'apocalypse veut dire en grec révélation.
Celui de Jean, est écrit en grec. Donc tardif et pas de première main. N'oublions pas que les apôtres parlaient l'araméen. ( Je laisse de côté ceux qui pensent aux effets miraculeux de la pentecôte).
Nous sommes en Judée et les romains ont envahi Israël. Les révolutionnaires, tel que l'était Jésus, ne pouvaient s'afficher sans risquer d'être poursuivi.
Il fallait donc transmettre les idées par un langage codé.
A cette époque le langage le plus usité pour avancer des idées comprises par la majorité de la plèbe, sans qu'elle ne puisse être interprétée comme écriture dissidente, était le symbolisme.
On y trouvait donc la guématrie, l'allégorie, etc...
Il faut donc appréhender par l'herméneutique et une connaissance solide de l'histoire pour comprendre l'intention du texte.
C'est un exercice fastidieux et ardu, et il est plus facile de se laisser emporter par des interprétation à l'emporte pièce, plutôt que de ce donner à cet exercice.
C'est ainsi que nous nous trouvons devant des explications abracadabrantes....
Mais l'ignorance est la source de toute les supercheries et charlatanisme...
Bonne chance.
2006-12-12 11:43:18 · answer #5 · answered by hiram abif 3 · 0⤊ 0⤋
beaucoup plus hermétique que les Nouvelles Ecritures...
sourires !
2006-12-12 09:56:44 · answer #6 · answered by maricimaraj 7 · 0⤊ 0⤋
De la science fiction.
2006-12-12 08:33:04 · answer #7 · answered by Sasha45 5 · 0⤊ 0⤋
Lequel ? Il y en a une demi-douzaine rien que dans la Bible, sans compter les livres d'apocalypses qui ne sont pas repris dans le canon biblique.
2006-12-12 08:28:38 · answer #8 · answered by beaujoual 3 · 0⤊ 0⤋
C'est un livre prophétique; qui annonce la révélation pour la fin des temps.
2006-12-12 08:05:40 · answer #9 · answered by desaj2001 3 · 0⤊ 0⤋
l'apocalypse et un texte très complexe.. l'auteur y traduit en symbole les visions que Dieu lui suggère sans se soucier de l'incohérence des effets obtenus... pour le comprendre il faut donc entrer dans son jeu, et retraduire en idées les symboles proposés tout en replaçant l'oeuvre dans le milieu historique (période de troubles et de viloentes persécutions contre l'église) qui lui a donné naissance
2006-12-12 07:53:21 · answer #10 · answered by krysshaz 5 · 1⤊ 1⤋
c'est une coté de la Bile qui m'effraie un peu ! je ne souhaiterais pas qe cela nous arrive
2006-12-12 07:49:50 · answer #11 · answered by katou luxou 2 · 1⤊ 1⤋