2006-12-12 05:41:19 · 7 respuestas · pregunta de Sweet_Girl 5 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Estoy en contra de la pena de muerte porque por experiencia propia sé que la justicia impartida por el hombre es muy imperfecta, y una equivocación en una sentencia de muerte es irreversible. Si bien muchas veces da ganas de matar a los violadores por ejemplo, sí creo que no deberían salir nunca más de prisión porque siempre reinciden.
2006-12-12 06:49:10 · answer #1 · answered by romy_latina 4 · 1⤊ 0⤋
Personalmente no me creo con derecho a disponer sobre la vida de nadie,por lo mismo estoy en contra del aborto que la creo de las peores penas de muerte ya que se trata de una madre a su propio hijo.
2006-12-12 16:32:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
a favor, pero solo si hubiera buena justicia
2006-12-12 16:30:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En México se dice que "Con dinero baila el perro y sin dinero se baila como perro". Estoy en contra de la pena de muerte porque no me puedo igualar a la persona que ya causo un daño a la sociedad y la sociedad no se puede dar el privilegio de privar de la vida a nadie, pero si tiene el privilegio de apartarlo de ella y no permitirle participar en su vida politica.
2006-12-12 16:23:54 · answer #4 · answered by Jorge 2 · 0⤊ 0⤋
Retomando de los comentarios antes posteados, y haciendo la debida aclaracion de que no soy de ideologia derechista, sino de izquierda moderada, no puedo estar(ni estare) nunca a favor de la pena de muerte, muy acertado el primer comentario, porque la imparticion y procuracion de justicia por ejemplo mi pais Mèxico, es obsoleta eh imperfecta de una manera descomunal, muchas personas que ahora se encuentran purgando condenas en los CERESO`s son inocentes, no hay que ser inconcientes, con una sola persona a la que se le aplique la pena capital sin ser culpable estaremos fortaleciendo al derecho penal y como todos los juristas saben y los que estudiamos la ciencia juridica sabemos, es tan solo un mal necesario la existencia del derecho penal, no por ende los grandes tratadistas estipulan como Eduardo Couture NO HAY QUE HACER UN MEJOR DERECHO PENAL, SINO CREAR ALGO MEJOR QUE EL DERECHO PENAL. eso lo dicen intelectuales del derecho, ustedes que piensan aun sabiendo que los rango de error en la imparticion de justicia del pais es inmensa. se debe de crear un derecho que funcione y que apoye a la vida del hombre no uno que lo reprima y lo denigre.
2006-12-12 16:02:26 · answer #5 · answered by Victor Hugo Villaseñor 1 · 0⤊ 0⤋
A favor de su aplicación,contra violadores,pedófilos,secuestradores,asesinatos producto de intento de robo....Se dice que nadie tiene derecho de privar de la vida a nadie,refiriéndonos por supuesto a personas,sin embargo,la persona que realiza este tipo de conductas no puede ser considerado persona,es un animal y así hay que tratarlo..saludos.
2006-12-12 15:29:40 · answer #6 · answered by José Antonio M 5 · 0⤊ 0⤋
EN CONTRA QUIENES SOMOS NOSOTROS PARA MATAR A ALGUIEN...
EN CASO DE QUE FUERA A UN ASESINO LO ESTAN CONDENANDO POR MATAR Y LE HACEN LO MISMO
¿¿QUE NO SE ESTA COMETIENDO EL MISMO DELITO??
2006-12-12 15:06:32 · answer #7 · answered by 卡尔拉 4 · 0⤊ 0⤋