El 7 de mayo de 1979 los científicos Jody Brand Smith profesor de estética y de filosofía en el Pensacola College y Phillip Serna Callahan biofísico de la Universidad de Florida y especialistas en pintura y miembros de la N.A.S.A. No encontraron pintura en el original de la Imagen. Pueban que no es fotografía pues no ha impresionado al tejido.
También descubren que la tilma conserva sin ninguna explicación la temperatura del cuerpo humano de alrededor de 36,6 a 37º grados cuando se le toma la temperatura.-
2006-12-12 05:34:02 · 21 respuestas · pregunta de ensbuster 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
este sigue sacando la información de páginas como
catholic.net
apologetica.org
reinadelcielo.net
seguro que ahi le dan la razón siempre.
prueba a mirar en otros sitios menos fanáticos y partidistas a ver que dicen
http://www.sobrenatural.net/content-3.html
2006-12-12 20:18:50 · answer #1 · answered by olimpia 5 · 1⤊ 0⤋
Otra mitoligía nueva.
Entra a cualquier buscador de internet y busca los nombres de estos "científicos" encontrarás que solamente existe el texto al que haces referencia, copiado exactamente en algunos websites y traducido al portugues y francés. El mismo texto exacto. No te parece un poco raro que no exista otro texto ni siquiera una referencia a la existencia de ninguno de los dos "científicos"?
Puedo encontrar referencias de casi todos mis compañeros de colegio (y soy peruano), pero no puedo encontrar a dos científicos norteamericanos?
No se puede tomar como real todo lo que se lee. O crees que hay un complot mundial para cubrir todas las huellas de este descubrimiento?
2006-12-12 15:53:53 · answer #2 · answered by melomano63 6 · 4⤊ 0⤋
El estudio recomendado en el prólogo por el abad (ahora ex abad) de la Basílica de Guadalupe, monseñor Guillermo Schulenburg, La tilma de Juan Diego,¿técnica o milagro?, de Phillip Serna y Jody Smith, es un análisis de la imagen a la luz infrarroja, que permite determinar los materiales empleados y observar partes ocultas. Los resultados son desalentadores: los rayos son de oro y se están cayendo, la orla del manto también es de oro y la guía de pintura negra puesta para colocar el oro está descubierta en algunos lugares porque "el artista falló", dicen los autores. Las manos están repintadas para hacerlas más cortas e indígenas. El moño negro y el pelo del ángel son óxido de hierro muy deteriorado, "juzgo que el oro y el borde- negro del manto azul, así como los estrellas doradas, fueron añadidos por manos humanas hacia fines del siglo XVI o principios del XVII. Tales decoraciones son típicas del estilo gótico español...", dice uno de los autores del libro recomendado por la Basílica.
2006-12-12 13:42:38 · answer #3 · answered by samsamito 6 · 4⤊ 0⤋
Pues no tenían métodos modernos; ahora veamos los exámenes actuales:
"Dictamen de expertos:
En su libro La búsqueda de Juan Diego , el padre Manuel Olimón publica, por primera vez, algunas de las cartas que en los últimos años han remitido al Vaticano el abad emérito de la basílica mexicana, Guillermo Schulenburg, el arcipreste del templo, Carlos Warnholtz, y el bibliotecario, Esteban Martínez de la Serna, entre otros. En una de esas misivas, fechada el 27 de septiembre de 1999, los tres clérigos no sólo advierten a Roma del error que supone canonizar al «legendario indio Juan Diego», sino que también añaden que, del examen de la imagen por parte de «nuestros mejores técnicos en conservación de obras de arte», se deduce que reúne «todas las características de una pintura hecha por mano humana, con el deterioro propio de la antigüedad».
El restaurador José Sol Rosales analizó la imagen en 1982, a petición de Schulenburg, y dictaminó que «la pintura es la ejecutada usando diversas variantes de la técnica modernamente conocida como temple». El técnico llegó a la conclusión de que el manto -de 1,7 metros de altura y 1 metro de anchura- es una tela mezcla de lino y cáñamo y que los pigmentos -a base de cochinilla, sulfato de calcio y hollín- son los empleados en el siglo XVI."
La imágen ha sido restaurada cientos de veces ( http://www.sectas.org/Secciones_Especiales/canonizacion/vera_proceso.htm ) e históricamente se sabe quién la pintó: Marcos Aquino, en 1556, no sobre un ayate, sino en una tilma de cáñamo.
2006-12-12 15:30:59 · answer #4 · answered by Xoloitzcuintle 4 · 3⤊ 0⤋
es que se hizo con fotografía tal como se hizo el manto de turín.
Lo rato es que el estilo artístico de la imagen corresponda a los cánones de belleza del siglo XVI.
Yo soy católico, mexicano, pero me resulta muy dificil de creer que la aparición de dicha imagen fue milagrosa.
Me parece que fue un "milagro" que ayudó a la evangelización y a evitar guerras y conflictos. Y si así fue, creo que hizo su milagro muy bien.
2006-12-12 13:50:59 · answer #5 · answered by Respondón 6 · 3⤊ 0⤋
sabes que tenemos 30 años mas de tecnologia .
2006-12-12 13:37:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
chao
suerte
feliz Navidad
siembra un arbol y cuida nuestro medio ambiente
2006-12-12 13:56:16 · answer #7 · answered by //sara mm// 7 · 2⤊ 0⤋
que padre... FELIZ 12 de diciembre para mis compatriotas mexicanos
2006-12-12 13:53:10 · answer #8 · answered by JKenhausen 2 · 2⤊ 0⤋
hijo defiendenos tu sige con catholic.net
no mires otros sitios
SERAS UN GRAN INQUISIDOR LO PROMETO
2006-12-14 01:33:09 · answer #9 · answered by CARDENAL NORBERTO RIVERA 1 · 1⤊ 0⤋
O.K.
Tratas de convencernos a nosotros o a ti mismo?
2006-12-12 13:42:42 · answer #10 · answered by Juan 5 · 2⤊ 1⤋