2006-12-12 05:25:11 · 11 réponses · demandé par Axel ∇ 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Prenons un buisson avec toutes les espèces qui peuvent nicher à l'intérieur...
Un prédateur n'a qu'à approcher trop près...
Et la foule en délire, toutes espèces confondues se met à caquetter ! L'alerte a été donnée.
Le prédateur se rapproche encore un peu plus près et ce sont départs ou silence qui s'imposent.
La communication existe au sein d'une même espèce, comme au sein de différentes espèces.
La philosophie, je ne sais...
Quand mon vieux chien me regarde, j'ai l'impression qu'avec le parcours que nous avons fait côte à côte au fil des années, parfois il m'approuve, parfois il me désapprouve.
Mais voilà, j'interprète...
2006-12-12 05:53:48 · answer #1 · answered by marie france 5 · 2⤊ 0⤋
tant que nous aurons une telle ignorance au sujet des animaux qu'actuellement, nous ne pourons nous permettre de répondre à ce genre de questions.
ce serait de la malhonnêteté intellectuelle.
2006-12-12 13:38:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Mes chats !
Tous mes chats ont philosophé ,
et il leur en faut, de la philosophie, pour nous supporter avec la vie que nous leur faisons, si loin de leur vie naturelle
S'ils n'avaient pas été philosophes, ils ne seraient jamais restés !
Mais leur philosophie leur a montré quelque avantage, je crois...
Je ne voudrais pas avoir les détails et les conclusions de la philosophie développée par tous ces pauvres animaux qui marchent en long en large dans leurs petites cages de zoo
Miaou .!
.
2006-12-12 14:36:04 · answer #3 · answered by LA Miette 6 · 2⤊ 0⤋
Ancun n'a un cerveau préfrontal (c'est là que ça se passe)sufisamment développer pour pouvoir imaginer et philosopher ... sauf peut être une araignée dans un poulailler (qui file aux oeufs)... désolé pour la blague vaseuse mais c'est plus fort que moi
2006-12-12 17:58:45 · answer #4 · answered by amicalement91 2 · 1⤊ 0⤋
en principe c'est l'ane
2006-12-12 14:39:53 · answer #5 · answered by mohsen a 3 · 1⤊ 0⤋
je crois bien que nous somme les seul etres a pouvoir debattre l etre le plus intelligent apres l humain est le dauphin et je crois qu il peut communiquer mais pas philosopher
ou bien l etre humain n est pas encore assez intelligent et n a pas encore trouver qu un animal en était capable !
2006-12-12 13:29:20 · answer #6 · answered by pitchoune 2 · 1⤊ 0⤋
les animaux des fables de la Fontaine !
2006-12-12 13:27:42 · answer #7 · answered by Optibonus 1 · 1⤊ 0⤋
la poule, parce la poule elle fi le zoeuf comme dit l'autre !
(c'est ca que tu attendais comme rep ?) bye
2006-12-13 09:43:28 · answer #8 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
moi jenesuis pas humaine mais un demi dieux
2006-12-13 09:40:08 · answer #9 · answered by lemousquetr 2 · 0⤊ 0⤋
Ce qui a de génial avec l'homme , c'est comme il définit lui-même la signification de son langage, que ses scientifiques donnent la vision du monde, alors l'homme est le seul être raisonnable, capable de raisonner, de penser, de philosopher...
Mais c'est l'homme qui le dit. Nous sommes notre propre univers et peut-être que cet univers est clos à toute autre forme de philosophie.
2006-12-12 16:57:49 · answer #10 · answered by Kumy 3 · 0⤊ 0⤋