c'est la remise en cause de faits historiques par exemple. Le site ci dessous te l'expliqueras mieux que moi
2006-12-12 05:27:43
·
answer #1
·
answered by virg 4
·
2⤊
0⤋
C'est ne pas laisser les vainqueurs écrirent l'histoire à leur profit.
C'est valable pour toutes les guerres et toutes les religions.
2006-12-12 07:54:06
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
c'est revenir sur certains factors historiques de l. a. Shoah : nb de Juifs morts, mise en place ou non de l. a. "answer finale" par les Nazis, etc. mais c'est interdit ! (d'un autre côté je ne crois pas que des historiens sérieux se soient penchés sur ces questions : Faurisson n'est pas historien) en ts cas c'est une entrave à l. a. liberté d'expression, y a pas de liberté d'expression s'il est interdit de dire des contrevérités... mais on ne voit pas bien l'intérêt de l. a. démarche des révisonnistes-négationnistes : il n'y aurait eu que moitié moins de morts, ce serait quand même aussi énorme ! quant à ceux qui remettent en reason le yet criminel des chambres à gaz, c'est ridicule ; les SS jugés à Nuremberg l'ont reconnu, et il y a ecu beaucoup de témoins rescapés.
2016-12-18 12:05:57
·
answer #3
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
c'est la remise en cause de faits historiques en général, pas la peine de chercher la négation du génocide des juifs, il y a aussi un courant sioniste révisioniste, issu du russe Jabotinski, un des maîtres à penser de sharon et consorts...
2006-12-12 05:51:22
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
4⤋
Parmi les réponses précédentes, il y a pas mal d'anneries! Mais bon, il suffit de consulter le profil de certains pour se rendre compte qu'ils sont révisionnistes et négationnistes!
Revenons au révisionnisme. Il y a plusieurs définitions pour ce mot:
1) Doctrine remettant en cause un dogme ou une théorie, politique notamment
2) remise en cause d'un loi, d'une condamnation ( le cas des innocents d'Outreau, par exemple)
3) c'est la plus rarement utilisée de nos jours: position idéologique des marxistes partisans de la révivion des thèses révolutionnaires
4) C'est hélas la définition la plus couramment utilisée de nos jours: REMISE EN QUESTION DE L'HISTOIRE DE LA 2ND GUERRE MONDIALE, TENDANT À NIER OU À MINIMISER LE GÉNOCIDE DES JUIFS PAR LES NAZIS. Cette définition est a rapprocher du négationnisme (doctrine visant à nier la réaliter du génocide des Juifs par les nazis et l'existence des chambres à gaz).
2006-12-12 08:52:47
·
answer #5
·
answered by Dave 5
·
0⤊
1⤋
c'est la négation du génocide des juilfs, principalement dans les chambres à gaz, dans les camps de concentration, ...ce génocide s'appelle la SHOAH
2006-12-12 05:48:18
·
answer #6
·
answered by rhodan 2
·
1⤊
2⤋