Perchè i parlamentari si sono fatti una legge che dal 1992 permette loro (e solo loro!) di avere la possibilità di estendere l'assicurazione sanitaria al convivente e lasciargli la pensione di reversibilità anche se tra loro non esiste alcun legame matrimoniale e noi comuni mortali non possiamo?
Casini parla di famiglia, cattolicesimo e contro i pacs quando lui è divorziato, convivente e usufruisce di tutti i benefici da parlamentare..ma non è una vergogna?
2006-12-12 04:30:27 · 8 risposte · inviata da zampa76 5 in Politica e governo ➔ Politici
l'ho letto sul giornale.
non voglio dire di volere i pacs o essere contro...però si dice che LA LEGGE è UGUALE PER TUTTI....
2006-12-12 04:39:04 · update #1
è una vergogna
ma vogliamo parlare delle auto blu?
e degli sconti a cui hanno diritto?
che bisogno c'è di non pagare il cinema o i trasporti pubblici quando guadagni più di 10000 euro al mese?
2006-12-12 04:39:58 · answer #1 · answered by dedo 4 · 6⤊ 0⤋
sono ignorante in materia. ma se quello che dici è vero è proprio una vergogna.
E fanno queste cose solo perchè c'e' gente (cogli0na come me) che non si interessa...
hai ragione è ora di interessarsi e combattere.
2006-12-12 12:33:36 · answer #2 · answered by zuohome 5 · 5⤊ 0⤋
Complimenti, meno male che ci sono anche persone come te, che "sanno"
Purtroppo la maggior parte degli italiani, è presa dai Reality, dalle Sit-com, dal calcio e chi più ne ha, più ne metta, così problemi "di una certa rilevanza" come quello che tu hai sollevato, passano in quart'ordine, e finiscono, INOSSERVATI.
Ciao e complimenti di nuovo
2006-12-12 12:37:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
non mi ci far pensare ste cose mi fanno imbestialire
2006-12-12 12:41:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Menomale che te sei al corrente, se é così stavo stimando l'on. Casini ma ora mica tanto.
Ti rendo merito e sono del tuo parere.
Perché si fanno le leggi a proprio comodo e consumo non é giusto e non desidero votare queste persone.
Grazie della tua domanda.
2006-12-12 13:01:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Sono contrario ai coddetti pacs, però sono favorevolissimo affinchè siano tutelati i soggetti conviventi: sanità, pensione reversibilità!
2006-12-12 12:44:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
questa la ignoravo, sto cercando gli estremi della legge
Quindi devo per forza parlarne al condizionale
Se così fosse sarebbe materia da Consiglio di Stato, così come lo fu la non assoggettabilità IRPEF delle pensioni da onorevoli (detto in parole povere, non pagavan le tasse sulla pensione)
Ci fu un tizio ad Ivrea che si rivolse alla Commissione tributaria e disse (grosso modo) "siccome la legge è uguale per tutti non le voglio pagare nemmeno io"
Finì davanti alla Consulta mi pare..
E finirono per doverci pagare le tasse.. :D
Se fosse vera la news che dai basterebbe fare un ricorso analogo
2006-12-13 05:17:04 · answer #7 · answered by orso_paco 3 · 0⤊ 0⤋
si è vero ... xò noi siamo dei cogl**** perchè quando è stato il momento di cambiare , anche in minima parte, riducendo il numero di parlamentari abbiamo votato contro la devolution ( giusta anche sotto altri aspetti )
2006-12-12 13:24:36 · answer #8 · answered by ironalbi 3 · 1⤊ 1⤋