Die Eroberungskriege, die du meinst, sind sicher die aus dem Alten Testament. Die bezogen sich auf Israel.......Als die Israeliten aus der ägyptischen Gefangenschaft befreit wurden, sollten sie das verheißene Land, dass Gott ihrem Vorvater Abraham verheißen hatte, von den heidnischen Völkern befreien. Sie erhielten von Gott den Auftrag diese Volker auszurotten. Wie hier schon erwähnt wurde, hatten diese Völker grauseme Riten und Gesetze. Das Volk Israel sollte sich nicht bei diesen Völkern verunreinigen. DAher war nötig, diese Völker zu vernichten......Diese Völker hätten auch die Möglichkeit gehabt, sich im Glauben und der Anbetung dem Volk Israel anzuschließen, bis auf die Gibeoniter, hat das aber keiner gewollt. Also war sie der Vernichtung geweiht. Es war nicht Moses der die Israeliten ins verheißene Land brachte sondern Josua......
Was Jesus betrifft, Jesus war der friedfertigste Mensch der je lebte. Man bedenke, dass er dem Sklaven, dem Petrus bei der Verhaftung im Garten Getsemane das Ohr abgehauen hatte, es sofort wieder heilte. Zu Petrus sagte er, er solle sein Schwert einstecken, denn wer mit dem Schwert kämpft, wird durch das Schwert umkommen.
Jesus zerstörte nicht auf einem Markt, sondern im Tempel die Stände der Händler...........er sagte zu ihnen: "Hört auf das Haus meines Vaters zu einer Räuberehöhle zu machen"
Das war nicht, weil die Juden nicht auf ihn hören wollten, sondern, weil der Tempel eine Anbetungsstätte hätte sein sollen und nicht ein Marktplatz............Als Beispiel könnte man heute anführen: stell dir vor, im Kölner Dom wurden heute Marktstände hingestellt, auf denen man Flohmarktartikel kaufen könnte.....meinst du nicht, die Priester im Dom würden diese Leute auch rausschmeißen?.......... so war es auch bei Jesus, er hat die aus dem Tempel geworfen, die anstatt anzubeten dort Geschäfte gemacht haben.........Das hatte nichts mit Gewalttätigkeit zu tun, denn er hat den Leuten nichts getan........
Sieh mal: Jesus sagte mal zu seinen Jüngern, ....daran werden meine Jünger erkannt werden, dass sie Liebe untereinander haben.............wenn Jesus Liebe predigte, glaubst du, dass seine Jünger irgendwie jemanden Leid zufügen könnten?
Die Kreuzzüge, die im Mittelalter durchgeführt wurden, waren keine Glaubenskriege, wurden nur so deklariert, sondern Kriege aus reiner Habgier und Machthunger. Sie waren von irgendwelchen Königen angezettelt.........
2006-12-12 06:52:06
·
answer #1
·
answered by Mel v 6
·
5⤊
0⤋
Die Eroberungskriege, auch Kreuzzüge genannt hat mit Jesus, der ein absolut friedfertiger Mensch war überhaupt nichts zu tun. Die Tatsache der Kreuzzüge ist sehr einfach zu erklären. Es kamen Jungritter, Fürsten etc. nach, und die Adelshäuser konnten sie schwerlich alle ernähren. So gingen sie und expandierten in das Land wo Milch und Honig fliessen sollte. So barbarisch wie unsere Helden waren keine anderen Eroberer. Es war ein Papst aus dem Mittelalter, der die Ritter aufstachelte, Name ist mir entfallen, er meinte, die "Heiden" würden die Christen, die dort wohnen am lebendigen Leibe aufschlitzen und ihnen die Eingeweide herausnehmen, was absolut nicht stimmte.
Die arabischen Bewohner hatten einen weit höheren Bildungsstand als unsere Kreuzritter, das was wir in Sachen Medizin lernten, lernten wir von ihnen.
Aber mit Jesus hat das nichts zu tun, sondern mit den Machtgelüsten der Kirche und der Adligen.
2006-12-12 12:09:54
·
answer #2
·
answered by Sunnyflower 7
·
2⤊
0⤋
Da sag ich nur eins: Es kann nicht unbedingt jemand etwas für seinen Fanclub. Nicht jeder der die Bergpredigt verstanden hat nennt sich Christ, und umgekehrt haben viele "Christen "seine Lehre nicht kapiert
2006-12-12 14:51:46
·
answer #3
·
answered by helmutsein 2
·
1⤊
0⤋
Wer bitteschön will denn Eroberungskriege aus der Bibelk rechtfertigen?
Dir hat der Pfarrer beim Messdienerunterricht aber schön das Gehirn gewaschen.....
2006-12-12 12:12:17
·
answer #4
·
answered by Der Krieger 3
·
2⤊
1⤋
Gott hat seinen Sohn Jesus auf die Welt geschickt um die Welt zu retten. Vorher, im alten Testament sind Eroberungskriege geführt worden. Im neuen Testament opfert Gott seinen Sohn um die Sünden der Menschen zu tilgen.
Wenn im Haus deines Vaters sich Tagediebe, Schmarotzer und Verbrecher breitmachen würden, könnte ich mir vorstellen du tätest das gleiche.
2006-12-15 09:24:26
·
answer #5
·
answered by Norrie 4
·
0⤊
0⤋
Der Mensch war brutal.
Gott hat die Brutalität der Menschen nur auf sie selbst zurückfallen lassen.
Ausserdem, was heißt es für Gott, einen Menschen, den er selbst geschaffen hat, zu töten?
Es ist etwas Anderes, als wenn ein Mensch einen Menschen tötet.
Gott ist nun mal aus gutem Grunde Herr über Leben und Tod.
Er weiß, wo wir herkommen, vor dem Leben und wo wir hingehen, nach dem Tod.
Sind wir wirklich unschuldig?
Oder haben wir nicht doch mit Schuld an den Dingen, die unsere Staatsoberhäupter verbrechen, solange wir uns nicht davon distanzieren?
Im Namen des Volkes ...... ergeht volgendes Urteil: ......... heißt es vor Gericht.
Erst seit Johannes dem Täufer gibt es den Weg der Umkehr und erst durch Jesus den Weg der Vergebung und der Liebe.
Doch so richtig angenommen haben das die Menschen viel zu lange nicht.
Daß die Wahrheit über Jesus von den Menschen nicht angenommen wurde, hat sie ins Verderben gestürzt.
Im Mittelalter kannten nur ganz wenige Leute die Bibel und die Lehren Jesus.
Und das haben die Mächtigen ausgenutzt.
Wir sollten Gott dankbar sein, daß die Wahrheit über Jesus bereits weit verbreitet ist und das Reich Gottes errichtet wird und daß unsere Eltern und Großeltern nach dem 2-ten Weltkrieg erst mal genug hatten von dieser Brutalität.
2006-12-12 15:45:22
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Das ist es ja was man an dieser Art von Religion nicht versteht, sie schreiben ; liebe deinen nächsten und kurze Zeit später wird er gelyncht.
2006-12-12 14:07:37
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Du meinst die Kriege im Alten Testament.
Vergiss nicht das diese Kriege lange zeit vor jesu stattfanden.
Alle Völker die Gott selber, oder durch sein Volk, niedergestreckt hat, waren Völker die horrendes begingen, oder das Volk angriffen. Z.B verbrannten viele Völker Ihre Kinder am lebendigen Leib, um irgendwelchen Götzen zu dienen usw... Gott duldete dies nicht für lange zeit.
Dann kam Jesus, und dieser löste das mosaische Gesetz ab. Ab dann galt das gesetz der Liebe. Ab da dürfte kein Christ ein Schwert heben. Die Kreuzzüge zeigen wie einige Religionen total versagt haben.
Das heist aber nicht das Gott sich das heutige Treiben tatenlos auf ewigkeit ansehen wird. Wie er damals gerichtet hat, wird er auch in Zukunft richten.
Bei weiteren fragen, ruhig stellen. Das was ich weis gebe ich gerne weiter. :-)
mfg
2006-12-12 12:55:47
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
man braucht immer einen suendenbock.
2006-12-12 12:13:04
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Hey
keine Ahnung aber die Frage habe ich mir auch schon ziemlich oft gestellt. Auch warum Gott in Ägypten auch die unschuldigen durch Plagen töten lassen hat obwohl er doch alle Menschen lieben soll. Würde man einen Theologen fragen, würde der wahrscheinlich sagen, dass das doch gar nicht so gemeint wäre, aber wie denn dann?
2006-12-12 12:12:29
·
answer #10
·
answered by aurieta93 1
·
0⤊
1⤋