Du hast uns etwas erzählt. Und was wolltest Du über Jesus wissen ? Vielleicht-- dass auch er misshandelt wurde und sich NICHT wehrte, KEINE Kriege führte und Gott ihn NICHT zum Kampf aufforderte, sondern , dass er Hass, Gewalt und Krieg unter den Menschen zu vermeiden suchte, indem er die LIEBE predigte.
2006-12-12 03:58:57
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
5⤊
1⤋
Mohammed war ein durchaus impulsiver Mann, der seinem erklärten Willen durchaus auch "Nachdruck" zu verleihen imstande war.
Jesus war, nachdem ihn die Mission ereilt hatte, so etwas wie ein Pazifist, der .....halte auch die andere Wange hin! ... sich nicht mit irgendwelchen Glaubens- und/ oder sonstigen Kriegen identifizieren würde!
2006-12-12 03:53:03
·
answer #2
·
answered by Onkel Bräsíg 7
·
7⤊
1⤋
ich schreibe mal ueber jesus.
einem menschen der anderen das schwert aus der hand nimmt und festgenagelt wird aggressiv zu sein
da ist das mit der menschenkenntnis
bin ich doch immer wieder ueberrascht.
ich denke
es kann schon sein dass schokoladenpudding manchmal aggressiv wird und leute ueberfaellt ich habe da was im fernsehen gesehen oder es soll auch killertomaten geben.
2006-12-12 03:59:32
·
answer #3
·
answered by whyskyhigh 7
·
4⤊
0⤋
Was ist denn eigentlich deine Frage???
2006-12-12 03:40:18
·
answer #4
·
answered by female_daywalker 6
·
5⤊
2⤋
Mal davon ausgehend, daß Dich das wirklich umtreibt, und Du hier nicht nur irgendeinen Sch* breittreten oder rechtfertigen willst, sage ich folgendes: Jesus ist für Christen Gott. Wie der Heilige Geist. (Dreieinigkeit). Punkt.
Als Gott Jesus auf die Erde schickte, tat er das, platt gesagt, um die Geschehnisse des Alten Testamentes zu relativieren. Auge um Auge - Zahn um Zahn war nicht mehr zeitgemäß, die Menschheit war reif, einen weiteren Schritt zur göttlichen Wahrheit zu machen.
Zum Thema Aggressivität: Der Mensch (auch die, die sich für die Krone der Schöpfung halten) ist im Grunde nichts anderes, als Teil der sich selbst reproduzierenden Nahrungskette, und damit mit einer gewissen Aggressivität ausgestattet, um zu überleben. Selbst Jesus war im Tempel mächtig sauer und hat alles umgeworfen.
Und auf der anderen Seite halte ich Mohammed auch nicht für einen übermäßigen Aggressor. Er war halt Krieger. Und weise Muslime und Räte betonen doch immer wieder, seine Lehren rechtfertigen längst nicht jede Form der Gewalt.
Vielleicht ist die Gesamtheit der Muslime schlauer, als die Christen vor ein paar hundert Jahren, und der Menschheit bleibt eine "muslimische Inquisition" erspart???
2006-12-12 04:05:38
·
answer #5
·
answered by Bongo Bear 3
·
4⤊
2⤋
also,das solltest du wissen:ER WAR NICHT EIN AGRESSIVER MENSCH!!!!!GANZ IM GEGENTEIL:
man versucht den prophet mohammed als schlecht und böse dazustellen, obwohl er ein sehr guter und friedlicher mensch war.nur weil in den letzten zeiten man den islam schlecht sieht, wegen diesen terror, obwohl diese attentäter völlig doofe und kranke menschen sind, die den islam schlecht rausbringen!!!und wenn das passiert, dann sagt man:ohhh der islam ist eine schlechte religionsart, alles wegen dieser doofen menschen.
ganz im gegenteil, im koran steht, dass man lieb und fair und friedlich leben muss. warum sollte dann der mensch, den allah am meisten von den ganzen menschen geliebt hat, seine befehle missachten und gewalt anwenden????
ich erzähle euch mal eine geschichte:im frühen arabien ging mohammed so einfach auf der straße. auf einmal kamen zwei kinder und bespuckten und bewarfen ihn mit steinen so heftig, dass er heftig blutete. allah wollte diese kinder sofort strafen. doch mohammed sagte,dass er das nicht tun sollte, weil die kinder nicht wissen, dass er ein prophet ist.
also seht ihr, er wollte noch nicht mal rache haben, er verschonte alles.
also wäre damit die frage geklärt, er ist nicht agressiv, sondern sehr lieb und friedlich, als die menschen das erwarten würden.
2006-12-12 04:40:59
·
answer #6
·
answered by Chris 1
·
1⤊
2⤋
Was willst Du uns mit Deinem Durcheinander eigentlich sagen? Möchtest Du den "Heiligen Krieg" rechtfertigen, oder was? Dann bist Du hier gänzlich falsch. "Wenn Dich jemand auf die linke Wange haut, dann halte ihm auch die rechte hin" Selbst mit Gegengewalt erreicht man nichts. Das zeigen alle Kriege und Konflikte der Welt. Friedlicher Widerstand ist für alle das beste und nachhaltigste!
2006-12-12 03:43:25
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
4⤊
5⤋
Ich glaube Adel hat wollte sich hier mit der Frage einen vergleich zwischen Propheten Mohammad, Jesus und all die anderen Biblischen Propheten machen. In eine sache muß man ihn recht geben, daß dem Mohammad immer wieder Kriege vorgeworfen werden, aber die waren wirklich Verteidigungskriege. Und er hatte wirklich kein Ausweg. Es ist ganz natürlich, wenn man angegriffen wird und genau weiß, daß dies seine ende ist, wenn er sich nicht Verteidigt. Dann muß man Kämpfen. Und das kann kein Mensch und kein Volk ablehnen. Und habe auch viel darüber gelesen, er wurde wirklich gezwungen, die Verteidigungskrige zu führen.
Wir können aber nicht sagen, daß Jesus unschuldig war und nur noch über die ander Wange hinhalten Lehrte. Jesus hat auch aufgefordert alles zu Verkaufen und schwerte zu kaufen. wenn man nichts hat, sollte man sogar Kleidung verkaufen und schwert kaufen.!! Man fragt sich für was kauft man ein Schwert.?? Nicht um Gurken zu schneiden aber Gurge!!!
jesus dagte auch Persönlich, daß er nicht gekommen sei, um Frieden auf den erden zu bringen. Er wünsche sich, die erde würde brennen!!!! Mein Gott,, mit welchen Friedensstiftung kann man die srechtfertigen???
Jesus hatte ein Problem damit, daß die Juden nicht auf ihn höreten und ihn ablehnte. wie sollte man darauf reagieren???
Friedensbedürftiger Mensch würde sich zurück ziehen und versuchen solche Konflikte aus dem weg zu gehen!!!
Wie reagierte aber Jesus??? Er beschimpfte sie alle mit den schlimsten wörtern und ging sogar in die Stadt und zerstörte alle verkaufsständer!!! Ist das die Raektion einen Friedensbedürftigen Menschen ???? Nein nein wir können sein verhalten auf keinen fall mit einen Menschen Vergleichen, der wegen frieden alles tun würde!!! er hatte keine Macht und konnte nicht viel machen!!!Ich frage mich, was hätte er getan, wenn er doch noch MACHT bekommen hätte.???????
Wir dürfen auch nicht vergessen, daß AT mit Kriegsaufforderungen, Eroberungskriegen und sonstige barbeireien voll ist. Sogar Gott nett sich selbst ein "Krieger Gott" imn der Bibel. Und Jesus hat nie gesagt, daß dies falsch sei und mit sein ankunft wäre alles vorbei, sonder er sagte ICH BIN NICHT GEKOMMEN UM ETWAS ZU VERÄNDERN; SONDERN WIEDER AUFZUFRISCHEN. Damit die Alte Gesetze wieder aufrecht gehalten werden.
Wir dürfen nicht vergessen, daß Bibel dazu auffordert, Gewalt gegen alles anzuwenden, was über den Weg läuft.
UND DAS TUT QURAN NICHT, Sonern fordert auf, wenn kein Ausweg ist und wenn man verbietet Gott anzubeten usw.... Nur, wenn sich die Voraussetzung erfüllt einen Krieg zu führen und dann für Gott zu Kämpfen. ansonsten sagt Quran, wenn du einen Unschldigen Menschen tötest, Tötest du die ganze Menschheit:!! sagt doch alles, wenn man nachdenkt!!!!!!!!!!!!!
2006-12-13 09:00:44
·
answer #8
·
answered by Jonas 1
·
0⤊
2⤋
Diese Fantasiefiguren gab es nie. Es ist alles nur eine Erfindung, um dumme Menschen zu manipulieren. Alles unlogischer HUMMBUCK!
2006-12-12 04:31:24
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
2⤊
5⤋
Hallo Adel,
Also es ist schön, dass du uns deine Meinung über Muhammad erzählt hast, aber wieso nennst du ihn "Mohammed"? Wenn du Muslim bist, müsstest du wissen, dass er "Muhammad" hieß.
Warum Muhammad manchmal (oder auch öfter) als Agressivling dargestellt wird, weiß ich nicht. Wenn man bedenkt, was er alles gutes erreicht hat, dann wird ihm diese Beschreibung auch nicht gerecht.
Er hat es geschafft, dass ein ganzes Volk von Götzenanbetern, sich zum Monotheismus bekannte. Er gab den Frauen Rechte, durch ihn haben viele erstgeborene Mädchen ihr Leben behalten, durch ihn hat die Gesellschaft sich um Waisen und Arme gekümmert. ich will ja nicht behaupten, dass er es ERFUNDEN hat, aber er hat es geschafft, dass die Menschen wieder gelernt haben Gott zu erkennen.
Aber was mir jetzt noch einfällt: Muhammad hatte ja auch schon zu Lebzeiten viele Gegner, die ihn einfach nicht als gesandten Gottes akzeptieren wollten.
Daumen-Runter-Drücker sind Minderwertigkeitskomplexbesitzer!
Frage an Selo83:
Willst du Gott mit dieser Geschichte in Misskredit bringen? Willst du behaupten Gott habe Fehler und Muhammad habe Gott belehrt??? Ich kenne diese Geschichte zwar nicht, aber ich denke, WENN sie wahr sein sollte, dann war das allenfalls eine göttliche Prüfung für Muhammad, um zu beweisen ob er gutherzig ist. Du solltest mal darüber nachdenken, wie du dich ausdrückst! Gott HAT KEINE FEHLER!
2006-12-12 03:51:32
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
6⤋