....un beau jour de gagner moins pour consommer moins, afin de contribuer à la diminution des dégâts (energie, emballages, matières plastiques dangereuses pour la santé, etc...)?
2006-12-12 03:14:40 · 4 réponses · demandé par sourire 3 dans Societé et culture ➔ Savoir vivre
je suis pour. C'est une évidence et c'est inévitable pour pallier la diminution des énergies fossiles (mais pas seulement, l'uranium aussi est une ressource limité, le nucléaire n'est donc pas la panacée) et la destruction des environnements.
Y-a-t-il un candidat en 2007 qui milite pour la décroissance ?
2006-12-12 03:28:29 · answer #1 · answered by coolmao 4 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi poser une question où nul n'entend le rapport entre gens qui décident et décroissance, ni entre matières plastiques et dangereuses pour la santé.
Précisez votre question de façon plus claire si vous voulez une réponse qui signifie et vous apporte quelquechose.
2006-12-12 11:37:40 · answer #2 · answered by Lupus Mortis 7 · 0⤊ 0⤋
C'est complètement utopiste
2006-12-12 11:27:57 · answer #3 · answered by arsen l. 5 · 0⤊ 0⤋
Que du bien, mais je ne vois pas en quoi le fait de gagner moins ferait nécessairement consommer moins.
signez la pétition de Nicolas Hulot
http://www.pacte-ecologique-2007.org/nicolas-hulot/index.php
2006-12-12 11:27:13 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋