Del arte barroco, lo que más me gusta es la pintura y la escultura.
Admiro y me conmueven las esculturas de Bernini, sobre todo las que muestran las pasiones humanas (El éxtasis de Santa Teresa, El éxtasis de la Beata Albertoni, Apolo y Dafne, El rapto de Proserpina).
http://yo-y-el-arte.blogspot.com/2006/11/bernini-y-las-pasiones.html
Y con respecto a la pintura, me atraen casi todos los pintores barrocos, desde Caravaggio, pasando por Artemisia Gentileschi, y llegando hasta Georges de la Tour y Rembrandt. Estos mencionados son los que enfatizan la aplicación del "tenebrismo", la técnica más emotiva utilizada por la pintura barroca.
En el caso de Rembrandt, es el pintor que a mi más me subyuga: frente a sus pinturas, percibo un clima casi sagrado, que me eleva hasta la más alta emoción estética. Algo inexplicable, pero muy real para mí.
2006-12-12 10:35:38
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Considero que el barroco (hablo de la arquitectura porque es lo que más conozco), es una demostración más de la desesperación de parte de la iglesia católica por recolectar fieles, luego de la reforma protestante que había puesto en tela de juicio ciertos principios de la religión.
En el barroco, parece algo ridícula la idea de modificar toda la ciudad (como Roma x ej) para atraer a los fieles. Pero es lo que sucedió. A partir del plan de sixto V, se unen todas las vias de comunicación en torno de Santa María Maggiore, se conectan todas las basílicas, para armar el recorrido de peregrinación. Importa mucho el espacio público, pero como ese límite al recorrido hacia las basílicas. Una de las obras más conocidas es la columnata de Bernini, que representa con San Pedro, la cabeza de la cristiandad y la columnata son los brazos que acobijan a toda la humanidad.
Los resultados formales son maravillósos, desde los sentidos. Algo recargado, pero coherente con lo que se buscaba, recurrir a los sentidos, como un arte popular, que alcance a todos, un arte de persuación, un arte no elitista, en el que no sea necesario reflexionar, sino dejarse llevar por las impresiones visuales.
Por lo que verás, la arquitectura barroca me parece muy admirable, aunque me genere cierto rechazo al entender bajo que contexto y con que fines fue desarrollada.
Espero no ofender a nadie, disculpas si es así, pero realmente creo que la iglesia no estuvo presente cuando la humanidad más la necesitó (hablo de la institución). Esto lo demuestra claramente el devenir histórico. Y creo que la forma de actuar de la misma en aquella época, no es muy diferente en ciertos aspectos a la iglesia de hoy: desactualizada, haciendo oídos sordos a los conflictos más importantes, y con esa constante desesperación por atraer fieles a costa de cualquier cosa.
Bueno, perdón por ser tan subjetivo. espero que te sirva. suerte.
2006-12-12 03:24:02
·
answer #2
·
answered by pastiya 1
·
0⤊
0⤋
Como el arte de todas las epocas, el arte barroco no se entiende sino se entiende el contexto en el que este se desarrollo. El barroco, no es mas que la deformacion extrema de las normas clasicas del arte. Por ejemplo, en la arquitectura clasica, del renacimiento, las fachadas de los edificios tienen columnas, arquitrabes, frisos y cornisas... estas formas se repiten en todos los edificios, cuando se copian varias veces, el artista comienza a meter un poco de su cosecha... es decir se hacen MANIERISTAS y se deforman un poco. Hacia el siglo XVII se puede hablar ya de BARROCO, pues las normas clasicas se han perdido totalmente.
En esta epoca, tiene lugar la Reforma protestante, y surgen ordenes como la de los Jesuitas, que se consideran una orden militar destinada a defender la religion catolica. El arte barroco es propio de la religiosidad catolica, y su proposito es conmover al creyente, por eso el barroco abusa del claro oscuro (como Caravaggio) y de las escenas dramaticas. Si lo entiendo asi, claro que me gusta!!!
2006-12-12 02:46:09
·
answer #3
·
answered by La Condesa de Montecristo 4
·
0⤊
0⤋
El arte barroco responde a un momento social e histórico.
Buscando su esencia el hombre sobre-adorna lo que quiere representar,no quiere aún desnudar su alma
2006-12-12 02:08:46
·
answer #4
·
answered by Superlux 4
·
0⤊
0⤋
mm pues en arquitectura no me gusta mucho. es todo demasiado cargado... mucha exageracion.
2006-12-12 02:00:12
·
answer #5
·
answered by Nix Galith 7
·
0⤊
0⤋
el barroco se forma de unir aguaca con tierraca
2006-12-12 01:52:24
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Mucho ruido y pocas nueces. Tanto arquitectura como música y pintura, creo que tienen muchos detalles innecesarios. En cambio lo contemporáneo es más simple y tal vez más excitante y fácil para captar el mensaje.
2006-12-12 01:45:57
·
answer #7
·
answered by Drache 2
·
0⤊
0⤋
Pregunta muuuy amplia!!.. en que aspecto; que tipo de apreciación buscas?....
2006-12-12 01:38:09
·
answer #8
·
answered by Flopys 5
·
0⤊
0⤋
Nada específico. La literatura barroca no me convence, la arquitectura barroca sí.
Mi blog es:
http://soloelmundoyyo.blogspot.com
2006-12-12 01:37:43
·
answer #9
·
answered by NONAME 7
·
0⤊
1⤋