English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

moi je suis d accord avec elle et vous développez et argumentez.

2006-12-12 00:58:24 · 13 réponses · demandé par julie d 5 dans Arts et sciences humaines Philosophie

curiste:la terreur après la révolution francaise et napoléon t appelle ça un régime de liberté toi!?!

2006-12-12 01:06:06 · update #1

juan 2 c est votre avis qui m intéresse je connais aussi son oeuvre pas la peine de me prendre de haut comme ça si je voulais donner mon avis j irais débattre sur un forum!!!

2006-12-12 01:07:34 · update #2

13 réponses

Je suis d'accord... et surtout merci de parler de cette philosophe (ou plus exactement spécialiste des idées politiques) un peu méconnue...

Pour répondre à la première réponse concernant la révolution Française...je pense que la convention (était un peu totalitaire quand même) mais pouvait-il en etre autrement? et surtout le 1er empire me semble bien un régime totalitaire...

En parlant d'Hannah Arendt, je vous en conseille la lecture ... et certains intervenants de Yahoo Q/R pourraient ainsi parfaire leur connaissance des idées politiques et en particulier du totalitarisme!

Pour ceux qui ne connaissent pas des infos sur wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Arendt

2006-12-12 01:11:47 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

mais ce sont les hommes qui pervertissent les révolutions, ce sont eux qui aveuglés par le pouvoir finissent toujours par prendre le dessus sur les idéaux des révolutions;
Un jours peut être une révolution réussira à s'imposer d'elle même et les hommes n'en feront pas une dictature.

2006-12-12 09:11:17 · answer #2 · answered by b_cdric 2 · 2 0

c'est fort possible, car toute doctrine, hélas, est amenée à s'affadir, qu'elle soit philosophique, religieuse, politique, ou autre; D'où l'intérêt de la science !

2006-12-12 09:01:21 · answer #3 · answered by THOMAS Z 6 · 2 0

toute révolution n'aboutit pas à un régime totalitaire en ce sens que les révolutionnaires nous amènent à un changement dans la nation. Mais peut-etre faudrait-il dire que souvent les évolutions nous amènent un pouvoir corrompu. il y a des révolutions qui se sont passées dans le monde et n'ont pas amené le totalitarisme; c'est le cas de la révolution française qui, de nos jours nous diront qu'elle a amené la démocratie en France.

2006-12-12 11:00:53 · answer #4 · answered by alors 1 · 1 0

Les révolutionnaires n'ont rien les gens au pouvoir on tout!
le programme des révolutionnaires consiste à ce que ce soit le contraire.
Et ainsi de suite......

2006-12-12 09:12:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

oui c est pour ca qu on dit rupture maintenant

2006-12-12 09:10:37 · answer #6 · answered by gurun 4 · 1 0

Oui je pense que tu as raison. Même la révolution française ne fait pas exception (==> terreur, .. , puis empire)
L'empire étant un régime totalitaire également.

Après une révolution on arrive surtout souvent à l'excés inverse que l'on combattait dans un premier temps.

2006-12-12 09:06:46 · answer #7 · answered by jb 4 · 1 0

je ne suis pas d'accord pour diverses raisons:
1/ il y a une généralisation de "la" révolution...
2/ "aboutit", au vue de mon ignorance sur le sujet, je dirais que SI cette proposition c'est jusque là vérifiée, elle ne peut néanmoins pas être portée en régle sans exception! disons, que l'on peut tout au plus dire:
"a aboutit".
conclusion, cela ne me semble pas pertinent. dans ces termes en tout cas.

2006-12-12 13:36:03 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Toute révolution aboutit à ceux qui ont pris le pouvoir veulent et aussi au type de pouvoir que accepte une opposition qui accepte les régles démocratiques.

Les gens qui prennent le pouvoir doivent accepter de le rendre, et considerer qu'ils restent dans un monde ou ils peuvent exister en étant dans l'opposition.

2006-12-12 09:28:55 · answer #9 · answered by nicolas_fr_do 2 · 0 0

toute revolution amene la fin d'un regime totalitaire, puis amene une contre revolution, souvent reprimé ds la violence et le sang. quand a ce qui suit, c est souvent la corruption liee au pouvoir qui amene le liberatuer d un jour a devenir le dictateur de demain

2006-12-12 09:24:00 · answer #10 · answered by Eddy Laferrere 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers