2006-12-12 00:22:14 · 4 risposte · inviata da CHIARA 1 in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
SCUSATE il discorso di oggi!
Cioè quello che hanno dato nei telegiornali di oggi!!!
2006-12-12 00:34:00 · update #1
scusa chiara, quale discorso?
mizzica solo per chiederti quale discorso era ho beccato un pollice giù... immagino dopo aver risposto.
«Il rispetto del diritto alla vita in ogni sua fase - ricorda inoltre il Messaggio - stabilisce un punto fermo di decisiva importanza: la vita è un dono di cui il soggetto non ha la completa disponibilità Il diritto alla vita e alla libera espressione della propria fede in Dio non è in potere dell'uomo. La pace ha bisogno che si stabilisca un chiaro confine tra ciò che è disponibile e ciò che non lo è: saranno così evitate intromissioni inaccettabili in quel patrimonio di valori che è proprio dell'uomo in quanto tale».
questo è il corpo del messaggio e mi trova perfettamente d'accordo. La strada dell'uomo padrone del mondo e della vita ci sta portando verso l'autodistruzione. Il pianeta è già in un fase vicina all'irreversibile, questo in nome delle libertà (del portafoglio), ora è il tempo di "libertà" sulla vita... la cosa interessante è che oltre a quello che dice il Papa (e che mi trova d'accordo) nessuno riflette sulla marea di soldi che queste leggi produrranno se verranno accettate... poi i gonzi sono sempre i cristiani.
Diritto alla vita e alla libertà religiosa, sono garanzie per la pace.
Nella lotta contro il terrorismo rimane in vigore il diritto umanitario.
La pace richiede il rispetti dell'ecologia naturale e dell'ecologia umana e non una visione riduttiva dell'uomo.
L'insufficiente considerazione della donna minaccia la pace.
Ok, grazie per i pollici giù, il mio record è 8, credo che questa volta lo batterò
2006-12-12 00:30:22 · answer #1 · answered by lospo è un represso 2 · 1⤊ 1⤋
no affatto... non si puo contiunare a sessere contro l'aborto, l'inseminazione artificiale,l'eutanasia!! la chiesa aveva l'occasione x mettersi al passo con i tempi e invece... sempre arretrati dobbiamo rimanere!
a quando un papa nero??? magari sotto i 50!
2006-12-12 08:30:27 · answer #2 · answered by Da5p 6 · 0⤊ 0⤋
Ti riferisci al discorso sui crocifissi nei luoghi pubblici? No, non sono affatto d'accordo. Io sono credente e a casa mia il crocifisso c'e', ma l'Italia e' uno stato laico e non puo' mettere simboli di una religione nei luoghi pubblici, anche se questa e' la religione praticata dalla maggioranza degli italiani.
2006-12-12 08:41:25 · answer #3 · answered by Grilla Parlante 6 · 0⤊ 1⤋
ah sì sì, quanto è giusto! non è sana laicità abolire i crocifissi dai luoghi pubblici. la sana laicità è versare l' 8per 1000 alla chiesa, andare a tutte le funzioni domenicali ed extradomenicali, sesso solo dopo il matrimonio (e nel frattempo niente masturbazione),credere che il sole giri attorno alla terra... questa, secondo il papa è laicità. ma allora esser credente cosa significa. il papa, chiaramente, cerca di tirar acqua al suo mulino.
2006-12-12 08:30:24 · answer #4 · answered by laurent 4 · 0⤊ 1⤋