e se fosse vero quello che dice il libro? Se Gesù avesse una discendenza? Cosa ne pensate?
2006-12-12 00:10:34 · 30 risposte · inviata da Stellina 5 in Arte e cultura ➔ Libri ed autori
L' unica cosa vera sono i soldoni intascati da Dan Brown per tali panzane.
2006-12-12 00:17:34 · answer #1 · answered by Astilbe 2 · 4⤊ 1⤋
Ti risponderò mantenendomi in tema.
Una sacra mazza.
2006-12-12 12:24:38 · answer #2 · answered by marco m 5 · 1⤊ 0⤋
Non c'è niente di vero, si è inventato tutto un certo Plantard, negli anni 50, per presentarsi come erede dei re merovingi: un cumulo di balle.
2006-12-12 12:00:23 · answer #3 · answered by Andrea F 2 · 1⤊ 0⤋
di vero: il titolo, l'autore e la casa editrice
di ancor + vero: i soldi che si è tirato su Dan Brown con 'sta minkiata...
2006-12-12 09:52:30 · answer #4 · answered by Hap Collins 6 · 1⤊ 0⤋
non c'è nulla di vero, sono solo interpretazioni maliziose di fatti ambigui, se non di vere e proprie storielle. Si smonta in 5 minuti.
È quello che ho sempre rimproverato a questo libro. Passa per un testo pseudo-storico per far riflettere e proporre ipotesti alternative, quando in realtà è solo un romanzo.
P.S.: la cosa più triste è stata la sollevazione religiosa di massa, strumentale al fine di alzare le vendite dandogli una qualche credibilità ("se la chiesa si è arrabbiata qualcosa di vero ci sarà..."). Molto triste. Molto.
2006-12-12 09:06:28 · answer #5 · answered by metal_lord85 3 · 1⤊ 0⤋
su national Geographic Channel hanno fatto uno speciale di 2 ore per confutare tutte le tesi scritte.....
Qualcosa trovi qui:
2006-12-12 08:27:14 · answer #6 · answered by Ilaria 3 · 1⤊ 0⤋
è un'insieme di teorie sballate dal punto di vista storico e spirituale:
http://www.zenit.org/italian/visualizza.php?sid=7971
http://www.zenit.org/italian/visualizza.php?sid=7862
http://www.zenit.org/italian/visualizza.php?sid=7732
dai una letta e avrai le idee più chiare...
2006-12-12 08:24:07 · answer #7 · answered by lospo è un represso 2 · 1⤊ 0⤋
cos'ha di vero?poco e niente.
2006-12-12 08:20:41 · answer #8 · answered by fσяиαяιиα gιяℓ 182 7 · 1⤊ 0⤋
"Il Codice da Vinci" è stato un ottimo business fondato sul "nulla storico". Infatti, quando di scrivono dei libri e quando a scriverli sono gli storici seri, si indicano sempre le fonti, da cui sono state prese le notizie. Le teorie di Brown sono affascinanti, ma fondate sul nulla. Infatti, non c'è un solo testo, che suffraghi le astruse teorie, millantate con "criteri di storicità" dallo scrittore. Dan Brown si è rivelato un bravissimo furbone...e poi dicono che gli Italiani sono furbi.
Alessandro
2006-12-13 09:33:09 · answer #9 · answered by alessandro 3 · 0⤊ 0⤋
ho sentito che una delle sue fonti sono stati i libri di Garner, un tipo che due secoli fa circa si inventò una religione che al giorno d'oggi chiamiamo wicca
2006-12-13 08:21:36 · answer #10 · answered by fairy_tams 2 · 0⤊ 0⤋