Attends, elle aurait été obligé de travailler 70 heures par semaine, de faire de la lèche aux clients, de faire un infarctus tous les mois en s'apercevant que du point de vue de l'entreprise, un smic, c'est 2000€ (salaire brut plus les charges) et en découvrant que ces employés n'ont pas produits suffisamment de trésorerie parce qu'elle fut incapable de les motiver. Qu'il aurait fallu qu'elle mette en gage des biens privés, sa maison par exemple...
Et là, je ne parle que des PME.
2006-12-12 01:29:00
·
answer #1
·
answered by alexhunter_real 5
·
0⤊
1⤋
Fais gaffe, c'est exactement le genre de question qui est susceptible de te faire perdre 10 points d'un coup! Je te conseille d'être plus prudent à l'avenir et de ne pas parler des questions qui fâchent le bon peuple bien pensant.
2006-12-12 09:10:49
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
elle a déjà fondé une secte, c'est pas mal.
2006-12-12 08:38:32
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
de peur de découvrir la vérité : que le patron est un travailleur comme un autre, qui doit faire un équilibre entre ambition, morale, honnêteté, difficultés extérieurs, prise de risques, et se trompe parfois dans ses choix.
2006-12-12 08:25:53
·
answer #4
·
answered by paisible 7
·
0⤊
0⤋
Il y a des mauvais dans toutes les professions, et celui qui insulte toute une profession est un véritable abruti à lui tout seul.
2006-12-12 08:16:25
·
answer #5
·
answered by mac88104 2
·
0⤊
0⤋
c est tellementt plus facile de doner des lecons et de critiquer.cette question est aussi valable pour tous les delegues syndicaux.
Comme ils sont tous nuls, ils ont sont bien incapables.
2006-12-12 08:10:38
·
answer #6
·
answered by max 2
·
0⤊
0⤋
si elle en a une tous les sept etcinq ans maintenant :
"travailleurs, travailleuses on vous spolie" (le crédit lyonnais)
2006-12-12 07:59:21
·
answer #7
·
answered by Gabrielle 5
·
0⤊
0⤋
son slogan c'est"travailleurs travailleuses",elle ne peut donc pas être patron.
2006-12-12 07:55:42
·
answer #8
·
answered by GERARD R 6
·
0⤊
0⤋
mais non elle aurait dit que le credit lyonnais à l'epoque n'a pas voulu lui accorder d'emprunt !!!
Et puis c'est un avantage pour laguiller et besancenot de critiquer ceux qui font qd eux ne font rien !!!!
y en a un qui considere que les patrons sont des salauds, avec une telle vision si decadente, on ne risque pas d'avancer.
2006-12-12 07:52:54
·
answer #9
·
answered by ipanema9 3
·
0⤊
0⤋
parce qu'on ne peut pas cracher sur les patrons et en etre un !!! au moins elle est coherente avec elle-meme !
2006-12-12 07:51:40
·
answer #10
·
answered by ouille 3
·
0⤊
0⤋
ben, justement, un patron vertueux, ça n'existe pas. Ils n'ont pas voulu être du camp des salauds.
2006-12-12 07:50:44
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋