2006-12-11 22:48:16 · 24 réponses · demandé par shaiulud1977 4 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
C'est déja le service minimum tous les jours, as-tu déja pris les transport en heure de pointe, c'est toujours bondé.
Je suis pour évidemment combien de fois je me suis retrouvé bloqué a cause de ces pu... de greve.
2006-12-11 22:50:35 · answer #1 · answered by Damien 6 · 5⤊ 0⤋
Pour bien sûr. Je rappelle par ailleurs qu'en Allemagne, état démocratique à ma connaissance, que les fonctionnaires n'ont pas le droit de grève. Incroyable non?
2006-12-12 06:52:52 · answer #2 · answered by phil b 1 · 6⤊ 0⤋
Pour.
En cas de grève des transports, il faut penser à ceux pour qui une journée (voir plus) de travail en moins est vraiment difficile à supporter financièrement...
2006-12-12 06:50:32 · answer #3 · answered by zerz75 5 · 6⤊ 0⤋
Totalement POUR !!! Comme dans d'autres pays qui l'appliquent déjà!!
2006-12-12 06:49:33 · answer #4 · answered by manu 59 3 · 6⤊ 0⤋
POURRRRRRR
Car y en a marre
Déjà en temps normal les trains sont pas à l'heure alors en temps de grève, c'est vraiment gavant!!!
Mare!
2006-12-12 06:57:05 · answer #5 · answered by alexyelle7 2 · 5⤊ 0⤋
POUR, POUR, POUR, POUR et POUR. Pensons aux personnes qui veulent ou qui doivent se déplacer et qui n'ont pas de moyens de locomotion!
2006-12-12 06:56:04 · answer #6 · answered by aminia22000 3 · 4⤊ 0⤋
pas la peine de mettre un service minimum il suffit d'interdire la grêve à la Ratp-Sncf (presque toujours abusive d'ailleurs), le service minimum ca donnerait raison à leurs syndicats et ils se mettraient en grêve tous les jours de l'année! lol
phil b : pas seulement en allemagne, c'est la seule facon de ne pas toujours donner raison au droit des grêvistes contre le droit des usagers (france)
ils ont remboursé les milliers d'heures de grêve systématiquement remboursées par la direction (pardon les contribuables..) pendant des années? (putain!)
Alex M : c'est pas un problème de moyens, ils savent que la concurrence privée va les massacrer si la sncf continue telle quelle, donc ils résistent à la modernisation par la grêve.. (moins de repos, plus de boulot!)
2006-12-12 06:54:59 · answer #7 · answered by pepito075 6 · 5⤊ 1⤋
mieux que rien je trouve
2006-12-12 06:50:18 · answer #8 · answered by AOLB 4 · 4⤊ 0⤋
C'est un minimum pour des gens qui ont la sécurité de l'emploi et qui hypothèquent l'avenir des autres pour défendre leurs petits intérêts
2006-12-12 07:05:16 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Evidemment ! Ces employés sont des ordures qui se gavent d'avantages et qui passent leur temps à raler !! C'est inadmissible !!!
Lse commercants et petits patrons, travaillent le triple ! N'ont pas de congés payés, pas de retraite anticipé, pas de 13eme mois, pas de rtt, un salaire moindre etc etc etc
Faut arreter 2 secondes de délirer !
Je vois d'ailleurs que 90% des réponses sont POUR. I faut même interdire la grêve pour ces gens gavés d'avantages.
2006-12-12 08:50:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋