2006-12-11 21:58:35 · 10 réponses · demandé par رشد الجيّدة rachidlebest 2 dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
Effectivement, Aristarque de Samos (environ 310 à 230 avant J.-C.) a proposé que la Terre tournait autour du Soleil mais il n'a proposé aucun système complet et cohérent. Son idée est tombé aux oubliettes d'autant plus qu'elle s'oppposait à la physique d'Aristote qui mettait la Terre au centre et sans mouvement.
Il a fallu attendre...presque 2000 ans pour que Copernic, en 1543, publie son "De revolutionibus orbium coelestium". Dans son système, l'heliocentrisme, la Terre devient une planète comme les autres et tourne en leur compagnie autour du Soleil. Ce système a mis plus d'un siècle avant d'être accepté car Copernic ne fournissait aucune preuve de ces mouvements. On connaît les déboires des défenseurs de l'héliocentrisme : Giordano Bruno, brûlé vif à Rome en 1600, Galilée condamné en 1633 par l'inquisition etc. La preuve de la révolution de la Terre autour du Soleil sera apporté par James Bradley en 1727 et celle de la rotation de la Terre sur elle-même par Foucault en 1851.
Bref, géocentrisme et héliocentrisme se sont opposés pendant environ un siècle et demi mais pratiquement plus aucun savant ne croyait au géocentrisme à la fin du XVIIe siècle...
2006-12-13 07:35:01 · answer #1 · answered by djokik 3 · 2⤊ 0⤋
Pourquoi mort de rire ?
C'est une question qu'on apprend à l'école ! Copernic.... Vers 1500 par là....
2006-12-12 06:03:47 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 1⤋
Ouais, je vois pas pourquoi cette question est drôle...
2006-12-12 06:05:25 · answer #3 · answered by sOnO 6 · 5⤊ 1⤋
Contrairment à l'idée communément répandue, la découverte de l'héliocentrisme ne date pas de COPERNic, bien des Grecs comme Aristarque de Samos l'avaient déjà trouvé, mais ils n'ont su l'imposer.
2006-12-12 06:11:01 · answer #4 · answered by rhodan 2 · 3⤊ 1⤋
Depuis les Grecs qui ont même parlé de gravitation universelle.
Mais c'est tombé dans l'oubli j'usqu'à L'époque de Galilée.
2006-12-12 06:10:41 · answer #5 · answered by Lupus Mortis 7 · 3⤊ 1⤋
Et quand le bouledoguisme s'est opposé au rothveillerisme , tu y as pensé ????
2006-12-12 06:01:49 · answer #6 · answered by CLUEDO 4 · 5⤊ 3⤋
mdr ??
bon ben si ca te fais rire, tant mieux.
heureux les simples d'esprit (je vais aller voir tes autres questions, je sens k'a mon tour je vais etre mdr :)
2006-12-12 09:18:28 · answer #7 · answered by jp17 2 · 2⤊ 1⤋
Allah,
L'incohérent prend sa retraite en se mariant ou en attrapant un rhumatisme.
Je t'aime grand fou. N'oublie pas tes 56 slips a Guelma.
2006-12-12 07:42:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
Oui, mdr, car je suis sûre que tu piges pas toi même ta propre question. Change ta fiche, elle est pathétique... La 'beau gosse attitude' est un utopisme auquel tu ne feras jamais que rêver...c'est pas ça la vie, encore moins poser des questions dont tu te fous des réponses. C'est nous prendre pour des imbéciles, d'où le fait que je ne perdrais plus mon temps à y répondre. Desespérant..:/
2006-12-14 04:07:00 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Au XVI ème siècle avec Copernic.
Héliocentrisme = Soleil centre du "monde"
Géocentrisme = Terre centre du "monde".
Et c'est pas drôle!
2006-12-12 06:10:12 · answer #10 · answered by ACANTHASTER 7 · 3⤊ 3⤋