alors en 2006 avec le recul quand est-il qui a gagné? oasis fait-il toujours juste de l'oasis (un best of vient de sortitr et 16 des 20 chansons proviennenet des trois premiers albums alors)
Blur apres une parenthese non negligeable (succes de graham coxon en solo,n gorillaz,...) revient..
et a l'epoque qui s'en ai sortie le mieux en vente dans les medias mais surtotu artistiquement Que retient-on le plus...
2006-12-11 21:38:31 · 7 réponses · demandé par sab 4 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Musique
Pour moi c'est Blur qui sort du lot. Oasis était très "star system", les frères Galagger se la pête. Tandis que Blur est resté simple... dommage qu'ils soient tombés un temps dans la variété en faisant la une d'OK Magasine (Girls and Boys)... mais artisitiquement ils restent bons. Woohoo song c'est du tout bon, et le dernier album aussi...
Côté groupe qui vieillit bien car se renouvelle, progresse : radiohead... c'est la même période, eux ils ont faits un bon en avant.
2006-12-11 23:34:34 · answer #1 · answered by Tasse à thé 5 · 1⤊ 0⤋
Oasis était plus une attitude que quelque chose de réellement innovateur. Ils ont un côté "musique de pub" parfois un peu grandiloquante. Ils ont cependant le mérite de rester fidèles à eux-même et d'assumer pleinement être des trous du cul (ce que peu de gens savent d'eux-mêmes)
Blur a commencé sa carrière avant oasis. Artistiquement, je les trouve plus intéressant et plus variés. Plus mélodieux.
Mais ce n'est pas ce que j'ai retenu du "son 90's", d'autant que Supergrass leur étaient supérieurs
Mais pour moi, ce qui fera à jamais le son des années 90 reste le retour au premier plan de la guitare, notamment à travers des groupes comme Nirvana, Pearl Jam, Guns & Roses, Pavement, My Bloody Valentine, Sonic Youth, Offspring, Noir Désir, Jeff Buckley
Il y eut aussi un développement intéressant du sampling et de l'electro de 80's : production de U2 par Brian Eno (Achtung Baby, Zooropa), Massive Attack et Porishead ont aussi inventé un nouveau son. Prodigy aussi sans oublier la French Touch (Air, Burgalat)
Tu fais la synthèse de tout ce petit monde, tu obtiens Radiohead, dont l'évolution opère la transition entre les deux millénaires, notamment avec leur chef d'oeuvre abouti "Kid A"
(Pour la parenthès rap : Il y eut aussi Snoop Doggy Dog, qui a inventé le rap chanté un quart de temps décallé (copié par Doc Gyneco))
2006-12-12 06:04:54 · answer #2 · answered by Novalis 2 · 2⤊ 0⤋
moi j aimais les deux mais je préférais pulp dont on parlait moins!!!
2006-12-12 05:46:58 · answer #3 · answered by julie d 5 · 2⤊ 0⤋
Moi j'écoute les deux, j'aime les deux c'est tout
2006-12-12 07:00:03 · answer #4 · answered by doporto 1 · 1⤊ 0⤋
qui retient-on le plus? J´ai bien aimé Oasis le temps des 2 premiers albums pour leur recyclage rock je m´en foutiste typiquement anglais.
J´ai bien aimé Blur pour leur finesse.
Oasis, sur les 2 premiers albums a réalisé une musique certes pas originale mais intemporelle et qui tient encore la route.
Blur a écrit de bonnes choses (Parklife, The great escape surtout) mais le tout a un peu mal vieilli.
Enfin, bref, pas de vainqueurs car les deux groupes ne sont finalement pas grand chose à coté des Kinks ou Beatles. Cela dit, meme à leur époque, ils se faisaient quand meme sérieusement botter en touche par Supergrass ou meme le premier Cast.
2006-12-12 05:45:54 · answer #5 · answered by austrourson 3 · 1⤊ 0⤋
franchement ces 2 groupes s'écoutent mais sont largement surcôtés.
Je ne pense pas qu'ils resteront dans l'histoire de la pop music
2006-12-12 05:46:47 · answer #6 · answered by le cri (ex Nikko) 7 · 1⤊ 1⤋
on ne retiendra aucuns des deux, ce n'est que de la pop lamentable(ment) pompée sur des groupes des années 60-70-80 et 90.
qui se souvient d'ailleurs d'eux, si ce n'est les maisons de disques pour faire des best of.
rdv en 2015...
2006-12-12 05:44:15 · answer #7 · answered by sergueï uzinski 2 · 0⤊ 1⤋