Mam n'apportera aucun changement a une droite trop institutionelle. Je prefererai alors voter pour Bayrou qui lui propose depuis un certain temps deja une rupture douce. Un programme qui fait fie des clivages gauche/droite ... Sarkozy propose une rupture egalement, mais a mon avis moins douce ^^
Je suis intimement convaincu que les choses doivent bouger en France.
2006-12-11 21:41:22
·
answer #1
·
answered by Zhorgul 2
·
0⤊
0⤋
JE rappelle à tous les naifs et au téléspectateur de TF1 qu'il n'y a pas de primaire à l'UMP ni de vote de militant !!
ces un "bureau" politique qui décide à l'issu 'un congré.
Ce bureau étant compoosé des mais de SARKOZY ,je ne vois vraiment pas le danger d'une investiture MAM.
Tout cela c'est de la poudre au yeux pour faire barrage à ségolène royal et pour monnayer un soutien en échange d'un ministere.
MAM fera sans doute une déclaration fin décembre début Jenvie pour dire à quel point elle se retrouve dans le projet Sarkozy, en échange elle restera à son ministere .. et aura le droit de se taire ...comme tout le monde apres l'election annoncé de Nicolas SAROKY
2006-12-12 07:19:34
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Je ne voterais pas plus pour MAM que pour Sarko au premier tour.
Cependant, s'il devait y avoir un 2ème tour Sarko/ Ségo, je voterais Ségo, alors que MAM / Ségo, je voterais MAM.
Si Sarko et MAM représentent en effet le même parti, leurs attitudes et leurs méthodes sont elles, totalement différentes. Sarko en représentant et défenseur des intérêts de la France à l'étranger (ce qui est quand même le rôle premier d'un président) serait une véritable calamité, alors que MAM est elle posée et déjà reconnue et appréciée au niveau international.
2006-12-12 06:24:11
·
answer #3
·
answered by grouig 2
·
0⤊
0⤋
j'aurais moins de mal à glisser un bulletin MAM qu'un bulletin Sarko s'il y avait besoin de le faire (cas 2eme tour UMP-FN)
(et ce n'est pas une question de sexe !)
Par contre, à ma connaissance, il n'est pas encore prévu de primaire à l'UMP, c'est le bureau de l'UMP qui désignera le candidat mi janvier !
Il est aussi illusoire de dire que pour une élection présidentielle c'est le programme du parti qui compte... Pour les législatives peut-etre, mais pour les présidentielles ce n'est pas le cas...
2006-12-12 05:46:53
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
non je garde le pen
2006-12-12 05:32:39
·
answer #5
·
answered by theophraste2006 4
·
0⤊
0⤋
Non, je reste à gauche, comme toujours... La vraie gauche !
2006-12-12 05:28:41
·
answer #6
·
answered by dje1234 4
·
0⤊
0⤋
Oui, Mam est beaucoup plus posée, elle est sensée. Ce n'est pas pour rien qu'elle occupe le poste de ministre de la défense. Ce n'est pas donné à tout le monde d'en arriver là. Elle saura resserer les rangs de la droite contrairement à Sarko et aura des positions dans la politique internationales de la France beaucoup plus modérées contrairement à Sarko qui a déjà fait plusieurs ennemis à la France avant même d'être élu
2006-12-12 05:26:58
·
answer #7
·
answered by solstice 5
·
0⤊
0⤋
non
2006-12-12 05:25:25
·
answer #8
·
answered by Starbuck 6
·
0⤊
0⤋
mon vote dépend de la politique proposée et pas du sexe du candidat ; c'est vraiment mépriser les électeurs de suggérer qu'ils votent en fonction du sexe du candidat.
2006-12-12 05:22:37
·
answer #9
·
answered by jojo 5
·
0⤊
0⤋
Il y a de grande chance ???????
2006-12-12 05:20:51
·
answer #10
·
answered by coeurgreffe 4
·
0⤊
0⤋