2006-12-11 21:01:10 · 27 réponses · demandé par MariE 4 dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Le quinquennat
La non participation à la guerre en Irak
La suppression du service militaire
2006-12-11 21:10:06 · answer #1 · answered by Catarinabellatchitchi 5 · 1⤊ 0⤋
Pour moi y'en a pas à part la résistance dont il a fait preuve pour s'opposer aux USA au moment de la prise de décision de faire la guerre en Irak.
2006-12-11 21:05:28 · answer #2 · answered by Mirabelle 6 · 7⤊ 0⤋
Il a magnifiquement tenu tête à Bush en refusant de nous laisser contaminer par l'hysterie collective anglo saxonne et en évitant des morts Français en Irak, je crois que ces mesures ont été bien reçues par le monde musulman même par les intégristes les plus fous, ou sont les attentats en France? après NY, Madrid, Londres, que des pays qui ont suivi Bush à un moment donné! Il a faché Bush fils habitué aux courbettes européennes que Sarko ou Sego ne vont pas manquer de faire, bien que de gauche, n'oublions pas que le Président n'est pas un dictateur que le pays dispose d'un gouvernement et d'une assemblée souvent dominée par la gauche qui hélas n'a pas fait grand chose! Ce qu'il a pu faire personnellement en tant que Président il l'a bien fait, surtout en matière de politique étrangère
2006-12-11 21:12:56 · answer #3 · answered by harry b 3 · 3⤊ 0⤋
Avoir refusé la guerre en Irak.
2006-12-11 21:09:41 · answer #4 · answered by jojo 5 · 3⤊ 0⤋
Le refus d'obeir aux USA et de partir "jouer" à la gueguerre en Irak.
Je suis fiere de mon Président et de son 1er ministre pour cela!
2006-12-11 21:37:54 · answer #5 · answered by Morgen 4 · 3⤊ 1⤋
Sa détermination courageuse face à la secte Bush de partir en guerre contre l'Irak...
2006-12-11 21:11:29 · answer #6 · answered by Clément G 1 · 2⤊ 0⤋
rien si ce n'est le refus de s'associer à BUSH en Irak mais c'était la volonté du peuple Français et il trop malin pour faire le contraire
2006-12-11 23:13:52 · answer #7 · answered by theophraste2006 4 · 1⤊ 0⤋
soyons honnete:
- il a évité le désastre de la guerre d'IRAK àla france même si je ne suis pas sur que ces motivations étaient celleq que l'on croit ( surement plutot de sacro saint interet privé et perso)
- il a fait des discours ( on attend les actes) sur la nécessite de prise de conscience ecologique dans le monde
- il a proposé la taxe sur les billets d'avions pour la dette du tiers monde
Sinon, c'est quelqu'un qui a ridiculisé la 5 ieme république de De Gaulle en autorisant qu'un SARKOZY detruise l'image de la FRANCE en se jetant dans les bras de BUSH (un va-t-en guerre qui autorise la torture de milleirs de gens)
il est aussi resté mué face à l'échec du référendum
il a accepté les abus de pouvoir honteux de N.Sarkozy ( qui dénature l'idée de la démocratie)
-Il a accepté la guerre intestine au sein de son gouvernement ( SAKO , VILLEPIN)
- il est sous le coup de 114 procédures judiciaires et va sans doute monnayer fortement sont immunité avec le candidait SARKOZY.
Son principale probleme c'est qu'il n'est pas accord avec lui meme et reste soumis à ses interets perso. meme si certains beaux principes ont essayé de percer.
2006-12-11 22:28:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Avoir flairé la supercherie au sujet de l'Irak. Et par conséquent nous avoir évité de participer à l'immense crime contre l'humanité qui y est perpétré par la "Coalition" depuis 45 mois.
2006-12-11 21:15:05 · answer #9 · answered by MAS 7 · 2⤊ 1⤋
La suppression du service national.
2006-12-11 21:13:07 · answer #10 · answered by JSmunich 3 · 1⤊ 0⤋
de s'etre opposer à la guerre en Irak malgré toute la pression qu'il a subi par les américains (population, gouvernants )et le lobby qui detient l'information aussi bien aux USA qu'en France.
Il a prouvé qu'il est un grand politique et je ne pense pas qu'il puisse aujourd'hui etre remplacé par tous ceux qui ont annoncé leur candidature. Cette appreciation vient d'un etranger qui n'a rien à pedre ni à gagner.
2006-12-11 21:12:46 · answer #11 · answered by Larbi C 1 · 1⤊ 0⤋