2006-12-11 20:50:34 · 8 réponses · demandé par GABY 5 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pas forcément car Sarko (je pense que c à lui que tu fais référence) n'a pas les mêmes pouvoirs que ceux qu'il pourrait avoir en tant que président.
Par contre on en tient forcément compte, il faut bien se forger une opinion
2006-12-11 20:59:37 · answer #1 · answered by karineka 4 · 0⤊ 1⤋
Sur quoi veux-tu l'élir, sinon ?
2006-12-12 05:57:44 · answer #2 · answered by VspaceG 4 · 1⤊ 0⤋
sur du concret en tous cas
2006-12-12 04:56:18 · answer #3 · answered by gus 7 · 1⤊ 0⤋
Choisir une personne d'après ce qu'elle A FAIT me paraît être une bonne raison.
2006-12-12 04:53:58 · answer #4 · answered by Christiane 3 · 1⤊ 0⤋
Peut-être pas sur le bilan mais plutôt sur la manière de faire. Il est difficile de juger un bilan, dans un ministère, le minisstre se doit de suivre la ligne présidentielle et celle donnée par le 1er ministre. Dans une présidence de région, les responsabilités ne sont pas les mêmes.
Je ne développerais pas plus malgré l'envie (devrais-je dire l'entêtement?) de faire comprendre à la France qui est réellement Ségolène Royal.
Sarko, par contre, je ne connais pas bien le sujet, donc les français s'exprimeront et je dirais comme eux.
2006-12-12 05:21:09 · answer #5 · answered by alexhunter_real 5 · 0⤊ 0⤋
JMLP nouveau? mdr... dans le genre je vous ressort le même plat nauséabond depuis 30 ans, il est balaise quand même.
Sinon, il me semble qu'en effet, c'est important de voter pour quelqu'un qui a exercer un pouvoir, mais pas forcément au sein du gouvernement. C'est plus intéressant de regarder le bilan d'un président de région par exemple, voir ce qu'il a été capable de mettre en place pour sa région, ce qui a pu marcher ou non.
Moi, je trouverais même intéressant que pour pouvoir se présenter aux présidentielles, on doive justifier d'un poste à responsabilité au sein d'une région ou d'un département. Après tout, dans n'importe quel autre milieu professionnel, on doit justifier d'expérience pour gravir les échelons, alors pourquoi pas à ce niveau là, le plus haut niveau de l'état?
Et puis ça éviterait que des uluberlus comme Besancenot et autres trublions viennent semer la zizanie avec des idées absolument irréalistes et irréalisables. Maintenant, certains diront que c'est ça la démocratie, n'importe qui peut se présenter, en effet, c'est peut-être cela, mais pourtant, je trouve moi que ces individus la desservent. Pour moi, la démocratie, c'est laisser le droit à chacun de s'exprimer, d'être force de proposition et d'être entendu, mais ce n'est pas laisser la porte ouverte à tout et n'importe quoi. Pour la métaphore, je dirais qu'on ne peut pas prétendre à jouer en première division en ayant jamais toucher un ballon.
2006-12-12 05:15:49 · answer #6 · answered by grouig 2 · 1⤊ 1⤋
Ca serait le cas, Segolène Royal et Nicolas Sarkozy serait à 2-3%...
Ptet moins pour Sarko
2006-12-12 05:34:21 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
oui et quand le bilan est désastreux pour tous ceux qui ont exercé le pouvoir (UMPS) on se tourne vers des gens nouveaux : votez JMLP
2006-12-12 05:02:19 · answer #8 · answered by theophraste2006 4 · 0⤊ 3⤋