Ieri ho visto una puntata raggelante di Matrix dove venivano intervistati due sopravvissuti a campi di sterminio nazisti e analizzati alcuni passaggi di un libro che tenta di dimostrare che la shoah non ci sia stata. L'autore di questo "libro" fa un'analisi allucinante di vari resoconti dell'epoca, testimonianze foto ecc per dimostrare quante incongruenze ci sono che secondo lui dimostrano che l'uccisione di 6 (forse più) milioni di ebrei ,omosessuali gitani ..., non ci sia mai stata. Voi cosa ne pensate?
Mi scuso per la poca chiarezza della domanda ma faccio fatica ad essere del tutto lucida quando parlo di certe cose, le parole giuste mi sfuggono, cercate di capirmi lo stesso!
2006-12-11 20:02:53 · 14 risposte · inviata da Emanuela V 3 in Scienze sociali ➔ Scienze sociali - Altro
I negazionisti della Shoah, come tanti altri che negano l'evidenza dei crimini esistenti sulla terra a firma di chiunque, e che sono sotto gli occhi di tutti, credo appartengano alla schiera dei "mistificatori della verità". E certamente non hanno mai veduto i numeri incisi sul braccio di un deportato e non hanno mai guardato le lacrime represse di chi ricorda quei momenti di orrore.
E' gente che quand'era quel tempo avrebbe premuto un bottone per immettere il gas in uno stanzone e avrebbero guardato migliaia di persone afflosciarsi come candele consumate senza battere ciglio.
Sarebbero loro le nuove Ss e i nuovi Kapò e se non li si fermerà lo saranno nuovamente.
P.S. I pollici contro la mia risposta non sono per me, ma a favore della Shoah, spero che chi li ha messi e chi legge se ne renda conto che in giro c'è ancora gente che pensa sia stato giusto sterminare gli ebrei e che Amadhinejad abbia ragione.
2006-12-11 20:32:26 · answer #1 · answered by marte 6 · 3⤊ 4⤋
io sono stata a visitare un campo di concentramento,dacau.
mi si è raggelato il cuore.
consiglio a tutti di omaggiare la storia andandovici, per capire a che punto arriva l'ignoranza o meglio la pazzia umana....
perchè non succeda mai più.
2006-12-12 04:22:49 · answer #2 · answered by ellebi6 4 · 3⤊ 0⤋
Come giustamente ricordi tu, buona parte dei deportati erano dissidenti politici di tutte le nazionalità , zingari, omosessuali, minorati fisici e psichici, malati incurabili, minoranze etniche considerate “razze” inferiori...
Sono gli stessi concetti di cancellazione fisica dei gruppi più deboli e più indifesi, che oggi trovano larghi e preoccupanti consensi non solo in frange minoritarie della destra, ma anche in ampie porzioni della coalizione che fino a ieri governava il Paese.
Per tornare alla shoah, bisogna osservare che l’attuale politica israeliana sta suscitando ribrezzo e rimostranze da parte di tutto il mondo civile, che non accetta che il popolo palestinese debba pagare per la shoah o per aleatorie presunte promesse del signore.
Ricordiamo che la Palestina si chiama così perché dalla notte dei tempi è abitata dai Palestinesi, mentre gli Ebrei ne abitavano una ristretta regione che si chiamava, appunto, Giudea.
2006-12-12 04:08:51 · answer #3 · answered by Robert Saw 4 · 2⤊ 0⤋
Credo che nella storia umana ci siano delle verità oggettive e la persecuzione degli ebrei è una di queste.
I nazisti non sono stati gli unici (inquisizione, progrom, etc..) ma l'hanno fatto con ritmi industriali e precisione scientifica, poi, già che c'erano, hanno eliminato anche un po' di altri 'diversi' (gay, zingari ma anche dissidenti, slavi, nemici, ex-alleati, etc..).
Sia che Israele stia simpatico o meno, questo è successo. Punto.
Per quanto riguarda il dittatore persiano: si può organizzare anche un convegno per discutere se la Terra è piatta con tutti gli alleati e darci ragione, ciò non cambia il fatto che la Terra è una sfera...
2006-12-12 05:10:32 · answer #4 · answered by Io me 2 · 2⤊ 1⤋
L'omino che sembra uno del dopo lavoro ferroviario, ma che in realtà è il presidente dell'Iran, ha grossi problemi all'interno del suo paese... e per nasconderli, e per tenere impegnata una parte dell'opinione pubblica interna salta fuori con delle sparate propagandistiche da dittatore del secolo scorso... purtroppo l'Iran non è una democrazia e le opposizioni non possono dire liberamente la loro senza rischiare carcere e condanne capitali... Chi nega la Shoah ha sicuramente secondi fini, soprattutto di visibilità... Purtroppo la libertà di parola porta anche a questo... anche se gli storici revisionisti in alcuni paesi devono vedersela con la giustizia...
2006-12-12 04:23:34 · answer #5 · answered by Char Aznable 6 · 2⤊ 1⤋
Boh, io sono stato a Mathausen, a Dachau e nel ghetto di Praga. Non venitemi a dire che quello che ho visto era una semplice prigione e che gli ebrei durante la guerra viveno alla pari degli altri cittadini europei.
Tanti saluti.
Per quanto riguarda gli imbecilli e i razzisti, beh, che dire, ci sono sempre stati e sempre ci saranno. L'unica cosa d'avvero raggelante è lo spazio che trovano in TV, sui giornali, sui libri.......
Credo che in questo senso chi ha sbagliato secondo me è stato Mentana a voler affrontare un argomento di questo tipo, partendo dallì analisi di un libro così "idiota". Comunque non ho visto la trasmissione e non saprei cosa dire.
2006-12-12 04:21:09 · answer #6 · answered by Mortimer 6 · 2⤊ 1⤋
sei stata chiarissima... l'unica cosa chiara di quella gentaglia è che il loro principio è: negare, negare sempre, negare tutto, negare anche di fronte all'evidenza. è gente pericolosa da tenere d'occhio...non sono semplici sciocchi... è gente che rifarebbe tutto e anche peggio...
2006-12-12 04:19:39 · answer #7 · answered by laura 5 · 2⤊ 1⤋
Secondo me tutti sono liberi di esprimere le proprie idee,
però sta volta è troppo pesante e stupito, cioè si può dare dei bugiardi ai sopravvissuti??? Guarda sono cose allucinanti!!!!!!!!!!!
nn ho parole
2006-12-12 04:18:50 · answer #8 · answered by jimmydefoligno 5 · 2⤊ 1⤋
la risposta per me è scontata nel senso ke è inutile secondo me porsi domande su questi sciocchi, basta solo ascoltare quello ke hanno detto per renderci conto ke sn, nn so come definirli senza parole, diciamo piu ke ignoranti...
2006-12-12 04:05:52 · answer #9 · answered by prori 2 · 2⤊ 1⤋
la negazione della shoah da parte dell'Iran è solo un modo per tener lontana l' attenzione dai problemi interni del paese. D' altra parte le testimonianze, i testimoni e i documenti sono lì sotto gli occhi di tutti. Poniamo pure il caso che i documenti siano falsi e i testimoni mentano ma non si può negare l' esistenza dei campi di concentramento. Sono stato ad Auschwitz e non mi sembrava un villaggio vacanze...
2006-12-12 04:38:23 · answer #10 · answered by Andrea M 2 · 1⤊ 1⤋
dopo il codice da vinci adesso si divertono anche a smentire fatti storici....... nessuno può negare che ci sia stata i fatti parlano gli occhi di chi l'ha vissuta parlano...tutto il resto sono solo prese in giro......voglia di fare scandalo...che si impegnassero a risolvere i problemi attuali che stare li a inventarsi storielle che non stanno in piedi e lo sanno tutti
2006-12-12 04:18:05 · answer #11 · answered by keyla 6 · 2⤊ 2⤋