Sur le même modèle, je vous propose d'en faire d'autres :
-La bite des Français est responsable de l'immobilisme de notre pays ;
-La bite des Allemands est responsable du vieillissement de la population allemande ;
-La bite des Anglais est responsable de la bonne santé de l'économie britannique ;
etc.
etc.
2006-12-11 19:40:55 · 21 réponses · demandé par Affreux bobo 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
soleil b>La dérision est le meilleur moyen de démontrer la stupidité des propos de P. Sevran.
2006-12-11 19:47:55 · update #1
Ali Gathor>D'accord avec vous sur toute la ligne, sauf sur le reproche que vous faites à Sevran de n'avoir pas d'enfants.
2006-12-11 20:01:34 · update #2
La bite de Sevran a trop fricoté avec la face obscure de la force...!!!
2006-12-11 19:42:39 · answer #1 · answered by Paulo 4 · 5⤊ 3⤋
Tu n'as rien compris à ce qu'a voulu dire P. Sevran. Il estime qu'il vaut mieux avoir 1, 2 ou 3 enfants lorsque l'on sait que l'on ne pourra pas assurer l'éducation, le bien-être et l'épanouissement de 10, 12 ou 15 enfants.
Si une famille a de la nourriture pour un couple avec deux enfants, elle n'en a peut-être pas pour un couple et 15 enfants. Ca me paraît d'une logique absolue. Il faut donc que les Africains aient moins d'enfants, comme cela se fait en Chine, pour pouvoir assurer une meilleure éducation à ceux-ci.
2006-12-12 03:48:32 · answer #2 · answered by P'tit Robot 2 · 7⤊ 5⤋
sevran a été trop loin un eaction en justice est menée j'espère qu'il aurait de vrais problemes pour qui se prend il?
2006-12-12 11:35:09 · answer #3 · answered by nana 2 · 1⤊ 0⤋
Au début du vingtième siècle, la famille moyenne européenne était composée de 5 à 6 enfants, voire plus. Taux de mortalité infantile important, pas de système de retraite... les enfants sont "les bâtons de vieillesse" de leur parents. Depuis, la mèdecine a évolué, s'est démocratisé, l'hygiène publique s'est développé et le niveau de vie a augmenté...Du coup, la démographie s'est stabilisée...ET PERSONNE NE LEUR A COUPE LA BITE !!
En Afrique, la situation économique et politique de nombreux pays ne permet pas aux familles de vivre comme les occidentaux actuellement. D'où la nécessité d'avoir plusieurs enfants...Comme en Europe il y a un siècle.
Bref, Sevran, va animer tes bals dans des thés dansant rose bonbon au lieu de l'ouvrir.
2006-12-12 09:55:24 · answer #4 · answered by Gyarasa 3 · 1⤊ 0⤋
P Sevran, aurait mieux fait de la fermer !
2006-12-12 09:45:23 · answer #5 · answered by Dany 7 · 1⤊ 0⤋
ses degueulase et si on lui dire la meme chose sur sa sexualite sevran et gay ke dire til
2006-12-12 08:56:12 · answer #6 · answered by mike m 1 · 1⤊ 0⤋
Aaaaah on est mal !
Hein tintin !
On est mal là !
2006-12-12 08:39:08 · answer #7 · answered by schnockelloch 2 · 1⤊ 0⤋
Ça ressemble plutôt a un règlement de compte.
Ces propos sont parus dans son bouquin en janvier et aucune réaction jusqu'à ce jour.
A qui profite cette affaire ?
Je ne cautionne pas ses propos , je n'apprécie guère le personnage mais ça me fait penser au denmark ( affaire des caricatures)!
Comme pour les caricatures ça provoque beaucoup de bruits !
Etonnant et angoissant à la fois !
2006-12-12 06:21:14 · answer #8 · answered by just for fun 6 · 1⤊ 0⤋
il a raison les pbs de l'Afrique sont démographiques. Mais à cause d'une forme abrupte ils ont mal été interprérés car sur le fond il a raison. On sait bien que la famine est la conséquence d'un déséquilibre entre les ressources disponibles et la population. Or pour des raisons religieuses, ethniques ou culturelles, les africains font trop d'enfants avec pour conséquence de compromettre leur développement. Faire des enfants en sachant qu'ils vont crever de faim, de maladie ou de guerre est ce normal ? D'autres pays ont limité leur naissance, chine, inde, asie en général, pour assurer un meilleur avenir à leur enfant. Je crois que PS est révolté par l'attitude de certains africains.
2006-12-12 05:13:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Sur le fond il n'a pas tord mais il y avait une autre façon de l'exprimer. Beaucoup d'observateurs internationaux constatent la même chose que lui en employant un vocabulaire respectueux .
En effet expliquent ils: pour une femme qui a un nombre aussi impressionnant d'enfants n'a certainement pas la possibilité de faire autrement faute de moyen. Malheureusement l'évolution dans ce pays est due à la pauvreté. ( vous pouvez faire des dons à des organismes pour les aider)
2006-12-12 04:19:40 · answer #10 · answered by jillkerch 7 · 2⤊ 1⤋