English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

No me gustaria pero se q va a pasar, pienso q es ventaja q no tuvo ensu epoca Hank Aaron, si yo cuano comence ver jugar a Barry Bonds y estaba flaco, pegaba de 30 HR para abajo! ya despues dobleteo la cifra jajaj.... q mal esta eso!

2006-12-11 11:23:33 · 12 respuestas · pregunta de Markoko 3 en Deportes Béisbol

12 respuestas

Hojala y le quitaran todos los home runs que tiene por tramposo

2006-12-11 12:49:17 · answer #1 · answered by vicmex86 2 · 2 0

Es dificil de responder, Francia es un pais libre y soberano y lamentablemente piensan que con prohibir l. a. burka a 1900 personas que oficialmente l. a. usan no me parece muy efectivo. De otro lado si vas a paises musulmanes a las muejeres le obligan a ponerte l. a. burka para estar en l. a. calle. y en algunos otros paises ni siquiera usar denims). No creo que sea una manera de que los inmigrantes se integren, pero creo que ayudara a que en paises donde se pratica "l. a. extrema islamizacion" se den cuenta que cada character es libre de usar lo que quiera. l. a. verdad estoy en contra de que a las muejres que quieren usar esto no las dejen... pero tb estoy en contra de que esas character en los paises musulmanes te obliguen a ponerte l. a. burka asi por que si.

2016-12-30 07:00:57 · answer #2 · answered by ? 3 · 0 0

No es justo, pero a la MLB le falta ser más estricto respecto al consumo de sustancias prohibidas. Aunque rompa los records Barry Bonds no es tan bueno como lo eran Hank Aaron y Babe Ruth.

2006-12-12 08:14:47 · answer #3 · answered by Student 3 2 · 0 0

Creo que es injusto, pero si no son ilegales. No hay que preocuparse que a cada lechón le llega su navidad.

2006-12-12 05:17:05 · answer #4 · answered by Tatin 1 · 0 0

Con todo y las acusaciones de dopaje, de momento no se ha comprobado de forma contundente que Bonds se dopó con alevosía y ventaja, además, las Grandes Ligas tampoco se han pronunciado sobre si validarán o no el muy probable récord de Bonds como máximo jonronero de todos los tiempos

Si Bonds quiebra la marca de Hank Aaron y se demuestra que de dopó con total intención, entonces sí podría decirse que fue un tramposo y que no fue justo.

Pero, hay que esperar las investigaciones para decidir de una buen vez si Bonds es un gran pelotero o un gran fraude.

2006-12-11 22:29:46 · answer #5 · answered by Beto Red Sox 4 · 0 0

Por supuesto que no es justo, aunque lamentablemente tampoco se puede evitar por dos razones:

1) El comisionado de las ligas mayores, el tal bud selig, se tardó demasiado tiempo (años!) en hacer reglamentos contra las sustancias prohibidas por el comité olímpico internacional, por lo tanto no sólo bonds sino muchos otros jugadores las usaron durante años sin que nadie les dijera nada.

2) El susodicho comisionado es un maldito avaricioso que le interesa más el espectaculo y el dinero que la integridad del deporte, por lo tanto, si el beisbol tiene mas auditorio por tener mas jonrones, pues obviamente va a dejar que los jugadores bateen todos los jonrones que quieran. Te imaginas cuánto dinero va a ganar el beisbol el proximo año al publicitar el nuevo "record" de jonrones de barry bonds?

2006-12-11 14:06:32 · answer #6 · answered by Operaz 7 · 0 0

no es justo

2006-12-11 12:57:43 · answer #7 · answered by Leonardo L 1 · 0 0

No no es justo!!!... es un p.inche obscuro!!!!, traga m.ierda!!!

Me encantaria que no se lo dieran!!!

2006-12-11 12:02:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

No es justo que ningún deportista trate de pasarse de listo y haga trampa para tener ventajas sobre sus competidores, si hacen eso, es porque no se sienten lo suficientemente buenos.

Si no merecemos que jueguen limpio, tampoco merecen reconocimientos.

2006-12-11 11:33:35 · answer #9 · answered by Dulce-poly 5 · 0 0

TOTALMENTE DE ACUERDO, NO ES JUSTO PARA QUIENES ESTAN EN EL TOP DE LA LISTA QUE BONDS LLEGUE DE COMER SUS "COCHINADITAS" Y LES BAJE EL RECOROD
SALUDOS

2006-12-11 11:32:39 · answer #10 · answered by JOKER 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers