English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

La pregunta toda vez que aluguien por ahi tiene la teoria de que en mexico se levantan revoluciones cada 100 años, como ejemplo tenemos la independencia, en 1810 y la "revolucion mexicana" en 1910, y si se levantara una revolución, ¿cambiarian las cosas, o simplemente seria lo mismo pero mas barato?

2006-12-11 11:06:43 · 20 respuestas · pregunta de Asenat 2 en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

Se claramente los motivos y los anales historicos de las revoluciones de 1810 y 1910, esto es solamente para corroborar y mostrarle a una persona que su teoria de una proxima revolucion es realmente infundada.

2006-12-11 12:48:04 · update #1

Cabe aclarar que no me refiero a un movimiento armado, sino a una revolucion ideologica basada en la educacion y en la razon., es por eso que haco enfasis en fundamentos idelogicos, y no hago referencia a armados.
Revolucion de mente de valores no de sangre y muerte.

2006-12-12 09:57:40 · update #2

20 respuestas

Aun no hay fundamentos ideológicos para una revolución, por que no hay quien lideree un movimiento de tal envergadura, pues por ejemplo, si yo hubiera estado en la situación de López Obrador, hubiera lanzado un plan ideológico tal como en su tiempo se realizó por los próceres de la independencia o la revolución, aun el bandido de Carranza o el inoperante de Madero, pero en vez de eso, le faltó inteligencia y en vez de asumir una serie de directrices para una resistencia civil, se alejó de esa posibilidad y solo se limitó a hacer un llamamiento para esa resistencia, pero sin establecer un programa bien definido y esa oportunidad se perdió y solo subsiste gracias a la fe que tienen muchos ciudadanos en su política social.

SIn embargo, cuando la gente extremadamente pobre del campo o en las ciudades ya no tienen otra alternativa y su situación económica es en extremo precaria, prefieren actuar, aunque en un principio no exista una ideología o un plan de acción bien definido, y así, en los anales de la historia humana, los movimientos sociales se han gestado, pues con posterioridad a su inicio, cualquier revolución encuentra ideólogos.

En lo particular no considero prudente un conflicto de esa naturaleza en México, pues la sociedad quedó muy, pero muy dividida entre los que creen que el advenedizo PRIANISMO es la solución para tener "un país de primer mundo" (aunque se vendan los recursos naturales de la nación por tecnócratas y banqueros bandidos) con casa, no importa que sea hipotecada, tarjeta de crédito, televisión por cable y una vida como las que enseña la televisión, y los del PRDISMO que creyeron que muchos de los zánganos advenedizos del PRI, que llegaron al PRD iban a solucionar sus problemas económicos.

En ambos lados de la moneda hay pros y contras, buenos y malos, pero por la forma en que se han comportado los políticos en este país, no hay duda, se debe cambiar la mentalidad del mexicano, no dejándonos de las autoridades pero también entendiendo que tenemos obligaciones como ciudadanos que debemos cumplir. Lamentablemente las masas se pueden salir de contro y desbordar sus acciones en un movimiento social de megaproporciones, ésto si los políticos no llegan a comprender que en realidad lo que importa es verdaderamente el país.

2006-12-11 11:27:50 · answer #1 · answered by caballero jaguar 4 · 1 0

Sería otro baño de sangre que no tiene por que ser, México ya pago una altísima cuota de sangre esto no debe de volver a ocurrir y menos por políticos ineptos.

2006-12-11 19:22:56 · answer #2 · answered by NONAME 4 · 1 0

Hace meses lo mismo muchos decian, y ahora lo repito otra vez:

Quien inicio esas revoluciones?

La independencia: criollos que buscaban mejores puestos sociales ya que eran relegados de los españoles, los criollos Agustin de Iturbide y Vicente Guerrero fueron quienes la terminaron, el primero se proclamo emperador, y el segundo fue el primer presidente de México (que conveniente no creen), claro se me paso decir que los medios de la revolución fueron los indigenas y esclavos, y que creen, cuando acabo siguieron siendo lo mismo, ahora llamado campesinos y obreros.

Revolución: Iniciada por Maderon, alguien que tambien buscaba dobtener un mejor puesto social, pero habia que derrocar a un dictador, que llego de la misma manera al poder derrotando a Santa Anna (fue uno de los militares contra su Alteza Serenisima), y quien se vio apoyado por otros individuos del mismo nivel social, carranza, huerta, pino suarez, y por caudillos de gran poder de convocatoria como zapata y villa.

Y claro el medio fueron campesinos y obreros, quienes al final de la revolución, si sobrevivieron, terminaron otra vez siendo campesinos y obreros, y los que liderearon el movimiento, se mataron con tal de quedarse con el hueso.

Asi que quieren otra revolución? ahora a quien le damos el poder, la revolución nos dejo al PRI, 70 años goberno, ahora a quien quieren. Elijan, hay varios candidatos.

2006-12-11 19:16:23 · answer #3 · answered by phanton1202 5 · 1 0

NO... México seguira por los siglos de los siglos besándole los pies a EEUU...

2006-12-11 19:14:41 · answer #4 · answered by PorsiempreCharly 2 · 1 0

EFECTIVAMENTE COMPAÑERA ESTAMOS EN LAS MISMAS SERIAS CONDICIONES PARA UNA SEGUNDA REVOLUCION MEXICANA

2006-12-12 08:47:33 · answer #5 · answered by David Estuardo J 4 · 0 0

Pues no se necesitan fundamentos ideologicos, sino inconformidad , hambre y miseria, con eso basta y hay mucho de esos por aqui.

got Oaxaca??

2006-12-12 00:31:53 · answer #6 · answered by - 7 · 0 0

mas que ideológicas, hay condiciones sociales

2006-12-11 20:37:16 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

jajaja, pequeña amiga con desconocimiento de las lecciones de história de México. Las condiciones objetivas se han agudizado en los últimos años, y por ende las condiciones subjetivas se han estado dando, si no entiendes lo que está pasando en varios estados del país, se puede dar una guerra civil, si, que tanto prospere, es muy difícil, lo que si te digo es que las cosas nos erían nada sencillas. Ah lee porque jijos de la chin...da en 1810 se levantaron en ramas y reclamaron independencia, lee por que jijos dela chin..da se levanto la gente en 1910, checa en los anhales dela historia si se empezo a ser justicia ¿o no?, no todos los gobiernos fueron tipo zedillin, o foxianos, no reviza, hay hubo logros, muchos en cada calle en cada pueblo, en el campo, pero todo ello se olvido desde Miguel de la Madris Hurtado al poner el FMI las condiciones por "una apertura" y con ello mejorar las condiciones de "competitividad" en la económia, resetas de cocina que aqui lo único que ha pasado es que unos cuantos tengan concentrada la riqueza nacional.

2006-12-11 19:58:35 · answer #8 · answered by Richie 3 · 0 0

no lo creo, no hace falta una revolución, el poder de cambiar las cosas está en nuestro poder de ciudadanos libres y pensantes capaces de valernos por nosotros mismos para obtener lo que deseamos y elegir a nuestros gobernantes

puedes responder mi pregunta??

http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ai1pgza6Xf0KPqrPGxznNK6Y8gt.?qid=20061204131645AAs7oaS

2006-12-11 19:36:40 · answer #9 · answered by victor x 3 · 0 0

pues solo hay una forma de investigarlo: vamos a armar la revolucion y ya veremos

2006-12-11 19:30:16 · answer #10 · answered by Cookies&Cats 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers