English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Que argumentan para rechazar las transfusiones sanguíneas incluso cuando sea una cuestión de vida o muerte????
Y,.. siempre las rechazan, no hacen excepciones, ni en niños? (vaya, se supone que la religión se escog por convicción, y si un niño de 4 años que no sabe de religiones,. sufre una hemorragia y nesecita transfusión sanguinea, los padres rehusarían la intervención terapeutica)?????

Aclaro que no lo estoy juzgando, solo quiero comprender.
Me refiero a que se supone que, sobretodo entre familia y gente con compatibilidad sanguinea, pues de todos modos es casi "la misma sangre",.. por que la negativa?
Y si por ejemplo, un testigo de Jehova desarrolla insuficiencia renal y necesita un transplante de riñón,. tampoco aceptan los transplantes?????

2006-12-11 08:42:27 · 17 respuestas · pregunta de MejorRespuesta 1 en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

Si Jarocho, en realidad no me quitan el sueño,.. pero yo soy doctor y si les pasas sangre, y resulta que eran testigos de Jehová, hasta te pueden levantar demandas médicas, por tratarles correctamente.

2006-12-11 09:22:34 · update #1

17 respuestas

Te vas a quedar con la duda, yo llevo un buen preguntando lo mismo, incluso en YR y nadie me ha dado una respuesta convincente

2006-12-11 08:47:19 · answer #1 · answered by O_o 3 · 2 0

por que son una punta de ppendejos, locos que siguen una doctrina igalmente enfermiza, desde que dicen que no se mueren, que se duermen, que el mundo se va a acabar y otras mamadas más
aclaro que yo tampoco estoy juzgando, solo digo la verdad
además que chingados nos importanlas vidas ajenas si ellos en su fanatismo pendejitus quieren quedarse a mi que chingados me importa, ellos pueden hacer de su vida un embudo y metersel por el culo con todo y biblia, al menos a mí no me piden nada y yo no les doy nada

2006-12-11 09:05:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

No aceptan las transfusiones de sangre pues, para ellos, equivale a comer sangre humana. Se escudan en la prohibición divina de ingerir la sangre animal porque ahí reside la vida, sólo que extienden tal prohibición a la sangre humana.

Es un punto de vista bastante ilógico puesto que una transfusión tiene unos procesos bioquímicos que la hacen MUY diferente a la digestión.

2006-12-11 08:47:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Dos palabras.... Ignorancia y Fanatismo

2006-12-11 08:45:35 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

Mejor respuesta,
espero que estos comentarios te permitan comprender algo de las creencias de este movimiento religioso y puedas razonar con algunos que enfrentan urgencias.

Los TJ no aceptan sangre debido a que sienten un fuerte compromiso con sus creencias.

Hay que señalar, sin embargo, que recientemente la Sociedad Watchtower (empresa editorial que redacta y publica los libros y revistas que deben leer y distribuir los TJ) les abrió la posibilidad de que acepten fracciones menores de sangre (revista La Atalaya 15/06/00 página 29).

¿Qué razones bíblicas tienen para esto?

Dado este entendimiento ¿por qué no pueden donar sangre los TJ?

Por otra parte, ¿qué es una fracción menor de sangre?

Hoy la Sociedad Watchtower permite a sus miembros Testigos de Jehová aceptar porciones menores de sangre, lo que le ha permitido a Hemofílicos y otros a beneficiarse de un tratamiento médico.

La inconsistencia de las normas de la Watch Tower sobre el uso de los componentes sanguíneos aceptables y no aceptables, está claramente ilustrada en su norma en cuanto al plasma. El plasma compone aproximadamente el 55 por ciento del volumen sanguíneo. Teniendo en cuenta su volumen, la sociedad Watch Tower lo clasifica en la lista de "componentes mayores." No obstante, el plasma está compuesto en un 93 por ciento simplemente de agua. ¿Cuáles son los componentes del 7 por ciento restante? Los principales son: albúmina, globulinas (de las cuales las irununoglobulinas son los componentes más esenciales), fibrinógenos y factores coagulantes (utilizados en las preparaciones hemofílicas). ¡Y estos son los mismos componentes que la Soc. Watchtower alista como permisibles para sus miembros! Aunque el plasma mismo está prohibido, no obstante sus componentes principales son permitidos-a condición de que sean introducidos en el cuerpo por separado.

Esto es como si el médico le dijese al paciente que en adelante ya no podría comer bocadillo con jamón y queso, pero que podría hacerlo si tomaba el bocadillo y separaba el jamón, el queso y el pan y se los comía por separado y no como bocadillo.

Los leucocitos, o "glóbulos blancos," también están prohibidos. En realidad, el término "glóbulos blancos" es algo equívoco, en particular si uno los asocia con "glóbulos rojos." Esto es así, porque de hecho la mayoría de los leucocitos en el cuerpo humano están fuera del sistema circulatorio sanguíneo. El cuerpo, normalmente, contiene alrededor de 2 a 3 kilos de leucocitos, y sólo del 2 al 3 por ciento de esta cantidad están dentro del sistema sanguíneo. El 97 o 98 por ciento está esparcido a través del tejido corporal, formando su sistema defensivo (o inmunológico).

Esto significa que una persona que reciba el transplante de un órgano recibirá simultáneamente más leucocitos del exterior que si hubiese aceptado una transfusión de sangre. Puesto que la organización Watch Tower ahora permite los trasplantes de órganos, la posición inflexible en contra de los leucocitos (a la misma vez que permite otros componentes de la sangre), no tiene sentido. Esta posición, ciertamente, no puede ser defendida con la lógica, el raciocinio o con base moral alguna, sino sólo con razonamientos artificiosos.

Asímismo, también carece de base razonable la separación arbitraria de la sangre en componentes "mayores y menores". Como hemos visto la organización prohibe el plasma --aunque éste se compone principalmente de agua-- a causa de su volumen (55% del volumen sanguíneo), no obstante, ¡prohibe los leucocitos, los cuales, según las propias publicaciones de la Sociedad Watchtower, componen menos del uno por ciento de la sangre!.


Ahora, todo lo anterior ¿dónde está en la Biblia? ¡Cómo saberlo!

¿Podría hoy un TJ negarse a hacer una donación de sangre cuando la Sociedad Wathctower le permite usar "fracciones menores" de sangre? Será un tema que enfrentarán con sus conciencias individuales, sin embargo la Sociedad no ha querido pronunciar sus opiniones al respecto.

La Watchtower considera que la sangre no debe utilizarse como alimento. Sin embargo, un desnutrido que no pueda alimentarse normalmente nunca recibirá sangre por vía intravenosa, más bien le darán suero. Si le dieran sangre el desnutrido moriría, porque la sangre no es alimento es un tejido fluido.

Por otra parte, los TJ señalan al uso símbólico de la sangre, la que representa la Vida. La Sociedad Watchtower dice que Dios prohibe comer sangre porque representa la vida, la cual es de gran valor a los ojos de Dios, y que él desea inculcar en el hombre el valor de la vida a través de la prohibición de comer sangre. Esto podría parecer muy razonable. No obstante, ¿por qué el símbolo puede ser de más grande valor que la misma realidad que representa? Es paradójico y contradictorio.

Como la Sociedad Watchtower introduce mal sus argumentos religiosos en el campo de la medicina, manipula a sus seguidores condenándoles por falta de fe a quienes deseen "sustentar su vida" a través de una transfusión.

La Sociedad Watchtower usa el término "sustentar la vida" como equivalente a "alimentarse" o "nutrirse". Es decir, si en la Biblia se encuentran pasajes que prohiben comer o beber sangre, se interpreta que lo mismo aplica a una transfusión. Sin embargo, como se ha comentado, una transfusión no es alimento, y sin duda Dios no condena el sustentar la vida (por ej. respirar).

Es desamorado e injusto el cuestionar los motivos de aquellos que buscan preservar su vida, o la vida de sus seres queridos, porque ellos no mantengan ciertas regulaciones y prohibiciones provenientes de una organización religiosa, haciéndolo por medio de imputar a su motivación, una negación de la fe, cuando simplemente no hay ninguna base válida, ni bíblica ni de ningún otro tipo, para hacer tal cosa. Constituye un intento de cargarlos con un sentido de culpa, impuesto, no por normas divinas, sino por normas humanas. Eso es precisamente lo que hace la Sociedad Watchtower extremando su control sobre las mentes de los Testigos de Jehová. Coincidentemente es lo que hacían los Fariseos al querer culpar a Jesús por sanar a los enfermos en día Sábado.

Hay que reconocer que ha habido una apertura frente al tema, especialmente de la comunidad médica, quienes han mostrado tolerancia y disposición para atender a pacientes de diversas creencias con el objeto de salvar sus vidas. Al mismo tiempo, el avance en la investigación y la tecnología ha ayudado a disminuir la necesidad de utilizar sangre en una cirugía. Es necesario recordar, que las personas que participan con los Testigos de Jehová están siendo adoctrinados permanentemente y probablemente no son del todo concientes de las implicancias reales de sus actos.

Obviamente, la Sociedad Watchtower no asume responsabilidades civiles, legales ni indemnizatorias sobre aquellos que han sido víctimas de seguir sus enseñanzas.

Te recomiendo veas más información, generada por algunos TJ miembros de sus Comités que se reúnen con Hospitales:

http://www.geocities.com/tjqaa

2006-12-12 02:00:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

xq la biblia no lo permite, para eso hay sustitutos, nadie se puede morir si le ponen este sustituto...........

2006-12-11 10:04:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

tendrias que leer el antiguo testamento aunque ellos se han olvidado de el, la sangre es lo vital los judios tampoco aceptaban esto por que ellos creian que dejaban de ser puros, por lo cual un familiar con alguna enfermedad era impuro si tenia algun maly ademas era castigo divino, si esta sangre tocaba algun miembro de la familia o se le pasaba tambien era castigado.

de ahi viene esta tradicion de los testigos de Jehova y tambien de que han distorcionado algunas otras cosas que vienen en la biblia al igual que los judios en fin solo digo una cosa Dios solo tiene un nombre y fue el que le digo a Moises YO SOY EL QUE SOY EL PRINCIPIO Y EL FIN, ALFA Y OMEGA.

2006-12-11 09:00:10 · answer #7 · answered by elsilenciotuyo 3 · 1 0

Mi hermano, creo que no reciviras una muy buena respuesta el porque, yo ya lo hice y pues solo insultan a uno, se la pasan criticando a las demas iglesias y en particular a la Catolica, pero nunca te dan una respuesta correcta de lo que se pregunta siempre les gusta ir por la evasiva..

2006-12-11 09:29:11 · answer #8 · answered by Ricko 5 · 0 0

por pende.jos, tiene una forma de pensar bastante retrograda

2006-12-11 08:59:31 · answer #9 · answered by mamba_negra 3 · 0 0

Según ellos(afortunadamente nada tengo que ver con esa secta protestante) la Biblia dice que en la sangre esta la vida y que Yave dijo que podían comer de todo menos la sangre.

2006-12-11 08:50:01 · answer #10 · answered by JORGEnriquex100pre 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers