English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-11 07:32:06 · 29 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines Philosophie

29 réponses

l'intolérance dans un complexe de survie est tout à fait compréhensible. ne pas tolérer ce qui nous tue à petit feu est tout à fait licite.

c'est idiot de tolérer n'importe quoi, on finit par dire oui à ceux qui nous veulent du mal.

la peur est une bonne chose très temporairement pour avertir d'un grand danger et entrer dans la prudence mais la peur aussi est un virus pour l'esprit, le tue. la peur doit donc être ponctuelle vis à vis de n'importe quoi, ensuite s'il faut survivre on survit infiniment mieux sans peur, des défenses en synergie viennent pour la remplacer, la peur, voir des attaques...

les mots font peur, la violence des mots, surtout quand on vit dans un endroit assez équilibré, est néfaste. qui n'a jamais eu peur que quelqu'un passe des mots aux actes? pas forcément peur pour soi mais surtout pour ses proches...

un anonyme court infiniment moins de dangers dans la vie que quelqu'un de connu. vivons heureux vivons cachés?

des menaces de mort, tous les gens un peu connus en ont reçues dans leurs vies, heureusement que la quasi majorité de ces menaces n'aboutissent pas.

dans le monde il y aura toujours des gens intolérants pour telle ou telle chose, une infinité de choses, la diversité des intolérances et très grande.

faut-il avoir peur de l'intolérance alors? oui!, tout le temps? non!
quand il y a interaction sociale avec des gens que l'on ne connaît pas faut être prudent dans nos gestes, nos dires mais quand nous sommes en bonne compagnie on peut s'éclater:-)

on ne peut pas dire que l'ignorance soit une bonne solution, certaines personnes intolérantes ne supportent pas l'ignorance.

faut trouver un juste milieu en fonction des situations sociales...

pour rappel nous sortons à peine de la barbarie historiquement et nous avons encore un pied dedans! Il faut comprendre qu'il y a très peu de temps la violence était partout dans le monde, un monde très pauvre et très violent où les gens se faisaient tués régulièrement au coin des rues sans aucune poursuites ni enquêtes!
Alors nous avons bien avancés mais il reste encore du chemin à parcourir; au niveau des écoles dans un premier temps, pour ne pas fabriquer que des travailleurs mais des êtres pensants par eux-mêmes, réfléchis et sages, ce qui n'est pas tout à fait le cas au jour d'aujourd'hui. ensuite au niveau des ressources humaines, faire que chacun se sente en sécurité et en justice dans notre petit monde, ce qui n'est pas une mince affaire.

bon je n'ai presque plus d'encre mon matou du net alors je te salue bien bas et prends bien soin de toi et de tes proches, n'aie pas peur mais sois prudent, pas à l'excès quand même :-)

chamitiés

2006-12-11 23:04:39 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Il y en a plein les maisons!
Pourquoi rajouter encore du négatif avec la peur?
Non pas tolérer, mais respecter
La vraie question il me semble:
Respect, respect... comment enseigner le respect?
S'il y a le respect, moins de violences et d'intolérance,
moins de peur...
Au boulot, moi, toi ... la société!!

2006-12-11 16:37:50 · answer #2 · answered by zéphyr 5 · 2 0

N'est elle pas le pendant de la tolérance?

Je veux dire que des l'instant ou l'on vit dasn une société qui prone la tolérance du chacun chez soit, ou la différence est nié au nom de la paix sociale...

Pour moi l'intolérance n'est que le produit de cette tolérance vide de sens que les média produisent inlassablement en cultivant les clichés.

Tolérer a pris le sens de supporter, l'autre, le different est percu comme une nuisance.

Ne tolérons pas, acceptons. Accepter c'est faire un choix, tolérer, dans son sens actuel c'est hypothéquer ce choix au non du politiquement correct.

L'intolérance fini par etre l'expression de désaccord individuel face au choix collectif d'une société qui a force de représenter tout le monde perd de sa représentativité.

L'intolérence est une plaie qui dit son nom, contrairement a la tolérance, qui est le poison des bien pensant.

2006-12-11 15:53:01 · answer #3 · answered by point point 4 · 2 0

quelle genre d'intolérance ?? de celui qui fait le mal ,et qui ne supporte pas que les autres soient différents ,en lui résistant ??

2006-12-12 04:05:38 · answer #4 · answered by sukha 3 · 1 0

Bon retour!
L'intolérance, c'est quand quelqu'un veut imposer aux autres des limites qu'il a fixées tout seul en fonction de ses idées, de ses croyances ou de ses goûts personnels.
Personne n'est à l'abri de l'intolérance!
Soyons tous vigilants!
Même dans la vie de tous les jours, elle nous guette!
Ta question je la comprends moi aussi à ma façon, au risque d'être intolérant, il faut avoir peur que l'intolérance nous gagne nous aussi!

2006-12-11 18:29:42 · answer #5 · answered by Pulsar 6 · 1 0

Certainement oui, mais du laxisme aussi. C'est donc la question épineuse d'un équilibre précaire entre tolérance et fermeté qu'il faudra étudier !!

2006-12-11 18:13:45 · answer #6 · answered by mariette 3 · 1 0

l'intolérance est un des pires maux de la société...et aujourd'hui il revient en force....malheureusement...

2006-12-11 15:43:08 · answer #7 · answered by émancipée 2 · 1 0

Oui et non, il faut y faire face et argumenter. C'est une sorte d'intégrisme et il ne faut pas laisser faire.

2006-12-11 15:36:45 · answer #8 · answered by Dan S 2 · 1 0

Ce n'est pas une obligation .... parfois l' intolérence trouve bien sa place. Bjr toi...

2006-12-12 15:38:37 · answer #9 · answered by .......... 5 · 0 0

faut l'affronter , on es en France !

2006-12-12 13:55:44 · answer #10 · answered by kely811 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers