English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-12-11 06:54:50 · 6 respuestas · pregunta de enduroracingteam 1 en Ordenadores e Internet Hardware Otros - Hardware

6 respuestas

Teniendo en cuenta que son arquitecturas distintas muy distintas en los últimos tests y pruebas realizados entre un AMD Athlon 64 FX-62 (2.8 GHz) y un Intel Core 2 Extreme X6800 (2.93 GHz), los de AMD ganan a Intel en 64 bits.

El resultado de AMD ha sido un 6% mejor que el de Intel, pero todas las pruebas han sido sobre un sistema operativo Windows XP 64 bits. Parece ser que en otros tests hechos con la misma frecuencia del reloj en ambos microprocesadores los Intel han dado unos resultados del 20% superiores a los de AMD. Desde luego que ahora con la salida de los Core 2 Duo de Intel las cosas para AMD están difíciles.

Actualmente Intel trabaja más rápido, consume menos y se calienta poco, y eso se traduce en un trabajo más eficiente.

La apuesta AMD de incluir tecnologías servidor a nivel usuario es un paso muy arriesgado. El gran coste añadido de estas nuevas plataformas solo se verá paliado si existe una diferencia notoria de rendimiento frente a las plataformas monoCPU. Pero no podemos olvidar que las dos CPU’s que han trabajado por parte de AMD, los FX-74, utilizan aun tecnología 90nm.

La línea actual de AMD se centra plataformas Dual-CPU que intenta potenciar y acercar a nivel usuario. Si AMD esta equiparando resultados con tecnologías a 90nm. Tendremos que ver que es capaz de hacer con 65nm algo muy demorado para AMD. Menor consumo y calor y un mayor rendimiento que podrían poner de nuevo en apuros a Intel.

De aquí se puede deducir que Intel ya tiene evolucionada su tecnología a 65nm, a partir de aquí ya puede seguir evolucionando. En cambio AMD sigue en 90nm, un dato que confirma el paso por detrás en el que está AMD. Si por lo contrario se habla de economía queda claro que es lo mejor.

2006-12-11 08:06:59 · answer #1 · answered by delfo 1 · 0 0

INTEL a superado y con creces la velocidad de AMD en sus procesadores, hay un cambio radical en los core 2 duo, dejando muy atras pero muy atras a AMD. Lo mejor de AMD es el precio, pero hoy por hoy si quieres rendimiento el mejor es INTEL.

2006-12-11 15:26:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

pues intel es mejor para mi por que Un mayor rendimiento por vatio puede significar más potencia en menos espacio para los fabricantes, pero para los agricultores de zonas remotas puede ofrecer una manera portátil, precisa y rápida de identificar tierra fértil y agua potable segura. El enfoque integral que Intel aplica al desarrollo de plataformas está impulsando la evolución de las aplicaciones informáticas integradas y de las comunicaciones.El consumo eficaz de energía es la clave para poder ofrecer mayor rendimiento y mejores prestaciones.

Desventajas AMD para mi:
calentamiento del micro
Inestavilidad e incompatibilidad a veces
Aun no ha ganado a Intel Pentium
falta de placas en el mercado para montarlos
menor calidad

2006-12-11 15:10:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

En lo personal, prefiero AMD, por el valor que obtienes respecto de lo que pagas, siempre le gano en ese sentido a intel. Te cuento que tuve varias maquinas desde que comenze, esta es la lista:

Intel XT 8088
Intel 286
AMD 386SX
AMD 486 DX4 100
Intel Pentium 166
AMD K62 380mhz

Jeje aunque venia bastante actualizado, escalon por escalon, me quede con mi viejita K62-380 y la utilize durante toda mi carrera universitaria de sistemas (desde 1999), es un caño!!, todavia la sigo usando y me daria tristeza tener que venderla!

Saludos

PD: si tienes tiempo y quieres ver algo divertido, entra a esta pagina en donde hicieron un benchmark (prueba comparativa) de las distintas CPUs desde el pentium MMX hasta los mas nuevos de estos dias, con una breve reseña historica de cada procesador.

http://www.tomshardware.com/2004/12/20/the_mother_of_all_cpu_charts_part_1/

2006-12-11 15:10:22 · answer #4 · answered by dOdO 2 · 0 0

Para mí es mejor INTEL que AMD, pero sobre gustos hay mucho escrito.... no en vano los procesadores INTEL fueron elegidos por Apple para reemplazar su tecnología RISC... pero bueno, habría que hacer un benchmark de los últimos modelos.... y preguntarse ¿tiene sentido una pregunta de este tipo?

2006-12-11 15:06:50 · answer #5 · answered by German S. 5 · 0 0

Depende, hay cosas que se ejecutan mejor con AMD que con intel o visceversa, aunque la verdad me gusta mas intel pero muy en lo personal.

2006-12-11 15:02:49 · answer #6 · answered by Christian 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers