que ce soit oui ou non, pourquoi ?
2006-12-11 05:06:49 · 21 réponses · demandé par artemisia 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
biensur... et si on leur accorde le mariage il ne serait pas très cohérant de leur refuser les enfants...
d'ailleurs plein d'homos ont déjà des enfants (les lesbiennes peuvent se faire inséminer en belgique, espagne, angleterre...)... donc inutile de continuer a se leurrer. CA EXISTE DEJA !
2006-12-11 05:22:16 · answer #1 · answered by cendre 3 · 1⤊ 3⤋
Oui pour le mariage,
C´est la liberte individuelle de choisir avec qui on veut partager sa vie, le pacs ne donne pas les memes avantages que le mariage. Je parle mariage legal evidemment l´eglise se debrouille...
Oui pour les enfants,
Un enfant se contrefout du sexe de ses parents si il est eduque correctement, ce qui lui importe c´est l´amour de ses parents.
Le seul point qui me ferai pencher contre c´est de voir l´affligeance des reponses precedente et que ce tas de gros c*** risque de traumatiser ce pauvre mome, mais surement pas les parents...
2006-12-11 05:20:53 · answer #2 · answered by jdk 7 · 3⤊ 2⤋
bien sur que OUI!!!!! vos mieux un enfant avec des parents homos que des parents qui n'enseignent pas la tolérance comme on peu le voir dans les réponses précédente et qui donne lieu à des débat inutiles comme celui ci. c'est quoi être homos c'est deux personnes qui s'aiment et qui veulent être reconnu par la loi normale et qui veulent des enfants et je vois pas en quoi cela serai un mal pour les enfants!!!!!!!!!!
2006-12-11 05:19:16 · answer #3 · answered by oulala 2 · 3⤊ 2⤋
OH OUI
2006-12-11 05:23:14 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
je pense que quand on est homo , il faut s'assumer et porter toutes les conséquences de ce choix !
alors je dirais oui pour un mariage chez les laiques
mais non pour adopter des enfants .
c'est deja dur d'être orphelin , alors si on veut encore leur mettre un autre poids sur leurs épaules !
je dirais peut être oui si l'enfant l'accepte et si c'est a sa demande , il comprend qu'il va rentrer dans une famille ou il y aura deux papa ou deux mamans genre vers dix ans
mais les bébés hors de questions !
2006-12-11 05:21:41 · answer #5 · answered by margot à quitté question reponse 5 · 2⤊ 2⤋
Se marier, je n'en vois pas l'utilité, il y a déjà le Pacs. Quant à avoir des enfants (adoptés), pourquoi pas. Mieux vaut un enfant adopté par un couple homosexuel aimant que de trainer dans un orphelinat. Certains parents hétéro peuvent apporter moins à leurs enfants qu'un couple homo.
2006-12-11 05:13:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 5⤊ 5⤋
pourquoi pas
2006-12-11 05:13:12 · answer #7 · answered by isis soutient les sumos 6 · 3⤊ 3⤋
non non non non non non non non non non non non et NON!
2006-12-11 05:12:00 · answer #8 · answered by au revoir a tous 6 · 4⤊ 4⤋
non et te dire pk serai tro long
2006-12-11 05:41:36 · answer #9 · answered by DjO 2 · 1⤊ 2⤋
Se marier: oui tout de suite!!! L'amour ça existe alors pourquoi deux personnes d'un même sexe ne pourrait pas s'unir . Avoir des enfants c'est tout de même un problème pour la simple raison que la vie sexuelle des parents sera le tuteur de celle des enfants,et ils ont tout de même le droit de choisir s'ils seront hétérosexuels ou homosexuels....ces choix doivent se faire naturellement!!!!
2006-12-11 05:27:12 · answer #10 · answered by stefane b 1 · 1⤊ 2⤋
Le mariage est une institution qui organise la vie de la famille en vue de l'éducation des enfants.
Il semblerait, du moins à la suite de quelque 40 siècles d'observations, qu'il faille pour ce faire un père et une mère.
Le droit de l'enfant doit primer sur le "droit à l'enfant" qui n'est pas un objet ou un animal de compagnie.
Demandons pour l'adoption par les couples homos le même principe de précaution que pour un épis de maïs aux OGM!
2006-12-11 05:11:24 · answer #11 · answered by Aristote 2 · 3⤊ 4⤋