et si OUI qui?
2006-12-11 04:23:12 · 7 réponses · demandé par Chris C 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
L'essentiel est que le probleme ait été soulevé, et qu'elle commence a prendre forme. Pour 2007, c'est grillé car les medias ont pris une enorme longueur d avance pour royal et sarkozy. Bien evidemment mon vote n'ira pour aucun des 2. Mais pour 2012 le mouvement aura pris de la maturité et sera bien plus solide. Il faut juste que le PCF arrete de semer la zizanie et qu'elle s'allie avec les traitres socialistes...
2006-12-11 04:28:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
pfff pour ce à quoi ça leur servira... toute ces chamailleries pour 3 ou 4%...
2006-12-11 12:48:13 · answer #2 · answered by FightClub 4 · 1⤊ 1⤋
comme leur nom l'indique ils sont anti tout ils ne peuvent donc être pour quelque chose
ces gens là ne peuvent construire quoique ce soit
2006-12-11 12:40:53 · answer #3 · answered by CARTER J 2 · 1⤊ 1⤋
anti libéraux? ah tu veux dire extr^me gauche...
2006-12-11 12:33:50 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Honnêtement, vu comment ils sont incapables de mettre leurs égos de côté contrairement à Chevènement (à gauche) ou Boutin (à droite), je dirais que non ...
On aura : Laguillier d'un côté, Besancenot d'un autre côté, Buffet encore d'un autre côté ... quelqu'un pour le PT .. etc.
Pitoyable ... mais bon, c'est préférable pour la démocratie. Ils sont un peu neuneux les extrêmes ... mais bon, c'est pour ça qu'ils sont extrêmistes, non ?
2006-12-11 12:30:49 · answer #5 · answered by Yorgat 3 · 0⤊ 0⤋
Etre "anti" ne peut être un programme.
2006-12-11 13:39:12 · answer #6 · answered by Aristote 2 · 0⤊ 1⤋
tant que MG Buffet sera candidate, il ne pourra y avoir de candidat unique, puisqu'elle représente un parti, le PCF, qui est un parti du passé, qui est en train de mourrir et qui ne doit sa survie qu'au Parti Socialiste qui lui attribue des ministères, des mairies, des députés.
Bonjour la démocratie au passage...
Bref, il doit y avoir une pression du PS, sinon un chantage, à savoir : si vous rejoignez la gauche libérale, nous ne vous donnons plus rien. Par contre, si vous ne participez pas au mouvement antilibéral qui pourrait faire échouer notre candidate, nous vous soutiendrons.
MG Buffet veut donc le beurre et l'argent du beurre, à savoir récolter toutes les voix de la gauche anti-libérale (qui ne veut pas d'une MG Buffet "vendue" au PS et donc au libéralisme), et ne pas déplaire au PS en ne s'alliant pas aux anti-libéraux.
Il y aura un candidat PCF, et peut-être un candidat de tous les autres mouvements.
Le risque pour le PCF, c'est que ce candidat (qui pourrait être O Besancenot si Arlette laisse sa place, ce qui n'est pas gagné) soit tellement devant le PCF qu'il réalise deux choses :
1) détruire le PCF qui est déjà mort sans le soutien artificiel du PS
2) faire perdre S Royal, qui représente de toute façon une politique de libéralisme.
Je pense que de nombreuses personnes à l'extrême gauche, qui sont contre N Sarkozy et contre S Royal (dont les idées sont relativement proches en matière d'économie) souhaitent un 2ème tour Sarkozy - Bayrou, histoire de voter Bayrou, pour n'avoir ni S Royal, ni N Sarkozy.
l'avenir nous le dira, mais dans l'émission Ripostes de S Moati, le débat entre O Besancenot et F Bayrou était très très intelligent, et chacun comprenait l'autre.
2006-12-11 12:37:37 · answer #7 · answered by DD D 4 · 0⤊ 1⤋