2006-12-11 03:44:35 · 33 réponses · demandé par farah o 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Une vraie question ?
Tchuss
2006-12-12 14:12:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ils savent surement où il est, mais ils préfèrent que les gens entretiennent leur haine pour ce vieux fumier, question de diplomatie...
2006-12-11 04:48:21 · answer #2 · answered by foie gras 4 · 1⤊ 0⤋
c'est tres simple , ils savenet tout mais ne veulent pas le prendre, il y a trop de trafics de drogues derriere, et les usa ont formé ben laden pendant 10 ans ,puis ils l ont armés.
ces connards actuels ne pensent qu au profit financier et non à 'l Homme,l'Humanité.
2006-12-11 17:32:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
parce que malgré leur puissance les USA ne sont pas populaires à travers le monde!
Dans la zone où se réfugierait OUSSAMA BEN LADEN, il existe des peuplades qui ne voient aucun intérêt à coopérer avec les américains et même les occidentaux au contraire il a galvanisé leur haine de l'occident et beaucoup là bas donneraient leurs vies pour sauver OUSSAMA.
Dans ces circonstances, c'est très dificile aux renseignements étrangers de quadriller la zone!
2006-12-11 04:53:45 · answer #4 · answered by thomas b 5 · 0⤊ 0⤋
Bon bon bon ...
- Les satellites peuvent balayer des zones automatiquements et observer des fourmis se grater l'arriere train,
- Benladen est un grabataire avec un besoin vitale de soins presque quotidien avec un materiel et des connaissances concequentes. (On ne soigne pas des reins comme on prendrait une aspirine).
Comment croire que Benladen soit encore en vie, OU que les USA ne savent pas ou il est ?
Ce qui est sur :Les USA ont un budget global tres tres important pour tout ce qui se rapproche à la securité du territoire. (J'avais lu une estimation sur les budgets cumulés, mais je vous dirais une betise en vous sortant un chiffre, c'est colossale). Pour justifier ces budgets, il faut que les demandeurs ( ex : l'Armée, CIA, FBI...les acheteurs/utilisateurs) argumentent. Et pour se battre il faut etre au moins 2. Partant du fait qu' il est beaucoup plus facile de justifier des budgets avec des problemes existants qu'avec des problemes hypothetiques, et que Benladen existe et il a fait ses preuves dans son domaine, on peut donc conclure que les deux partis feront tout pour que le jeu dure le plus longtemps possible, jusqu'a ce qu'un remplacant valable(bankable) succede à Benladen.
Voila voila :)
2006-12-11 04:39:07 · answer #5 · answered by Hublefou 2 · 0⤊ 0⤋
Ben il est où sama?
et Ben Laden!
2006-12-11 04:34:32 · answer #6 · answered by Chris C 3 · 0⤊ 0⤋
Idem pour ne pas avoir repéré les avions du 11 Septembre!
A force de réaliser les meilleurs films de contre-espionnage du monde, ils ont finis par y croire! Le FBI et la CIA dans leurs films, ce sont des cadors! La réalité a dépassé la fiction, non?
C'est comme ça quand on passe son temps à admirer son nombril, on oublie de regarder la réalité en face.
2006-12-11 03:59:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
car oussama, comme tout ses pareilles, comme un lâche, se cache dans la population et se sert des enfants et des femmes comme bouclier, comme les autres terroristes du sud Liban et de la Palestine
2006-12-11 03:58:49 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
et qu'en feraient ils?
Là où il est il justifie à lui tout seul la politique extrémiste des USA... mort ou capturé il ne servirait à rien...
2006-12-11 03:54:26 · answer #9 · answered by sucre en poudre 5 · 0⤊ 0⤋
Parce que c'est dure quand même de trouver une personne parmis 6 milliards
2006-12-11 03:49:53 · answer #10 · answered by chart 2 · 0⤊ 0⤋
parcequ'il est bien caché
tralalaire
2006-12-11 03:47:56 · answer #11 · answered by GABY 5 · 1⤊ 1⤋