Une semaine, c'est 7 x 24h, donc 168 heures.
Nicolas Sarkozy possède CINQ mandats électifs (ministre de l'Intérieur, adjoint au maire de Neuilly, président du conseil général du 92, président de l'UMP, président de l'EPAD), sans compter qu'il est candidat aux élections présidentielles.
En supposant qu'il ne dort jamais et qu'il n'a aucun besoin naturel, on peut dire qu'il consacre une moyenne de 168h / 5 = 33h et 36min à chacun de ses jobs.
Comment peut-il donc plaider pour la non-limitation du temps de travail, alors que lui-même n'a pas le temps matériel de travailler ne serait-ce que 35h (en moyenne) sur chacun de ses postes ???
2006-12-11 03:04:24 · 10 réponses · demandé par . 4 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
il n'y a pas de travail pour tout le monde, faut le laisser à ceux qui aiment ça!
lol
2006-12-11 06:43:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
"Travailler plus pour gagner plus" c'est pour les travailleurs qui ne gagnent pas assez pour vivre... "Ton boulot ne te rapporte pas assez? Bah, travaille plus!" Encore une inégalité: c'est aux bas salaires de travailler plus...
Ce n'est pas le problème de Sarko qui cumule des emplois très bien payés, avec voiture de fonction, appartement de fonction (financés par nos impôts).
Je me demande comment il fait pour effectuer correctement toutes les missions qui lui sont confiées...
2006-12-11 03:57:58 · answer #2 · answered by Contradicteur 3 · 2⤊ 0⤋
tu n'a rien compris mais on t'en veux pas puisque tu fais de la provoc !!!!!!
2006-12-11 03:12:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
encore pas trop saisi le sujet il ne parle pas de ça il dit que les heures bloquais ceux qui veulent faire plus pour gagner plus tu as peut-être apprécier l inspecteur nounours baveux et gesticulant avec arguments du passe dépasse ;;;;bof
2006-12-11 04:05:20 · answer #4 · answered by monickbehar 6 · 0⤊ 1⤋
Non mais vraiment t'as vraiment rien compris !! c'est grave quand meme !!! Quand tu poses des questions renseignes toi sur le Sujet !!! ici on parle de supprimer les 35h pour que les entreprises puissent travailler davantage et donc de gagner plus je vois pas du tout se ke fou ton analyse sur la vie de Sarko !! Franchement si la France est peuplé de gens inculte comme toi et bin on est pas dans la mouise !!! lol (quoique déjà avec les gauchiste ont s'en paye une bonne partie !!m'enfin ca reste mon avis !)
a plus et renseignes toi à l'avenir !!
2006-12-11 03:26:14 · answer #5 · answered by superamie20032003 4 · 1⤊ 2⤋
Je pense que le retour à l'exclavage résoudrait le casse tête de l'UMP.
2006-12-11 03:18:21 · answer #6 · answered by Anti FN 2 · 3⤊ 4⤋
Travailler plus pour gagner plus, pourquoi pas?
Les Salaires Minimum Conventionnels étant trop faibles à mon goût, je suis à la recherche de plusieurs jobs, 2 voire 3..., ceci afin de multiplier mon salaire par autant...
Mais on m'interdit de bosser 70 heures par semaine, est-ce normal?
2006-12-11 03:15:25 · answer #7 · answered by Denis H 2 · 1⤊ 2⤋
Sarko ne fait qu'obeir aux medef, comme Chirac le fait depuis gouvernement 5ans
2006-12-11 03:13:55 · answer #8 · answered by laurent l 2 · 2⤊ 3⤋
Ca paraît logique en fait: il accapare toutes les heures sup, pendant ça les autres restent au chômage...
2006-12-11 03:18:48 · answer #9 · answered by lc 3 · 2⤊ 4⤋
Il doit beaucoup aimer l'argent le petit Nico. M'enfin, TOUS les politiques aiment se gaver (pots de vin, avantage en nature, etc.). Pour Nico, j'ai l'impression qu'il est tellement pressé qu'il en veut un peu trop à la fois.
2006-12-11 03:13:46 · answer #10 · answered by Rocco 3 · 2⤊ 5⤋